karine schreef: ↑3 december 2021, 18:11 Marktindicator Etienne Verhelle: signaalwijziging (27 november 2021)
Na 20 maanden is er een signaalwijziging met betrekking tot het technisch gedeelte van de marktindicator.
Wanneer we op 26 november de technische module van onze marktindicator raadplegen, staat hij voor het eerst sinds 24/03/2020 nu duidelijk in het rood.
Dit betekent dat we op basis van puur technische criteria, tot nader order ‘uit’ de markt moeten.

Dirk2 schreef: ↑3 december 2021, 19:11

karine schreef: ↑3 december 2021, 18:11 Marktindicator Etienne Verhelle: signaalwijziging (27 november 2021)
Na 20 maanden is er een signaalwijziging met betrekking tot het technisch gedeelte van de marktindicator.
Wanneer we op 26 november de technische module van onze marktindicator raadplegen, staat hij voor het eerst sinds 24/03/2020 nu duidelijk in het rood.
Dit betekent dat we op basis van puur technische criteria, tot nader order ‘uit’ de markt moeten.

en de marktindicator van vectorvest staat sinds 22 november op rood. Dit was geleden van begin september, rond de top toen.

Vandaag niks gezien van de rotatie naar andere sectoren. Het was een rotatie naar cash.
Maar het goede nieuws is dat er nu tijdens dit schrijven de S&P en de QQQ bodemen aan hun 50 MA.
Als ze dit zouden verliezen kunnen we wel eens naar het 200 MA gaan.
De Semiconductor index veerde ook wat op aan zijn steun. De laatste sector van de groeibedrijven die nog net niet gevallen is.

Dirk2 schreef: ↑3 december 2021, 19:11

karine schreef: ↑3 december 2021, 18:11 Marktindicator Etienne Verhelle: signaalwijziging (27 november 2021)
Na 20 maanden is er een signaalwijziging met betrekking tot het technisch gedeelte van de marktindicator.
Wanneer we op 26 november de technische module van onze marktindicator raadplegen, staat hij voor het eerst sinds 24/03/2020 nu duidelijk in het rood.
Dit betekent dat we op basis van puur technische criteria, tot nader order ‘uit’ de markt moeten.

en de marktindicator van vectorvest staat sinds 22 november op rood. Dit was geleden van begin september, rond de top toen.

Vandaag niks gezien van de rotatie naar andere sectoren. Het was een rotatie naar cash.
Maar het goede nieuws is dat er nu tijdens dit schrijven de S&P en de QQQ bodemen aan hun 50 MA.
Als ze dit zouden verliezen kunnen we wel eens naar het 200 MA gaan.
De Semiconductor index veerde ook wat op aan zijn steun. De laatste sector van de groeibedrijven die nog net niet gevallen is.

De beursindexen bieden schijnbaar goed weerwerk tegen een niet-transitory virus en dito inflatie. Maar onder de motorkap is meer aan de hand.

Neem de S&P500 . Die noteert een schamele 4 procent onder zijn allertijdenrecord. Dat zijn borrelnootjes als je het afzet tegen de steile bergrit die de Amerikaanse index er heeft op zitten.

Maar wie in de breedte gaat kijken, ziet het echte slagveld. Van de 3.000 ‘common stocks’, gewone aandelen, op de New York Stock Exchange kregen er zo’n 500 (!) in de voorbije maand een klap van 25 procent of meer. Alleen, dat zie je niet in de indexen omdat die tegenwoordig een doorslagje zijn van de megacaps. De vijf grootste bedrijven maken ongeveer een vijfde van de S&P500 uit. Zolang zij standhouden, is er geen vuiltje aan de lucht.

Als de sell-off in de breedte overslaat naar de hogere beursregionen - de Tesla’s, Facebook’en en Apples van deze wereld - besmet dat automatisch de indexen en zitten we in een potentieel doemscenario. Zeker nu er tonnen geld in trackers zit die slaafs die indexen volgen.

Deze markt is geflipter dan het dotcomtijdperk. Dat zijn de woorden van Charlie Munger, de rechterhand van de topbelegger Warren Buffett. En die is ongeveer oud genoeg om zelfs met de crash van ’29 te kunnen vergelijken. We krijgen tegen wil en dank een lange kerstvakantie. Of het ook een feestelijke wordt?

Yaris schreef: ↑3 december 2021, 21:55 Goed, ik zal degenen die voor een crash waarschuwen een beetje gelijk geven. In De Tijd staat een artikel "De onzichtbare beurscrash". Hieronder de samenvatting in enkele zinnen.

De beursindexen bieden schijnbaar goed weerwerk tegen een niet-transitory virus en dito inflatie. Maar onder de motorkap is meer aan de hand.

Neem de S&P500 . Die noteert een schamele 4 procent onder zijn allertijdenrecord. Dat zijn borrelnootjes als je het afzet tegen de steile bergrit die de Amerikaanse index er heeft op zitten.

Maar wie in de breedte gaat kijken, ziet het echte slagveld. Van de 3.000 ‘common stocks’, gewone aandelen, op de New York Stock Exchange kregen er zo’n 500 (!) in de voorbije maand een klap van 25 procent of meer. Alleen, dat zie je niet in de indexen omdat die tegenwoordig een doorslagje zijn van de megacaps. De vijf grootste bedrijven maken ongeveer een vijfde van de S&P500 uit. Zolang zij standhouden, is er geen vuiltje aan de lucht.

Als de sell-off in de breedte overslaat naar de hogere beursregionen - de Tesla’s, Facebook’en en Apples van deze wereld - besmet dat automatisch de indexen en zitten we in een potentieel doemscenario. Zeker nu er tonnen geld in trackers zit die slaafs die indexen volgen.

Deze markt is geflipter dan het dotcomtijdperk. Dat zijn de woorden van Charlie Munger, de rechterhand van de topbelegger Warren Buffett. En die is ongeveer oud genoeg om zelfs met de crash van ’29 te kunnen vergelijken. We krijgen tegen wil en dank een lange kerstvakantie. Of het ook een feestelijke wordt?

Most stocks are flops: just 1% of stocks account for all market gains

Yaris schreef: ↑3 december 2021, 21:55 Goed, ik zal degenen die voor een crash waarschuwen een beetje gelijk geven. In De Tijd staat een artikel "De onzichtbare beurscrash". Hieronder de samenvatting in enkele zinnen.

De beursindexen bieden schijnbaar goed weerwerk tegen een niet-transitory virus en dito inflatie. Maar onder de motorkap is meer aan de hand.

Neem de S&P500 . Die noteert een schamele 4 procent onder zijn allertijdenrecord. Dat zijn borrelnootjes als je het afzet tegen de steile bergrit die de Amerikaanse index er heeft op zitten.

Maar wie in de breedte gaat kijken, ziet het echte slagveld. Van de 3.000 ‘common stocks’, gewone aandelen, op de New York Stock Exchange kregen er zo’n 500 (!) in de voorbije maand een klap van 25 procent of meer. Alleen, dat zie je niet in de indexen omdat die tegenwoordig een doorslagje zijn van de megacaps. De vijf grootste bedrijven maken ongeveer een vijfde van de S&P500 uit. Zolang zij standhouden, is er geen vuiltje aan de lucht.

Als de sell-off in de breedte overslaat naar de hogere beursregionen - de Tesla’s, Facebook’en en Apples van deze wereld - besmet dat automatisch de indexen en zitten we in een potentieel doemscenario. Zeker nu er tonnen geld in trackers zit die slaafs die indexen volgen.

Deze markt is geflipter dan het dotcomtijdperk. Dat zijn de woorden van Charlie Munger, de rechterhand van de topbelegger Warren Buffett. En die is ongeveer oud genoeg om zelfs met de crash van ’29 te kunnen vergelijken. We krijgen tegen wil en dank een lange kerstvakantie. Of het ook een feestelijke wordt?

Yaris schreef: ↑3 december 2021, 22:13 Het artikel in De Tijd wijst op het gevaar van de op dit forum zo verheerlijkte trackers: zolang MAMAA standhoudt is er niets aan de hand maar als die beginnen te schuiven kan er een ramp uit voortkomen.

Yaris schreef: ↑4 december 2021, 08:03 Van mij mag er een crash komen. Ik ben er mentaal en financieel klaar voor. Ik kijk er niet naar uit maar heb er ook geen schrik voor. Gewoon rustig afwachten wat er gaat gebeuren.