Dividendaandelen
TIP
Re: Dividendaandelen
In mijn ogen toch niet zo fout ingeschat hoor payout ratio ligt zeer hoog wat normaal is voor een reit en het dividend zeer laag (1,76%).Tarbo schreef: ↑20 februari 2022, 21:11Ah oké, dat wist ik niet. Dat verklaart mijn foutieve interpretatie! Bedankt!DonDraper schreef: ↑20 februari 2022, 21:02
WDP heeft in die periode al ieder jaar zijn dividend verhoogd. Het aandeel van WDP heeft een aantal jaar geleden wel een splitsing ondergaan (gedeeld door 7) waardoor het dividend per aandeel dus ook gedeeld door 7 ging. Daardoor dat je wellicht denkt dat WDP zijn dividend had verlaagd.
Met andere woorden je moet er niet veel van verwachten de komende jaren .
De verwachting is dat de winst zal dalen met 40% wat dus veel slechter is dan het gemiddelde in deze sector .
Zowel de korte schulden als de lange zijn niet gedekt .
P/FFO = 19.79 wat dus betekend dat het overgewaardeerd is .
Met andere woorden het is een aandeel die slecht zal presteren .
Iemand die ze bezit zou er zeer goed aan doen om ze dus te verkopen .
Want het 5 jaarrendement komt negatief uit .
Als je bijvoorbeeld vergelijkt met AGMN wat een van de toppicks is momenteel .
Zit je met een dividend waar je wel bronbelasting op betaald maar heb je nog altijd netto meer
WDP =1.23% AMGN =2.08%
Heb je een verwachte groei van 9%/jaar . Tegenover een negatieve voor WDP .
De verwachting is zelfs een verdubbeling tegen 2030 in de winst .
De payout ratio ligt maar op 44% voor het jaar 2022 tegenover 82% voor WDP
Wie in zijn gezond verstand zou nu WDP kopen vraag ik me af behalve iemand die er niks van kent .
En jammer genoeg zijn al uw bedrijven op uw lijst heel slechte Picks.
En je mag de P/E ratio niet gebruiken voor Reits geeft een vertekend beeld die niet correct is .
Re: Dividendaandelen
En waarom zou de winst met 40% dalen bin WDP?lop schreef: ↑21 februari 2022, 00:34In mijn ogen toch niet zo fout ingeschat hoor payout ratio ligt zeer hoog wat normaal is voor een reit en het dividend zeer laag (1,76%).
Met andere woorden je moet er niet veel van verwachten de komende jaren .
De verwachting is dat de winst zal dalen met 40% wat dus veel slechter is dan het gemiddelde in deze sector .
Zowel de korte schulden als de lange zijn niet gedekt .
P/FFO = 19.79 wat dus betekend dat het overgewaardeerd is .
Met andere woorden het is een aandeel die slecht zal presteren .
Iemand die ze bezit zou er zeer goed aan doen om ze dus te verkopen .
Want het 5 jaarrendement komt negatief uit .
Als je bijvoorbeeld vergelijkt met AGMN wat een van de toppicks is momenteel .
Zit je met een dividend waar je wel bronbelasting op betaald maar heb je nog altijd netto meer
WDP =1.23% AMGN =2.08%
Heb je een verwachte groei van 9%/jaar . Tegenover een negatieve voor WDP .
De verwachting is zelfs een verdubbeling tegen 2030 in de winst .
De payout ratio ligt maar op 44% voor het jaar 2022 tegenover 82% voor WDP
Wie in zijn gezond verstand zou nu WDP kopen vraag ik me af behalve iemand die er niks van kent .
En jammer genoeg zijn al uw bedrijven op uw lijst heel slechte Picks.
En je mag de P/E ratio niet gebruiken voor Reits geeft een vertekend beeld die niet correct is .
Waarom denk je dat ze niet meer zouden groeien?
Re: Dividendaandelen
Bedankt voor de uitvoerige reactie!lop schreef: ↑21 februari 2022, 00:34In mijn ogen toch niet zo fout ingeschat hoor payout ratio ligt zeer hoog wat normaal is voor een reit en het dividend zeer laag (1,76%).
Met andere woorden je moet er niet veel van verwachten de komende jaren .
De verwachting is dat de winst zal dalen met 40% wat dus veel slechter is dan het gemiddelde in deze sector .
Zowel de korte schulden als de lange zijn niet gedekt .
P/FFO = 19.79 wat dus betekend dat het overgewaardeerd is .
Met andere woorden het is een aandeel die slecht zal presteren .
Iemand die ze bezit zou er zeer goed aan doen om ze dus te verkopen .
Want het 5 jaarrendement komt negatief uit .
Als je bijvoorbeeld vergelijkt met AGMN wat een van de toppicks is momenteel .
Zit je met een dividend waar je wel bronbelasting op betaald maar heb je nog altijd netto meer
WDP =1.23% AMGN =2.08%
Heb je een verwachte groei van 9%/jaar . Tegenover een negatieve voor WDP .
De verwachting is zelfs een verdubbeling tegen 2030 in de winst .
De payout ratio ligt maar op 44% voor het jaar 2022 tegenover 82% voor WDP
Wie in zijn gezond verstand zou nu WDP kopen vraag ik me af behalve iemand die er niks van kent .
En jammer genoeg zijn al uw bedrijven op uw lijst heel slechte Picks.
En je mag de P/E ratio niet gebruiken voor Reits geeft een vertekend beeld die niet correct is .
Best dat ik de aandelen dan niet in bezit heb gezien mijn toevallige picks slechte keuzes zijn :p
Hoewel ik best wel een goed gevoel had bij TINC en Ageas. Iemand heeft mij ondertussen ook Quest for Growth aangeraden om die eens te bekijken. Zou blijkbaar vergelijkbaar zijn met TINC. Zal die dus ook es wat naderbij bekijken. Hopelijk is dat een betere pick :p
Re: Dividendaandelen
Update De Mesure
Veelvuldige verwittigingen in mijn GVV-boek waren dus allerminst misplaatst (o.a. kwetsbaarheid door hoge waarderingen)
Veelvuldige verwittigingen in mijn GVV-boek waren dus allerminst misplaatst (o.a. kwetsbaarheid door hoge waarderingen)
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Dividendaandelen
Bij Ascencio is het dividend wel al geknipt. Maak groot verschil. Erg correct is hij ook niet want hij vermeldt het nergens.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 
Re: Dividendaandelen
Tinc is helemaal niet vergelijkbaar met Quest for Growth. QFG heeft een veel volatielere koers. Het enigste gemeenschappelijke wat ik weet is dat QFG soms ook een kapitaalsvermindering doet (ipv dividend) zoals TINC.Tarbo schreef: ↑21 februari 2022, 10:43
Bedankt voor de uitvoerige reactie!
Best dat ik de aandelen dan niet in bezit heb gezien mijn toevallige picks slechte keuzes zijn :p
Hoewel ik best wel een goed gevoel had bij TINC en Ageas. Iemand heeft mij ondertussen ook Quest for Growth aangeraden om die eens te bekijken. Zou blijkbaar vergelijkbaar zijn met TINC. Zal die dus ook es wat naderbij bekijken. Hopelijk is dat een betere pick :p
Wat betreft WDP. Waar Lop de 40% daling in winst haalt weet ik niet en lijkt mij ook niet te kloppen. Dat de pay-out hoger ligt dan een gewoon bedrijf is ook logisch. Een Belgische reit (GVV) is verplicht om minstenst 80% uit te keren als dividend. In de plaatst daarvoor moeten ze minder vennootschapsbelastingen betalen. Dus die 82% is helemaal niet zo hoog,het zit bijna aan het minimum. WDP wilt zijn dividend jaarlijks laten groeien zodat het 1,5 euro is tegen 2025.Aan huidige koersen toch boven 3% netto dividendrendement.
Ik zou nog wachten om WDP te kopen. Door de stijgende rente gaan vastgoedaandelen zakken, terwijl opzich niks mis is met het bedrijf.Je keuze voor WDP was zeker niet slecht, de komende maanden kan juist een goed aankoop moment worden voor de lange termijn.
Disclaimer: WDP bezit ik niet maar als ze onder de 30 zakken ga ik toch overwegen voor een eerste aankoop. Zolang de rente stijgt is er geen haast om vastgoedaandelen te kopen
Re: Dividendaandelen
Je schrijft dat die 82% payout niet hoog is wat wel klopt voor een Reit maar als je kijkt naar het dividend is het bedroevend de winst die wordt gemaakt .Denfi schreef: ↑21 februari 2022, 13:26Tinc is helemaal niet vergelijkbaar met Quest for Growth. QFG heeft een veel volatielere koers. Het enigste gemeenschappelijke wat ik weet is dat QFG soms ook een kapitaalsvermindering doet (ipv dividend) zoals TINC.Tarbo schreef: ↑21 februari 2022, 10:43
Bedankt voor de uitvoerige reactie!
Best dat ik de aandelen dan niet in bezit heb gezien mijn toevallige picks slechte keuzes zijn :p
Hoewel ik best wel een goed gevoel had bij TINC en Ageas. Iemand heeft mij ondertussen ook Quest for Growth aangeraden om die eens te bekijken. Zou blijkbaar vergelijkbaar zijn met TINC. Zal die dus ook es wat naderbij bekijken. Hopelijk is dat een betere pick :p
Wat betreft WDP. Waar Lop de 40% daling in winst haalt weet ik niet en lijkt mij ook niet te kloppen. Dat de pay-out hoger ligt dan een gewoon bedrijf is ook logisch. Een Belgische reit (GVV) is verplicht om minstenst 80% uit te keren als dividend. In de plaatst daarvoor moeten ze minder vennootschapsbelastingen betalen. Dus die 82% is helemaal niet zo hoog,het zit bijna aan het minimum. WDP wilt zijn dividend jaarlijks laten groeien zodat het 1,5 euro is tegen 2025.Aan huidige koersen toch boven 3% netto dividendrendement.
Ik zou nog wachten om WDP te kopen. Door de stijgende rente gaan vastgoedaandelen zakken, terwijl opzich niks mis is met het bedrijf.Je keuze voor WDP was zeker niet slecht, de komende maanden kan juist een goed aankoop moment worden voor de lange termijn.
Disclaimer: WDP bezit ik niet maar als ze onder de 30 zakken ga ik toch overwegen voor een eerste aankoop. Zolang de rente stijgt is er geen haast om vastgoedaandelen te kopen
1,8% dividend = 82% denk dat iedereen daarmee eens is .
De P/FFO ratio is 19,79 de mediaan is 16 voor WDP dus is veel overgewaardeerd vandaag .
De EPS verwachtingen zijn ook negatief .
Van waar ik mijn cijfers haal mag ik niet zeggen geef eindelijk al veel te veel informatie door mijn voorbeeld portefeuille .
Maar kijk eens naar de verwachte cash flow , verwachte kosten ROE en ROA je zult zien waar die 40% van komt .
Re: Dividendaandelen
Best Buy Co ( BBY ) verhoogd dividend met 26%
Re: Dividendaandelen
Op welke site is er een overzicht te vinden van Belgische bedrijven en datums van hun dividend uitbetalingen?
Re: Dividendaandelen
Vale begint te flirten met de 20 dollar. Voorbij maand 23 procent naar boven en dik dividend.
Re: Dividendaandelen
Zie ik het correct dat als ik vandaag 1 aandeel KBC Groep zou kopen dat ik dan in het totaal een dividend van 7,6 euro (12,65%) ontvang?
Re: Dividendaandelen
Ik zou nog wat wachten want het dondert nog verder naar beneden. Hoe lager de koers, hoe hoger je dividend rendement.
Re: Dividendaandelen
TINC holding: prijs blijft quasi gelijk. Amper daling op te merken. Lijkt mij een goeie hedge tegen externe factoren.