CarpeNoctem schreef: ↑8 september 2022, 19:27 Slechtste leerling van Europa: Belgische begroting ontspoort volledig, volgend jaar tekort van 31,5 miljard

Hoe kan het ook anders wanneer wij altijd verwachten dat de overheid ons in iedere crisis bijspringt? Eerst was er de coronacrisis waar de overheid massaal de middenstand moest stutten en nu weer de energiecrisis waar we willen dat de overheid onze energiefactuur tempert en onze koopkracht op peil houdt. Wanneer we winst maken zoals op de beurs vinden we dat de fiscus daar af moet blijven maar bij malheur staan we meteen met onze hand open. Winsten zijn voor ons, verliezen voor de gemeenschap.

Euh, de belastingdruk is hier al het hoogst he. En ook in andere landen zijn en worden er maatregelen genomen. Al ben ik het er volkomen mee eens dat de overheid haar taak veel minimalistischer moet invullen.

Yaris schreef: ↑9 september 2022, 07:01

CarpeNoctem schreef: ↑8 september 2022, 19:27 Slechtste leerling van Europa: Belgische begroting ontspoort volledig, volgend jaar tekort van 31,5 miljard

Hoe kan het ook anders wanneer wij altijd verwachten dat de overheid ons in iedere crisis bijspringt?

Euh, je majestatis pluralis is toch wel misplaatst. Ikzelf - en anderen- pleiten hier al jaren om de overheid zo ver mogelijk weg te houden van de meeste zaken.

Yaris schreef: ↑9 september 2022, 07:01 Eerst was er de coronacrisis waar de overheid massaal de middenstand moest stutten en nu weer de energiecrisis waar we willen dat de overheid onze energiefactuur tempert

Dit is ook nogal adding insult to injury. Het gestuntel tijdens de coronacrisis was voor het grootste deel de eigen schuld van de regering. En de energiecrisis? Daar had de regering ruim de tijd om ons kerncentralepark uit te breiden (ze mogen nog kiezen om dit uit te besteden aan de privé of het zelf te organiseren) en zo de stijgende energiebehoefte op een CO₂-vrije manier op te wekken. Zonder het nog te hebben over onze bemoeienissen in de Oekraïne-oorlog.

Yaris schreef: ↑9 september 2022, 07:01Wanneer we winst maken zoals op de beurs vinden we dat de fiscus daar af moet blijven maar bij malheur staan we meteen met onze hand open. Winsten zijn voor ons, verliezen voor de gemeenschap.

Je veralgemeent je eigen instelling naar de rest van de bevolking. En er zullen best wat zo'n burgers rondlopen, maar ik denk dat je oorzaak en gevolg door elkaar haalt. Het zijn de politiekers die de burgers steeds voorhouden dat de staat wel voor hen gaat zorgen. Da's dan de aloude tegenstelling tussen links en rechts. En je hoeft maar naar de verkiezingsresultaten te kijken om te weten hoeveel mensen daar in lopen

Yaris schreef: ↑9 september 2022, 07:01

CarpeNoctem schreef: ↑8 september 2022, 19:27 Slechtste leerling van Europa: Belgische begroting ontspoort volledig, volgend jaar tekort van 31,5 miljard

Hoe kan het ook anders wanneer wij altijd verwachten dat de overheid ons in iedere crisis bijspringt? Eerst was er de coronacrisis waar de overheid massaal de middenstand moest stutten en nu weer de energiecrisis waar we willen dat de overheid onze energiefactuur tempert en onze koopkracht op peil houdt. Wanneer we winst maken zoals op de beurs vinden we dat de fiscus daar af moet blijven maar bij malheur staan we meteen met onze hand open. Winsten zijn voor ons, verliezen voor de gemeenschap.

Ja, van een overheid mag iedereen verwachten dat die de burgers ondersteunt waar en wanneer nodig.
Ja, we leven in een herverdelingsmaatschappij, wat mij betreft maar goed ook, en die herverdeling loopt (grotendeels) via de overheid.
Waar het echter over gaat is de manier waarop (in brede zin) en in welke mate.

N.m.i. zijn er velen die de dingen engiszins anders zien dan hoe onze federale overheid te werk ging en gaat.
De corona en/of huidige crisis/situatie is eigenlijk maar bijzaak, wat telt zijn de structurele zaken en fundamentele beslissingen.

Gebruikersnaam2 schreef: ↑5 september 2022, 16:05

Zwiertje schreef: ↑5 september 2022, 15:10 Het is ieders goed recht om daar tegen te protesteren, maar niet met valse argumenten.

Indertijd waren die argumenten voor asbest, PFAS en roken ook "valse" argumenten. Akkoord ?
Het is niet omdat iets nu nog niet (kan) bewezen worden dat het niet zo is. Akkoord ?
Vandaar, voorzichtigheidsprincipe bij "vermoedens".

Kunnen we de groene chip van marc coucke niet uitdelen in west-vlaanderen, der moeten er toch nog wel ergens liggen? GSM, microgolfoven, HSL... das toch allemaal hetzelfde, niet?

Misschien kunnen we binnenkort een nieuw topic starten "de nieuwe Vlaamse regering" want zoals de CD&V nu bezig is in de Vlaamse regering lijkt me een compromis over kindergeld niet mogelijk ...

Waar is de tijd van 'wat we zelf doen doen we beter'? Ik merk inderdaad ook dat de Vlaamse regering steeds meer de Belgische ziekte begint te krijgen. Overal geld willen tegen gooien en bemoeiziek tot en met.
Ipv dat kindergeld eindelijk wat af te bouwen, of helemaal af te schaffen?

De eerste keer dat ik volledig eens ben met VOKA

Momenteel gaat maar 2 procent van het gezondheidsbudget naar preventie. Voka wil dat opgetrokken zien naar “minstens 5 procent”, een percentage dat sommige andere landen halen. “Als België in de internationale benchmarks inzake preventie naar de top zou stijgen, zou dit betekenen dat er jaarlijks tot 80 procent minder beroertes (CVA), diabetes type 2 en hartfalen zouden voorkomen, en tot 40 procent minder kankergevallen”, stelt Voka.

bron:

https://www.hln.be/binnenland/voka-wil- ... ~ad641040/

Timoootjex schreef: ↑28 september 2022, 17:17 De eerste keer dat ik volledig eens ben met VOKA

Momenteel gaat maar 2 procent van het gezondheidsbudget naar preventie. Voka wil dat opgetrokken zien naar “minstens 5 procent”, een percentage dat sommige andere landen halen. “Als België in de internationale benchmarks inzake preventie naar de top zou stijgen, zou dit betekenen dat er jaarlijks tot 80 procent minder beroertes (CVA), diabetes type 2 en hartfalen zouden voorkomen, en tot 40 procent minder kankergevallen”, stelt Voka.

En gaat VOKA dat betalen? Nee zeker, het is niet moeilijk om met andermans geld plannen te maken waar ze zelf de voordelen (minder werkverlet) van plukken. Dat ze (VOKA) zelf al eens beginnen met de werkomstandigheden en preventie te verbeteren in eigen winkel, gaat er eveneens voor zorgen dat minder mensen (tijdelijk) uitvallen. Om van leefomgeving nog maar te zwijgen.

Hoe dan ook is de transitie al bezig maar kan deze sneller van de ziekenfondsen naar gezondheidsfondsen. Waar de taak duidelijk ferm kan uitgebreid worden naar preventie.

Maar De Voka gaat dat inderdaad niet betalen. Het zijn niet of de overheid of de werkgevers maar eerder EN.

m-peeters schreef: ↑27 september 2022, 12:37 Misschien kunnen we binnenkort een nieuw topic starten "de nieuwe Vlaamse regering" want zoals de CD&V nu bezig is in de Vlaamse regering lijkt me een compromis over kindergeld niet mogelijk ...

Jezus serieus

De Vlaamse regering heeft een akkoord bereikt. Dat is bevestigd aan onze redactie. De kinderbijslag wordt geïndexeerd aan 2 procent en de sociale toelagen worden verhoogd met 15 euro per maand. De doelgroep daarvoor wordt ook uitgebreid van 30.000 naar 80.000 kinderen. Dat is exact wat maandag ook op de onderhandelingstafel lag.

Timoootjex schreef: ↑28 september 2022, 17:48

m-peeters schreef: ↑27 september 2022, 12:37 Misschien kunnen we binnenkort een nieuw topic starten "de nieuwe Vlaamse regering" want zoals de CD&V nu bezig is in de Vlaamse regering lijkt me een compromis over kindergeld niet mogelijk ...

Jezus serieus

De Vlaamse regering heeft een akkoord bereikt. Dat is bevestigd aan onze redactie. De kinderbijslag wordt geïndexeerd aan 2 procent en de sociale toelagen worden verhoogd met 15 euro per maand. De doelgroep daarvoor wordt ook uitgebreid van 30.000 naar 80.000 kinderen. Dat is exact wat maandag ook op de onderhandelingstafel lag.

Wat je zus er mee te maken heeft weet ik niet ...

Het eerste bericht was van gisterenmiddag toen de CD&V nog beweerde geen duimbreed toe te zullen geven want "er was een rode lijn overschreden". Het akkoord waarover je in het tweede bericht spreekt, is zojuist bereikt want blijkbaar hebben de tsjeven toch ingebonden en zijn ze toch met het eerste voorstel akkoord gegaan. Het zijn en blijven natuurlijk tsjeven ...

LIVE. Vlaamse regering bereikt akkoord. CD&V stemt in met originele voorstel: "Het stopt wanneer de welvaart van 6,6 miljoen Vlamingen op de helling staat”

De grote verliezers van deze mislukte toneelvoorstelling: Jan Jambon en Sammy Mahdi (en bij uitbreiding de ganse CD&V)

Timoootjex schreef: ↑28 september 2022, 17:48

De Vlaamse regering heeft een akkoord bereikt. Dat is bevestigd aan onze redactie. De kinderbijslag wordt geïndexeerd aan 2 procent en de sociale toelagen worden verhoogd met 15 euro per maand. De doelgroep daarvoor wordt ook uitgebreid van 30.000 naar 80.000 kinderen. Dat is exact wat maandag ook op de onderhandelingstafel lag.

M.a.w.: CD&V heeft geprobeerd om Jambon/NV-A een kl**t af te trekken... ?

Eigenlijk wel. Ik denk dat de situatie anders was als Hilde er toch was. Het is gek dat ze in 45 minuten een akkoord kunnen maken hé Ze begonnen om 17u deze namiddag en waren met een akkoord rond 17u45. Dat zegt wel welk gewicht nodig is in een regering

Timoootjex schreef: ↑28 september 2022, 19:29 Eigenlijk wel. Ik denk dat de situatie anders was als Hilde er toch was. Het is gek dat ze in 45 minuten een akkoord kunnen maken hé Ze begonnen om 17u deze namiddag en waren met een akkoord rond 17u45. Dat zegt wel welk gewicht nodig is in een regering

Het zegt vooral veel over CD&V. Wat maandag een brug te ver was, is dat nu niet meer. Er is vandaag geen nieuw compromis gevonden, het voorstel dat maandag op tafel lag is klakkeloos aangenomen zonder verdere toegevingen. Arme CD&V …