TOATOA86 schreef: ↑25 oktober 2022, 08:46

lop schreef: ↑25 oktober 2022, 03:47 En jij beweerd nu dat je boven het gemiddelde zal presteren

beweerT

Beweerd is verleden tijd ! Karine had dat bericht eerder geplaatst dan ik dus is het verleden tijd .
Dus is het beweerd en niet beweert

lop, wakker worden.
En jij beweerd nu dat je boven het gemiddelde zal presteren
Jij beweert==>TT==>ik beweer==>jij beweert

Toch mooi die lopiaanse logica . Ik ga me er verder niet in mengen want dan zijn we weer vertrokken voor 5 pagina's.

ignition schreef: ↑25 oktober 2022, 10:18

lop schreef: ↑24 oktober 2022, 20:31 70% van alles wat ik bezit zit in 10 aandelen en toch klop ik IWDA met zo'n 2% op jaarbasis de voorbije 10 jaar en sta ik ook dit jaar nog steeds met groene cijfers .

Ok maar jij belegt enkel in Amerikaanse bedrijven dacht ik dus kan je beter vergelijken met de S&P500 en die heeft het de laatste 10 jaar ongeveer 3,5% per jaar beter gedaan dan IWDA. Dus eigenlijk heb je jaarlijks 1,5% slechter gedaan dan de index.

Vandaag 12,99 % op jaarbasis op 10 jaar is een stuk hoger dan de S&P 500 en van IWDA .
Van 1450 naar 3850 = 170 % + S&p 500
12.99 % op jaarbasis op 10 jaar =240 %

karine schreef: ↑25 oktober 2022, 17:58 lop, wakker worden.
En jij beweerd nu dat je boven het gemiddelde zal presteren
Jij beweert==>TT==>ik beweer==>jij beweert

In beweer niks jij beweerd !!!
Gisteren uw bericht !!!

lop schreef: ↑25 oktober 2022, 18:30 In beweer niks jij beweerd !!!
Gisteren uw bericht !!!

BeweerdE dan misschien in de verleden tijd?

Bijna carnaval, nog even geduld...

lop schreef: ↑25 oktober 2022, 18:30

karine schreef: ↑25 oktober 2022, 17:58 lop, wakker worden.
En jij beweerd nu dat je boven het gemiddelde zal presteren
Jij beweert==>TT==>ik beweer==>jij beweert

In beweer niks jij beweerd !!!
Gisteren uw bericht !!!

Ok, laatste poging.
Jij beweert = TT = stam+t
Jij hebt beweerd = VTT= beweerd

Hopelijk ben je wel beter met cijfers anders is er een probleem.

Boompie schreef: ↑25 oktober 2022, 18:32

lop schreef: ↑25 oktober 2022, 18:30 In beweer niks jij beweerd !!!
Gisteren uw bericht !!!

BeweerdE dan misschien in de verleden tijd?

Bijna carnaval, nog even geduld...

Als jij vandaag een uitspraak doet is dat morgen verleden tijd .
Dus is het jij beweerd of jij beweerde , zij hebben beweerd
Ik heb beweerd , ik had beweerd , zij hadden beweerd .
Tegenwoordige tijd jij beweert .
Omdat er steeds een tijdsframe tussen reacties in dit forum zit is het echter nooit tegenwoordige tijd als je reageert op iemand anders .

karine schreef: ↑25 oktober 2022, 19:00

lop schreef: ↑25 oktober 2022, 18:30
In beweer niks jij beweerd !!!
Gisteren uw bericht !!!

Ok, laatste poging.
Jij beweert = TT = stam+t
Jij hebt beweerd = VTT= beweerd

Hopelijk ben je wel beter met cijfers anders is er een probleem.

Tegenwoordige tijd in een reactie op iemand anders in dit forum bestaat niet .

lop schreef: ↑25 oktober 2022, 19:08 Als jij vandaag een uitspraak doet is dat morgen verleden tijd .
Dus is het jij beweerd of jij beweerde , zij hebben beweerd
Ik heb beweerd , ik had beweerd , zij hadden beweerd .
Tegenwoordige tijd jij beweert .
Omdat er steeds een tijdsframe tussen reacties in dit forum zit is het echter nooit tegenwoordige tijd als je reageert op iemand anders .

Net wanneer je denkt dat het inhoudelijk gehalte van dit forum een dieptepunt bereikt hefft.

We zouden het ook over interpunctie kunnen hebben - whatever... Hier nog één seconde tijd in steken is zinloos. Ik hoop van harte dat je jezelf niet zo ernstig neemt als je laat uitschijnen.

Boompie schreef: ↑25 oktober 2022, 19:50
Net wanneer je denkt dat het inhoudelijk gehalte van dit forum een dieptepunt bereikt hefft.

We zouden het ook over interpunctie kunnen hebben - whatever... Hier nog één seconde tijd in steken is zinloos. Ik hoop van harte dat je jezelf niet zo ernstig neemt als je laat uitschijnen.

+1

Boompie schreef: ↑25 oktober 2022, 19:50

lop schreef: ↑25 oktober 2022, 19:08 Als jij vandaag een uitspraak doet is dat morgen verleden tijd .
Dus is het jij beweerd of jij beweerde , zij hebben beweerd
Ik heb beweerd , ik had beweerd , zij hadden beweerd .
Tegenwoordige tijd jij beweert .
Omdat er steeds een tijdsframe tussen reacties in dit forum zit is het echter nooit tegenwoordige tijd als je reageert op iemand anders .

Net wanneer je denkt dat het inhoudelijk gehalte van dit forum een dieptepunt bereikt hefft.

We zouden het ook over interpunctie kunnen hebben - whatever... Hier nog één seconde tijd in steken is zinloos. Ik hoop van harte dat je jezelf niet zo ernstig neemt als je laat uitschijnen.

Natuurlijk dat je het niet zal weerleggen om dat het correct is wat ik zeg .
In reactie naar iemand zit je ALTIJD in de verleden tijd .
Als je het niet geloofd kijk naar de tijdstippen van de post.
Op het moment van spreken is het met een TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
Kijk in het woordenboek
https://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/beweren

lop schreef: ↑25 oktober 2022, 18:29

ignition schreef: ↑25 oktober 2022, 10:18 Ok maar jij belegt enkel in Amerikaanse bedrijven dacht ik dus kan je beter vergelijken met de S&P500 en die heeft het de laatste 10 jaar ongeveer 3,5% per jaar beter gedaan dan IWDA. Dus eigenlijk heb je jaarlijks 1,5% slechter gedaan dan de index.

Vandaag 12,99 % op jaarbasis op 10 jaar is een stuk hoger dan de S&P 500 en van IWDA .
Van 1450 naar 3850 = 170 % + S&p 500
12.99 % op jaarbasis op 10 jaar =240 %

Euhm, CSPX is een ETF die de S&P500 trackt en heeft de laatste 10 jaar 15,16% opgebracht op jaarbasis. Dat is 310%.

Klik eens op het ? op die link je zult zien

lop schreef: ↑25 oktober 2022, 20:14 Klik eens op het ? op die link je zult zien

Ik heb op je link geklikt maar ik vind "jij beweerd" niet terug in de lijst. Jij wel?