Gregsar37 schreef: ↑16 juni 2023, 22:27 Ik vroeg dat omdat EarthNvstr1 zei dat hij in mijn plaats zou wachten tot oktober...
Daarmee dat ik vroeg nog tot oktober denk je?

Gregsar37 schreef: ↑16 juni 2023, 21:37 Nog tot oktober denk je?
Ik had gevoel dat het sneller zou corrigeren.
Niemand weet het exact natuurlijk.

Gg70 schreef: ↑17 juni 2023, 11:00

Gregsar37 schreef: ↑16 juni 2023, 22:11 Tracking error ook groter bij IMIE?

Niet teveel tijd nee, maar ik moet toch wel eerst goed uitzoeken hoe of wat...
Nadien ga ik ook blijven kijken, ik kan toch niet blindelings ergens geld insteken en blijven insteken zonder af en toe op te volgen.

Afzonderlijke aandelen, daar geen tijd genoeg voor.
Dan moet je zeker bij de pinken blijven en constant veranderingen in ondernemingen waarnemen en op inspelen.
Vooral geen kennis genoeg daarvoor.
Maar ik vind het plezant en op paar weken toch al een beetje wijzer geworden.

Nu even off topic, collega nog 15k cofinimmo bijgekocht.
Heeft wel mooi dividend gekregen onlangs, 8% ofzo.
Staat ook laag dat aandeel.
Wat zijn jullie ideeën/verwachtingen voor cofb?
Niet dat ik die ga kopen maar ben wel benieuwd.
Denk wel dat het geen slechte zaak is?

Heb ook kleine positie in cofinimmo,zijn inderdaad spotgoedkoop,maar ook vele onzekerheden, komen nog renteverhogingen, personeelstekort in rusthuizen,schuldgraad...

B7H4long schreef: ↑15 juni 2023, 14:07 Als het bedrijf zelf 5% van zijn eigen aandelen bezit dan bezit elke externe aandeelhouder een stuukje van die 5% aandelen, en dus eigelijk 1,05 aandelen.
Dus elk extern aandeel is 5% meer waard dan voordien.

EarthNvstr1 schreef: ↑17 juni 2023, 14:33

B7H4long schreef: ↑15 juni 2023, 14:07 Als het bedrijf zelf 5% van zijn eigen aandelen bezit dan bezit elke externe aandeelhouder een stuukje van die 5% aandelen, en dus eigelijk 1,05 aandelen.
Dus elk extern aandeel is 5% meer waard dan voordien.

Vervolgens wordt die 5% treasury shares vernietigd.
Dus volgens jou is elk extern aandeel vanaf dan weer 5% minder waard ?

B7H4long schreef: ↑17 juni 2023, 15:32 Neen, want als je in de teller en de noemen van een break 5% weghaalt, dan blijft de break gelijk.

B7H4long schreef: ↑21 juni 2023, 11:21Proficiat

Timoootjex schreef: ↑21 juni 2023, 14:27 Voor mensen die het interessant vinden.

Een verlaagd makelaarsloon op een selectie van ETF’s
Steeds meer Bolero-klanten geven aan voor een kleiner bedrag te willen beleggen in trackers of ETF’s. Daarom verlaagt Bolero het makelaarsloon voor een selectie van een 50-tal ETF’s. Deze selectie bestaat uit de meest populaire ETF’s bij de Bolero-klanten.

Voor de ETF-selectie betaalt u voortaan 2,5 euro makelaarsloon voor orders tot 250 euro. Voor orders tussen 250 euro en 1.000 euro bedraagt het verlaagde makelaarsloon 5 euro.

Huidig makelaarsloon Verlaagd makelaarsloon Ordergrootte
7,5 euro 2,5 euro 0 tot 250 euro
7,5 euro 5 euro 250,00 tot 1.000,00 euro
Het volledige overzicht van de tarieven bij Bolero vindt u terug in de tarievenfiche.

Timoootjex schreef: ↑21 juni 2023, 15:15 Tis beter gespreid. Dus je hebt dan eigenlijk het voordeel bijna van een maandelijks beleggingsplan.

En de kosten vallen mee.

Denk wel vaak bij bolero 1.32%beurstaks
En dan 0,5% aankoopkosten.

Gregsar37 schreef: ↑21 juni 2023, 15:21

Timoootjex schreef: ↑21 juni 2023, 15:15 Tis beter gespreid. Dus je hebt dan eigenlijk het voordeel bijna van een maandelijks beleggingsplan.

En de kosten vallen mee.

Denk wel vaak bij bolero 1.32%beurstaks
En dan 0,5% aankoopkosten.

IWDA en IMEM zijn 0,12%

Rat schreef: ↑11 juni 2023, 11:05

Gregsar37 schreef: ↑10 juni 2023, 11:55

Vermogensscheiding:

Bij DEGIRO kunt u er gerust op zijn dat uw beleggingen veilig worden bewaard. DEGIRO gebruikt een aparte juridische entiteit (SPV) om uw vermogen te scheiden. Dit betekent dat uw vermogen gescheiden is van het vermogen van DEGIRO. De enige taak van deze entiteit is het administreren en bewaren van uw beleggingen. Volgens de wet mag deze entiteit geen andere commerciële activiteiten ondernemen. Mocht er iets gebeuren met DEGIRO dan vallen uw beleggingen niet in de failliete boedel, maar blijven zij in het vermogen van het bewaarbedrijf. Van derde partijen eist DEGIRO dat ook zij, op hun beurt, zorgen voor vermogensscheiding om op die manier de klanten van DEGIRO te beschermen tegen hun faillissement. Regels met betrekking tot vermogensscheiding zijn in ieder land (zowel binnen de EU als daarbuiten) anders. Er kunnen landen zijn waar vermogensscheiding niet mogelijk of niet wettelijk vereist is. Wanneer er ten aanzien van een derde partij in de custody keten geen vermogensscheiding van toepassing is, dan kunnen de financiële instrumenten die bij die derde worden aangehouden, bij diens faillissement verloren gaan.


Dat rode stukje klinkt wel niet zo goed.

Kan iemand me vertellen waarom en hoe het rode stukje van toepassing is op aankoop van IWDA op Degiro?
Of nog anders: waarin verschilt Bolero hier van andere aanbieders en welke objectieve feiten kunnen op tafel gelegd worden om te stellen dat Degiro minder veilig is?
Geen commentaar, wel een oprechte vraag van een twijfelaar.