JOKER247 schreef: ↑23 november 2023, 16:10

Brembos schreef: ↑23 november 2023, 08:19 75% van de Nederlanders heeft niet op de man met het poedelkapsel gestemd.

Ik denk dat je bedoelt 63%.
Hij heeft toch wel erg veel stemmen gekregen.

37 van de 150 zetels

VincentVega schreef: ↑23 november 2023, 22:51Het zijn net de Waalse partijen - en met name de PS en Ecolo - die Vivaldi vleugellam hebben gemaakt en De Croo hebben gedegradeerd tot een marionet: geen besparingen, bijkomende belastingen, geen hervormingen in werkloosheid, pensioenen … alles is goed om de huidige geldstromen in stand te houden.

Ja, maar het Vivaldicircus heeft de echt belangrijke zaken toch wel aangepakt:

JOKER247 schreef: ↑23 november 2023, 16:10

Brembos schreef: ↑23 november 2023, 08:19 75% van de Nederlanders heeft niet op de man met het poedelkapsel gestemd.

Ik denk dat je bedoelt 63%.
Hij heeft toch wel erg veel stemmen gekregen.

75% is wel het juiste getal.
En die 75% wil alleen zeggen dat hij niet de absolute meerderheid heeft.

Het is goed mogelijk dat het Vlaams Belang evenveel stemmen zal halen in Vlaanderen bij de verkiezingen van volgend jaar.

Een zeer mooi initiatief die mogelijkheid tot naamsverandering overigens.

CarpeNoctem schreef: ↑24 november 2023, 06:25

VincentVega schreef: ↑23 november 2023, 22:51Het zijn net de Waalse partijen - en met name de PS en Ecolo - die Vivaldi vleugellam hebben gemaakt en De Croo hebben gedegradeerd tot een marionet: geen besparingen, bijkomende belastingen, geen hervormingen in werkloosheid, pensioenen … alles is goed om de huidige geldstromen in stand te houden.

Ja, maar het Vivaldicircus heeft de echt belangrijke zaken toch wel aangepakt:

Zelf de “quick wins” uit het regeerakkoord van Vivaldi hebben ze 5 jaar lang laten liggen: afschaffen van de Senaat en herzien van de partijfinanciering.

Of neen, ze hebben in beide gevallen - en weeral onder druk van de Franstalige partijen - voor het tegenovergestelde gezorgd: er gaat nog meer belastingsgeld naar toe. De partijfinanciering is TOEGENOMEN en de budgetten voor politiek personeel van de Senaat zijn VERHOOGD.

Partijen worden nog wat rijker: dotaties stijgen ondanks veel geroep over besparingen

“We zetten de hervorming van de partijfinanciering verder”, klonk het ambitieus in het Vivaldi-regeerakkoord in september 2020. Maar van die broodnodige hervorming is de voorbije vier jaar niets in huis gekomen. Sterker nog: de subsidie die politieke partijen jaarlijks krijgen, is fors omhoog gegaan.

De federale basissubsidie voor politieke partijen is de voorbije vier jaar gestegen van 32 miljoen euro in 2020 naar 36,4 miljoen euro in 2024. Ook in de Senaat slaagt men er niet in om de aangroeiende partijsubsidies een halt toe te roepen. Opvallend daar is de forse stijging van het budget voor politiek personeel.

Groen-Kamerlid Kristof Calvo, die van politieke vernieuwing zijn stokpaardje heeft gemaakt, ziet de budgettaire ontsporing met lede ogen aan. Senaatsvoorzitter Stephanie D’Hose (Open Vld) benadrukt van haar kant dat ze een ‘njet’ heeft gekregen van Franstalige politieke partijen — met name MR en PS — om te snoeien in het politiek personeel.

De oppositiepartijen richten al langer hun pijlen op de aanzwellende partijfinanciering. De radicale partijen PVDA en Vlaams Belang vinden elkaar in hun gemeenschappelijke eis om de partijdotaties te halveren. N-VA stelt een bevriezing van de indexeringen voor. Bovendien willen de Vlaams-nationalisten extraatjes, zoals bijvoorbeeld een ‘gewone’ en een ‘buitengewone’ subsidie van ongeveer 1,4 miljoen euro in de Senaat, onmiddellijk schrappen.

En na de verkiezingen zal men ongelooflijk verbaasd zijn over de enorme winst van de zgn. niet-democratische partij aan de rechterzijde.

Vervolgens wat toneelspelen met Filip.

Om dan finaal de zoveelste flutregering met een Vlaamse minderheid te vormen "in het belang van het land".

En de Vlaming, hij ploegde voort.

Filip DW in de regering lijkt me niet bepaald een meerwaarde…

Brembos schreef: ↑24 november 2023, 10:32 Filip DW in de regering lijkt me niet bepaald een meerwaarde…

Geen zorgen om maken, het VB is Vooruit en VLD niet waarbij de vernieuwing bestaat uit het postjes verdelen onder enkele gerecycleerde oude koeien. Nu BDW toch federale ambities heeft kan Filip DW burgemeester van Antwerpen worden

m-peeters schreef: ↑23 november 2023, 12:45 Enkele typische reacties vanuit het verliezende kamp ...

Abatoetnie schreef: Ik meen me te herinneren dat er bijna exact 100 jaar geleden ook een "ruk naar rechts" is gekomen ... we zien wat de gevolgen waren.

Het heeft niet lang geduurd, de wet van GODWIN slaat weer toe.

Bestaat er zoiets als de omgekeerde wet van Godwin ? In dat geval maak jij er ook regelmatig gebruik van, maar soit.

Een reactie uit het "verliezende" kamp ? Ik meen me te herinneren dat ik niet tot een "kamp" behoor, ik ben één van die mensen die zich eerder in het midden situeert, voor het ene thema zal ik me eerder kunnen vinden in linkse overtuigingen en voor het andere eerder rechts ... maar dat mag niet meer in de huidige maatschappij, dat begrijpen mensen niet. Je kan toch niet links en rechts zijn ?
Een "ruk naar rechts" is niet goed en een "ruk naar links" lijkt me evenmin, uit geen van beide "rukken" komt ooit iets goeds voort.
Back to you ... of misschien weet je niet goed hoe je op een "middenveld"-reactie moet reageren, het kan best zijn ?

m-peeters schreef: ↑24 november 2023, 08:42 Partijen worden nog wat rijker: dotaties stijgen ondanks veel geroep over besparingen

Je gaat toch niet klagen je partij pakt het grootste deel uit "de taart der dotaties" ?

Abatoetnie schreef: ↑24 november 2023, 11:23 Ik meen me te herinneren dat ik niet tot een "kamp" behoor, ik ben één van die mensen die zich eerder in het midden situeert, voor het ene thema zal ik me eerder kunnen vinden in linkse overtuigingen en voor het andere eerder rechts ... maar dat mag niet meer in de huidige maatschappij, dat begrijpen mensen niet. Je kan toch niet links en rechts zijn ?

LOL Jij neutraal? Soms links, soms rechts? LOL

Kan je dan misschien enkele voorbeelden geven van topics of discussies op dit forum waarin jouw rechtse overtuiging tot uiting komt?

Abatoetnie schreef: ↑24 november 2023, 11:26

m-peeters schreef: ↑24 november 2023, 08:42 Partijen worden nog wat rijker: dotaties stijgen ondanks veel geroep over besparingen

Je gaat toch niet klagen je partij pakt het grootste deel uit "de taart der dotaties" ?

De Vlaamse oppositiepartijen - zowel links als rechts - waren de enige die de partijsubsidies wilden aanpakken (hoewel zij misschien wel het grootste voordeel hebben om die te behouden). Maar de Franstalige partijen zijn daar tegen. En de Vlaamse Vivaldipartijen? Zij (inclusief Groen) volgen slaafs de Franstalige partijen …

De oppositiepartijen richten al langer hun pijlen op de aanzwellende partijfinanciering. De radicale partijen PVDA en Vlaams Belang vinden elkaar in hun gemeenschappelijke eis om de partijdotaties te halveren. N-VA stelt een bevriezing van de indexeringen voor. Bovendien willen de Vlaams-nationalisten extraatjes, zoals bijvoorbeeld een ‘gewone’ en een ‘buitengewone’ subsidie van ongeveer 1,4 miljoen euro in de Senaat, onmiddellijk schrappen.

Brembos schreef: ↑21 november 2023, 21:23 De heer professor minister VDB zorgt er voor dat onze gezondheidszorg bij de top van Europa behoort.

Maar gezond verstand en even nadenken over gevolgen van bepaalde beslissingen is te hoog gegrepen voor professor minister.

https://www.hln.be/binnenland/ziekenhui ... ~ae90ef5b/

m-peeters schreef: ↑24 november 2023, 13:01

Abatoetnie schreef: ↑24 november 2023, 11:23 Ik meen me te herinneren dat ik niet tot een "kamp" behoor, ik ben één van die mensen die zich eerder in het midden situeert, voor het ene thema zal ik me eerder kunnen vinden in linkse overtuigingen en voor het andere eerder rechts ... maar dat mag niet meer in de huidige maatschappij, dat begrijpen mensen niet. Je kan toch niet links en rechts zijn ?

LOL Jij neutraal? Soms links, soms rechts? LOL

Kan je dan misschien enkele voorbeelden geven van topics of discussies op dit forum waarin jouw rechtse overtuiging tot uiting komt?

Hoe zou jij me kennen ? Alsof je op basis van een paar discussies kan bepalen voor wie of wat iemand staat ?
SG is overbevolkt door aanhangers van rechtse thema's, het is niet nodig mij daarin te moeien en nogmaals thema's waar je geen extreem standpunt inneemt zijn hier in de absolute minderheid !

Abatoetnie schreef: ↑24 november 2023, 13:45

m-peeters schreef: ↑24 november 2023, 13:01

LOL Jij neutraal? Soms links, soms rechts? LOL

Kan je dan misschien enkele voorbeelden geven van topics of discussies op dit forum waarin jouw rechtse overtuiging tot uiting komt?

Hoe zou jij me kennen ? Alsof je op basis van een paar discussies kan bepalen voor wie of wat iemand staat ?
SG is overbevolkt door aanhangers van rechtse thema's, het is niet nodig mij daarin te moeien en nogmaals thema's waar je geen extreem standpunt inneemt zijn hier in de absolute minderheid !

Voor iemand die links denkt maar zelf meent dat hij neutraal of "midden" is, is zowat iedereen die niet als hem denkt rechts of extreem-rechts!

By the way, als je jouw politieke geaardheid echt niet kent, wil ik je gerust een handje helpen ...

Abatoetnie schreef: ↑23 november 2023, 10:53 Tenzij je denkt dat ik een tweede account van Brembos ben maar ik kan me in veel van zijn ideeën vinden hoor !