annetje schreef: ↑31 december 2022, 16:49

EarthNvstr1 schreef: ↑31 december 2022, 12:19 Om dan 1 obligatie van FastNed te nemen, vind ik ook wel "straf" en geen goed voorbeeld naar een breed publiek.
Nu goed, die paar aandelen is ook niet direct een goed voorbeeld qua spreiding van aandelen lijkt mij.

Het is nog straffer dat hij een obligatie selecteerde die op dat moment niet te krijgen was .

Hij heeft gewoon dezelfde 6% fastned 5-jarige obligatie van vorig jaar, 2021, aangehouden. Zie geldbarometer 2021: https://www.hln.be/economie/de-grote-ge ... ~a71b8afc/

Mogelijks zelfs die van 2020 omdat er al twee jaar geen staatsbons zijn. Edit: Neen, toen was het Belgian Cycling Factory maar die crowdfunding was op 2/11/2019, zie https://crowdfunding.bolero.be/nl/boler ... dbarometer

Voor obligaties brengt Paul wel de RV in rekening Maar houdt hij geen rekening met de uitgiftedatum.

Paul zijn nieuwe selectie voor 2023:

1 D'Ieteren
2 AB Inbev
3 Barco
4 Ackermans en Van Haren
5 Recticel

2-3-4 zelf in portefeuille.

Recticel kan ik wel in volgen.
D´Ieteren precies minder voeling mee om dat eventueel op te nemen.

chinees schreef: ↑1 januari 2023, 19:29 Paul zijn nieuwe selectie voor 2023:

1 D'Ieteren
(...)

Meteen D'Ieteren verkocht en omgezet naar IWDA. Regression to the mean.

Gudrun schreef: ↑2 januari 2023, 10:03
Meteen D'Ieteren verkocht en omgezet naar IWDA. Regression to the mean.

Hopelijk omdat je dit al van plan was of effectief n.a.v. deze?

Dat terzijde heb ik onlangs D'ieteren zelf herbekeken, behoort tot mijn top 3 inzake gewicht in portefeuille met een niet gerealiseerd rendement van +140%. Winst nemen zou verantwoord zijn - echter is de waarde van D'ieteren bepalen moeilijk (onmogelijk?), opwaarts potentieel bijgevolg ook.

Vanuit het standpunt van LT belegger zie ik wel verschillende redenen om het te behouden, de mini -holding heeft sterke bedrijven met prijszettingskracht, alles maakt winst (momenteel), een aantal zijn iets minder onderhevig aan een recessie. Bijkomend wordt een deel van de omzet in USD gerealiseerd - sterke dollar = positieve impact op de komende cijfers. In tegenstelling tot de overname van Mosleskine was ik wel gecharmeerd door de TVH participatie.

contextbinder schreef: ↑2 januari 2023, 10:45

Gudrun schreef: ↑2 januari 2023, 10:03
Meteen D'Ieteren verkocht en omgezet naar IWDA. Regression to the mean.

Hopelijk omdat je dit al van plan was of effectief n.a.v. deze?

Ik was het al van plan, maar vind een extra argument om mijn reeds genomen beslissing te rechtvaardigen

Ben benieuwd hoe Paul zijn verdeling van aandelen gelopen is? Zou hij nu nog vlug links en rechts een obligatie uitzoeken zodat die beter in zijn kraam past?

2023 was een verliesjaar voor Paul.

2022 was ook een verliesjaar voor Paul.
Hopelijk maakt hij in 2024 winst, dan kan hij weer uitpakken als zijnde een specialist.
Kan is groot dat hij over 2022+2023+2024 amper winst gemaakt heeft, hij houdt geen rekening met instap-, uitstap- en bewaarkosten die op een aantal van zijn producten van toepassing zijn.

Oei, dat is voor veel mensen op dit forum het geval

Aerolla schreef: ↑31 december 2023, 13:47 Oei, dat is voor veel mensen op dit forum het geval

Over 2024 zeg ik niets. Ik ben geen waarzegger zoals jij.

De luie hangmatbelegger +37% in 2021-2022-2023. Om niets te doen

Mja, dat hangt er natuurlijk vanaf wat je als benchmark neemt of dat goed is of niet...

Alle resultaten zijn goed als je je benchmark maar laag genoeg neemt

Aerolla schreef: ↑31 december 2023, 14:03 Mja, dat hangt er natuurlijk vanaf wat je als benchmark neemt of dat goed is of niet...

Alle resultaten zijn goed als je je benchmark maar laag genoeg neemt

Eerst zeg dat je dat meerderheid van het forum niets haalt. Nu zeg je dat 37% laag is. Waarom zit jij altijd op de kap van de luie hangmatbelegger?

Ze doen geen vlieg kwaad (te vermoeiend )


En begrijp je wel het woord benchmark

+37% voor IWDA. IWDA is geen benchmark.

Maar velen zullen hun resultaten vergelijken met IWDA en zullen wenen

Ik zeg niet dat 37% laag of hoog is, gelieve me te quoten waar ik dat zeg.

Mocht ik het benchmarken tov mijn benchmarks, zou het zeer laag zijn, maar een benchmark is zeer persoonlijk, dus voor jou is het misschien hoog.
Je kan mijn benchmarks ook niet toepassen op elke strategie, want een indexbelegger zou per definitie altijd minstens 10% per jaar lager eindigen...

Als je het benchmarkt tegenover een spaarboekje (en ja, dat vind ik een zeer redelijke benchmark) dan is het hoog.
Als je het dan weer op 2 jaar neemt, is het zelfs tov een spaarboekje eigenlijk te laag...


Ik klaag hier in de eerste plaats het afbreken aan van Paul D'hoore (en andere analisten). Deze mensen moeten denk ik eerder naar zichzelf kijken ipv commentaar te geven...

Inderdaad, Paul d’hoore dat is triestig. Gelukkig belegt hij maar een superklein deel in goud dus zolang dit onder de radar blijft heb ik veel hoop.