Woz schreef: ↑8 februari 2024, 19:15Heb je nu net een foto genomen van je eigen hand? En dat post je als zogezegd bewijs?

Ik schat jouw geliefde Tyre Extinguishers niet al te hoog in, maar zo dom dat ze zichzelf zouden fotograferen lijkt me toch een stap te ver.
Hier het artikel bij de foto:
Tires slashed in Ontario: Tyre Extinguisher group allegedly damages dozens of SUVs in Kitchener

Een artikel over deflated tires met een foto van een mes er bij van Getty images.

Ze ambeteren ondertussen ook al de hybride rijders:
Op een wagen waar een stekker aanhangt een papier kleven met de boodschap: LET OP - Je benzineslurper doodt!'... Sommige mensen kunnen dat.


Het zal nooit goed genoeg zijn voor die klimaatzeloten.
Beste reactie:

Brains extinghuised

En hopla, ook crematie komt al in het vizier:


crematie kan bijna evenveel CO2 uitstoten als twee retourvluchten Londen

Woz schreef: ↑8 februari 2024, 19:52Een artikel over deflated tires met een foto van een mes er bij van Getty images.

Your point being?
En wat precies is er niet duidelijk aan slashed?

m-peeters schreef: ↑8 februari 2024, 19:47De problemen beginnen pas als Spaarplan en co ook menen te moeten beslissen of andere mensen met een SUV mogen rijden of niet. Daar hebben zij niks over te zeggen. Ze mogen het hoogstens (verbaal) afkeuren maar daar blijft het dan ook bij. Maar ze moeten met hun flikken van die SUV’s afblijven. En al zeker niet de banden aflaten.

De mensheid heeft na millennia bloedvergieten in de 20ste eeuw eindelijk beseft dat de democratie - met al zijn gebreken- de minst slechte vorm van samenleven is. Dus we trekken naar de stembus en leggen ons - al dan niet met frisse tegenzin- neer bij de keuze van de meerderheid. Die klimaatzeloten bewandelen een zeer gevaarlijk pad. Als we terug naar de tirannie van de minderheid afglijden ...

Woz schreef: ↑8 februari 2024, 19:52 Een artikel over deflated tires met een foto van een mes er bij van Getty images.

Plat zetten is minder erg dan plat steken … maar het maakt het niet OK. Ze moeten met hun flikken van andermans spullen afblijven. Of anders zal ik ook eens de banden van hun (bak)fietsen systematisch gaan plat zetten

CarpeNoctem schreef: ↑8 februari 2024, 19:58 Ze ambeteren ondertussen ook al de hybride rijders:
Op een wagen waar een stekker aanhangt een papier kleven met de boodschap: LET OP - Je benzineslurper doodt!'... Sommige mensen kunnen dat.

Midden in de nacht hebben ze misschien de stekker niet gezien
Of het zegt veel over het aantal hersencellen van die activisten

m-peeters schreef: ↑8 februari 2024, 20:01

Woz schreef: ↑8 februari 2024, 19:52 Een artikel over deflated tires met een foto van een mes er bij van Getty images.

Plat zetten is minder erg dan plat steken … maar het maakt het niet OK. Ze moeten met hun flikken van andermans spullen afblijven. Of anders zal ik ook eens de banden van hun (bak)fietsen systematisch gaan plat zetten

Klopt, het is niet OK. Maar met oversized auto's in een stad rondrijden om eigen emotionele redenen is dat ook niet.

Woz schreef: ↑8 februari 2024, 20:26Maar met oversized auto's in een stad rondrijden om eigen emotionele redenen is dat ook niet.

En wie gaat die Sovjetraad oprichten die met oekazes beslist wat oversized en emotioneel precies zijn?

Er zijn zoveel zaken die vroeger gebeurden (alles wat niet expliciet verboden is dat is toegestaan).


Bijvoorbeeld: loodhoudende benzine, DDT, roken in bijzijn van kinderen,...

Welke sovjetraad heeft beslist om deze zaken te verbieden?

Woz schreef: ↑8 februari 2024, 20:51 Er zijn zoveel zaken die vroeger gebeurden (alles wat niet expliciet verboden is dat is toegestaan).


Bijvoorbeeld: loodhoudende benzine, DDT, roken in bijzijn van kinderen,...

Welke sovjetraad heeft beslist om deze zaken te verbieden?

Ik vermoed een democratisch gestemd overheidsorgaan? Dit in tegenstelling tot het onopgevoed rapalje dat we nu zien andermans eigendom beschadigen?
Enne, roken in het bijzijn van kinderen is tot nader order nog niet verboten.

Bwoahhh ... niet volledig juist. Een leraar mag in een klas niet meer roken. Ik denk dat hij dat bedoelt.

haelewyn schreef: ↑8 februari 2024, 21:14Bwoahhh ... niet volledig juist.

Integendeel, volledig correct. Roken in het bijzijn van kinderen is tot nader order nog niet verboten.
Ik zie trouwens ook niet in hoe dat ooit zou kunnen gecontroleerd en gehandhaafd worden?

haelewyn schreef: ↑8 februari 2024, 21:14Een leraar mag in een klas niet meer roken.

Leerlingen ook niet. Your point being?

haelewyn schreef: ↑8 februari 2024, 21:14Ik denk dat hij dat bedoelt.

Altijd opletten met andermans woorden proberen te interpreteren ...

Woz schreef: ↑8 februari 2024, 20:26

m-peeters schreef: ↑8 februari 2024, 20:01

Plat zetten is minder erg dan plat steken … maar het maakt het niet OK. Ze moeten met hun flikken van andermans spullen afblijven. Of anders zal ik ook eens de banden van hun (bak)fietsen systematisch gaan plat zetten

Klopt, het is niet OK. Maar met oversized auto's in een stad rondrijden om eigen emotionele redenen is dat ook niet.

Volgens mij is het niet verboden om met “oversized cars” (zoals een Ford Kuga en Opel Mokka) in de stad rond te rijden (ongeacht om welke reden dat is). Het laat de klimaatactivisten niet toe om “ het recht in eigen handen te nemen”.

Hieronder enkele SUV’s die dus gelden als “ oversized cars”

Niet OK is niet hetzelfde als wettelijk verboden.

Je moet er eens op letten: eerst komt het besef bij groeiende groep mensen dat iets niet OK is en dan pas in latere fase wordt het door de overheid wettelijk verboden.

Zolang het rijden met SUV’s louter niet OK is in de hoofden van sommige mensen maar wettelijk wel is toegestaan, dan moeten die klimaatactivisten met hun flikken van andermans wagen afblijven.

Zelf als het wettelijk verboden is, dan nog moeten ze eraf blijven. Handhaving van wetten wordt door anderen gedaan …

Woz schreef: ↑8 februari 2024, 21:29Niet OK is niet hetzelfde als wettelijk verboden.

Oef. Dan toch.

Woz schreef: ↑8 februari 2024, 21:29Je moet er eens op letten: eerst komt het besef bij groeiende groep mensen dat iets niet OK is en dan pas in latere fase wordt het door de overheid wettelijk verboden.

Ik deel je mening. Het besef groeit bij de bevolking dat je met je pollen van andermans spullen moet blijven.
't Ging tijd worden ...