huisjetuintjefiets schreef: ↑17 december 2023, 11:50

Sammy2 schreef: ↑16 december 2023, 20:42 Als ik de energieprijzen in beetje in de gaten hou, kan ik perfect zeggen wanneer de prijzen goedkoop, dan wel duur zijn. Als ik op zo'n "lageprijsperiode" een vast contract kan afsluiten, win ik. Of sluit jouw gezond verstand dit uit?

De vraag is: is dat laag naar de toekomst.

Dit topic gaat over vast/variabel. Dat gaat over de evolutie van de prijs in de toekomst.



Zeg maar, als jullie het toch zo goed weten en perfect kunnen zeggen of de prijzen laag zijn of niet. Sluit je nu een vast contract af, of wacht je?

huisjetuintjefiets schreef: ↑19 december 2023, 10:25
Mijn gezond verstand wint

Tomasz schreef: ↑5 juni 2024, 00:07 Uiteindelijk ben ik halverwege de winter opnieuw richting variabel gegaan, na eerder een vast te hebben afgesloten. Nu blijkt dat vast en variabel opnieuw heel dicht bij elkaar liggen op dit moment, zou dit een goed moment zijn om vast te gaan richting winter in oktober?

Matroos1958 schreef: ↑5 juni 2024, 07:17

Tomasz schreef: ↑5 juni 2024, 00:07 Uiteindelijk ben ik halverwege de winter opnieuw richting variabel gegaan, na eerder een vast te hebben afgesloten. Nu blijkt dat vast en variabel opnieuw heel dicht bij elkaar liggen op dit moment, zou dit een goed moment zijn om vast te gaan richting winter in oktober?

waar staat dat geschreven? vast en variabel schelen op dit moment nog minstens 20% in prijs op jaarbasis.
Niemand kan voorspellen wat er zal of kan gebeuren. Dit is afhankelijk van teveel externe factoren.

ik ben al heel mijn leven bezig met een variabel contract en tot op heden altijd 'winnaar' geweest gezien over 20 jaar...

Tomasz schreef: ↑8 september 2023, 17:44

Yvekes schreef: ↑7 september 2023, 23:00 Ik heb er ook over zitten dubben of ik 10 à 15% meer wil betalen voor een vast contract voor gas om de zekerheid te hebben dat de prijzen niet verder kunnen stijgen. Volgens recente krantenberichten is een vast contract enkel een goede zaak voor iemand die aboslute zekerheid wil, maar is een variabel contract voor bijna iedereen de beste optie.

Ik heb 3 weken geleden een vast contract afgesloten voor 2 jaar bij Luminus. Ik heb begrepen als de prijzen van vaste contracten toch zouden dalen, dat ik kosteloos binnen dezelfde leverancier telkens een nieuw vast contract kan afsluiten (wat 3 weken later ingaat) waarbij de vaste vergoeding pro rata berekend wordt en er dus geen extra kosten zijn bij het afsluiten van een nieuw contract aan lagere prijzen. Op die manier kan je toch nog profiteren van dalende prijzen, maar ben je wel ingedekt tegen plotse sterke stijgingen.

Moest bij het begin van de winter de prijs niet gestegen zijn tov nu en een variabel contract 15% of meer goedkoper zijn, kan je nog terug begin/midden winter switchen naar variabel wat 3 weken later actief is. Of je na de winter voor vast of variabel kiest, zal heel weinig uitmaken op de jaarfactuur als er dan nog weinig gasverbruik is.

Ik heb dat artikel ook gelezen, dat kosteloos afsluiten van nieuw vast contract klopt ook, maar in september zijn ze al licht gestegen, dus weinig zinvol momenteel. Ik verwacht ook geen terugval meer de komende vijf-zes maanden. Midden in de winter switchen naar variabel is in mijn ogen nu niet interessant als je in augustus net beslist dat je het risico wil beperken. Je weet dan nooit dat er toch nog een strenge wintermaand aankomt of dat de situatie in Oekraïne opnieuw verandert... Of zie ik dit verkeerd?

Erna naar variabel gaan is misschien niet zo zinvol bij lager verbruik, maar alle beetjes helpen natuurlijk.

Yvekes schreef: ↑5 juni 2024, 18:51

Tomasz schreef: ↑8 september 2023, 17:44

Ik heb dat artikel ook gelezen, dat kosteloos afsluiten van nieuw vast contract klopt ook, maar in september zijn ze al licht gestegen, dus weinig zinvol momenteel. Ik verwacht ook geen terugval meer de komende vijf-zes maanden. Midden in de winter switchen naar variabel is in mijn ogen nu niet interessant als je in augustus net beslist dat je het risico wil beperken. Je weet dan nooit dat er toch nog een strenge wintermaand aankomt of dat de situatie in Oekraïne opnieuw verandert... Of zie ik dit verkeerd?

Erna naar variabel gaan is misschien niet zo zinvol bij lager verbruik, maar alle beetjes helpen natuurlijk.

Dus eigenlijk heb je toch gedaan wat je zelf niet interessant vond, nl. midden in de winter terug naar variabel switchen als de prijzen niet stijgend waren? Ik ben voor de winter al terug naar variabel geswitcht. Ik voel me er eigenlijk toch ook niet zo comfortabel bij te weten dat ik meestal meer betaal dan iemand met een variabel contract.

Ik overweeg enkel nog vast als het verschil minder dan 10% is van variabel (vergeleken met goedkoopste variabel contract via de V-test). Ik heb nu minder schrik voor een herhaling van de vorige energiecrisis en bij een totale wereldoorlog denk ik dat het ook niet meteen het eerste van mijn zorgen zal zijn

Tomasz schreef: ↑11 juni 2024, 17:03

Yvekes schreef: ↑5 juni 2024, 18:51

Dus eigenlijk heb je toch gedaan wat je zelf niet interessant vond, nl. midden in de winter terug naar variabel switchen als de prijzen niet stijgend waren? Ik ben voor de winter al terug naar variabel geswitcht. Ik voel me er eigenlijk toch ook niet zo comfortabel bij te weten dat ik meestal meer betaal dan iemand met een variabel contract.

Ik overweeg enkel nog vast als het verschil minder dan 10% is van variabel (vergeleken met goedkoopste variabel contract via de V-test). Ik heb nu minder schrik voor een herhaling van de vorige energiecrisis en bij een totale wereldoorlog denk ik dat het ook niet meteen het eerste van mijn zorgen zal zijn

Sorry voor late reply. Ik heb inderdaad mijn mening bijgesteld door elke maand even kort te vergelijken, het was ook totaal geen strenge winter. Ik denk dat ik in januari veranderd ben, het zijn dwazen die nooit van mening veranderen zeker?

Wat Converse hierboven zegt, klopt wel echt niet, er is geen 100% verschil tussen vast en variabel op dit moment... Het is en blijft gokken inderdaad wel...

Converse schreef: ↑5 juni 2024, 07:25 Bij Engie ligt het eerder 40% hoger en gas zelf 100%.
Vast vs variabel is hetzelfde als in het casino gaan gokken..

Henkie1984 schreef: ↑12 juni 2024, 07:18

Converse schreef: ↑5 juni 2024, 07:25 Bij Engie ligt het eerder 40% hoger en gas zelf 100%.
Vast vs variabel is hetzelfde als in het casino gaan gokken..

Nee, kiezen voor een vast tarief is het zelfde als gaan gokken. Je wint misschien even, maar op termijn wint het huis altijd.

Ayhrual schreef: ↑12 juni 2024, 09:42 Nooit het nut van gezien van die vaste contracten : het schommelt een periode in het jaar naar beneden (je verliest), dan weer stijgen (je wint) om dan uiteindelijk na één jaar kleine winst of klein verlies te maken. Puur geluk en dus puur gokken over wat er niet of dan wel kan gebeuren gedurende het jaar op de markten. Dan nog rekening houden met het feit dat vaste contracten duurder zijn dan variabele.