Energiepremies en -leningen nog meer naar de lagere inkomens: dit zijn de energieplannen van Vlaams minister Depraetere
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10/01 ... impossibl/
Het is bijna sinterklaas, whishfull thinking?
En als je dit niet gelooft zal ze u wel wat anders wijsmaken.
Als "rode" valt het toch niet op als ze blozen.
Heb ook ergens gelezen dat ze de elektriciteitsprijs naar beneden ging halen? Jong en naïef zeker?
Er zullen er altijd inlopen, als je het maar regelmatig herhaalt, dan wordt dit waarheid onder het kiesvee.

E10ne schreef: ↑28 november 2024, 18:17 Energiepremies en -leningen nog meer naar de lagere inkomens: dit zijn de energieplannen van Vlaams minister Depraetere
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10/01 ... impossibl/
Het is bijna sinterklaas, whishfull thinking?

Of het allemaal zoveel zoden aan de dijk gaat zetten valt te betwijfelen, zelfs met subsidies en renteloze lening blijft het een dure zaak om een oud kot deftig te isoleren, nog te zwijgen over een terug verdien effect. En als straks enkel nog arme mensen subsidies en gratis leningen krijgen, wordt er nog minder geïsoleerd, die lage inkomens kunnen het sowieso niet en de wat hogere zien het nut nog verder afkalven.

Ook nog uit dat artikel:

De Vlaamse overheid rekende er eigenlijk op dat windmolens op land het voortaan zonder ondersteuning zouden kunnen doen, net zoals de zonnepanelen. Maar dat lijkt niet langer mogelijk. Zonder subsidies is er geen businesscase meer voor nieuwe turbines, zo horen we van meerdere bronnen.

Dus ook daar zullen weer subsidies nodig zijn om iets te bewegen

Het antwoord is eigenlijk simpel: neen, niet doen. Tenzij je, zoals hier al werd aangegeven, dat CO2-gewijs niet wil doen (maar dan ook wel enkel groene elektriciteit afnemen).

Indien reeds gasaansluiting en bestaand leidingennetwerk: gewoon nieuwe goedrenderende gasketel.

Voor nieuwbouw is het binnenkort blijkbaar niet meer mogelijk.

vortex schreef: ↑29 november 2024, 09:17

E10ne schreef: ↑28 november 2024, 18:17 Energiepremies en -leningen nog meer naar de lagere inkomens: dit zijn de energieplannen van Vlaams minister Depraetere
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10/01 ... impossibl/
Het is bijna sinterklaas, whishfull thinking?

Of het allemaal zoveel zoden aan de dijk gaat zetten valt te betwijfelen, zelfs met subsidies en renteloze lening blijft het een dure zaak om een oud kot deftig te isoleren, nog te zwijgen over een terug verdien effect. En als straks enkel nog arme mensen subsidies en gratis leningen krijgen, wordt er nog minder geïsoleerd, die lage inkomens kunnen het sowieso niet en de wat hogere zien het nut nog verder afkalven.

Ook nog uit dat artikel:

De Vlaamse overheid rekende er eigenlijk op dat windmolens op land het voortaan zonder ondersteuning zouden kunnen doen, net zoals de zonnepanelen. Maar dat lijkt niet langer mogelijk. Zonder subsidies is er geen businesscase meer voor nieuwe turbines, zo horen we van meerdere bronnen.

Dus ook daar zullen weer subsidies nodig zijn om iets te bewegen

Dat moeten leugens zijn Vortex ! Als je onze klimaatextremisten zoals Spaarplan en Bremtrol hoort is zo'n molen na 5 dagen al geld aan het opbrengen ... Enkel kernenergie kost geld, de rest is gratis ...

Test-aankoop:

8 redenen om voor een lucht/lucht-warmtepomp te kiezen

Make this world great again.

Is net op Kanaal-Z geweest: https://trends.knack.be/kanaal-z/z-nieu ... -rendabel/

Hier verwarmen en koelen we ons jaren 70 huis sinds enkele jaren met L/L wp.
Op iedere slaapkamer hangt een wandmodel en in de woonkamer staat een vloermodel. Wij zijn er heel tevreden over, het hele jaar door een aangename temperatuur in huis.
Ook is ons verbruik serieus gezakt in vergelijking met verwarmen met accumulatiekachels.
In het tussenseizoen en in de zomer werkt alles bijna uitluitend op de zonnepanelen.
Er is geen gasaansluiting voorzien in de buurt en had ook geen zin om de volledige woning op te breken.

toxictooms schreef: ↑30 november 2024, 10:10
Ook is ons verbruik serieus gezakt in vergelijking met verwarmen met accumulatiekachels.

Ja, dat zal wel, als alternatief voor elektrische accumulatieverwarming is een WP natuurlijk een serieuze besparing op het verbruik. En als je dan ook nog zonnepanelen en een terug draaiende teller hebt, zal het zeker een besparing zijn op het elektrisch verbruik. Dit is natuurlijk een heel andere zaak dan een bestaande CV installatie op gas omschakelen naar warmtepomp(en), op verbruikskosten valt er met huidige energie prijzen niks of amper iets te besparen terwijl de ombouw en aanschaf een flink pak duurder is dan het behouden of vervangen door een nieuwe gasketel.

vortex schreef: ↑30 november 2024, 11:41

toxictooms schreef: ↑30 november 2024, 10:10
Ook is ons verbruik serieus gezakt in vergelijking met verwarmen met accumulatiekachels.

Ja, dat zal wel, als alternatief voor elektrische accumulatieverwarming is een WP natuurlijk een serieuze besparing op het verbruik. En als je dan ook nog zonnepanelen en een terug draaiende teller hebt, zal het zeker een besparing zijn op het elektrisch verbruik. Dit is natuurlijk een heel andere zaak dan een bestaande CV installatie op gas omschakelen naar warmtepomp(en), op verbruikskosten valt er met huidige energie prijzen niks of amper iets te besparen terwijl de ombouw en aanschaf een flink pak duurder is dan het behouden of vervangen door een nieuwe gasketel.

Idd, voor ons was dit de goede keuze.
Op dagen zoals deze verwarm ik overdag zelfs op de zonnepanelen.
En in de zomer het hele huis lekker fris

Het probleem zal vooral liggen bij woningen van 20-30 jaar oud om daar een WP rendabel te laten draaien.
Op dagen/week zoals de voorbije zal dit toch pijnlijk zijn denk ik.
Een collega heeft heel zijn woning van 25 jaar oud omgebouwd naar een WP systeem.(vloerverwarming)
Hij heeft nu al enkele jaren gratis verwarming vanwege zijn terugdraaiende teller maar daar zal volgend jaar verandering in komen.
Tijdens de echte wintermaanden en vriestemperaturen komt hij aan verbruiken van 60kWh/dag.

Ten eerste of en warmtepomp financieel interessant is of niet is zeer sterk afhankelijk van de isolatiewaarde EN karekteristieken van de woning. Daar zijn boeken over te schijven maar bv. hoeveelheid glas, orientatie van het glas, orientatie woning, vloerisolatie , luchtdichtheid enz. zijn allemaal belangrijke factoren.

Als je een zeer goed geinsoleerd huis hebt, heb je eigenlijk alleen verwarming nodig als het echt koud begint te worden. Ons stookseizoen is korter dan gemiddeld (de afgelopen jaren was dit gemiddeld half november, en eindigd al midden maart). Ik moet enkel verwarming als het 7°c is of kouder. Want boven de 7°c buitentemperatuur hoeft de verwarming niet eens op bij ons. Ook de hoeveelheid energie nodig is erg laags, en stijgt uit verhouding als het echt koud begint te worden (daggemiddelde onder de 2-3°c). Bovendien gebruik ik 80%(!) van mijn jaarlijkse verwarmingsenerigie als de gemiddelde dagtemperatuur onder de 0°c ligt, en bij die temperaturen is een warmtepomp gewoonweg minder efficient.

Als ervaringsdeskundige (ik heb ook EPC en EPB opleidingen gehad in het verleden en al 8 jaar wonende in een huis met EPB, 11 oude berekening) kan ik zeggen dat een warmptepomp momenteel in bijna alle omstandigheden financiëel een minder interessante keuze is dan een gascondensatieketel.

Wel zou ik rekening houden met wat de toekomst gaat brengen in de afweging. Dat is volgens mij dat ze op termijn (kan 2 jaar zijn, kan 5 jaar zijn maar het komt gegarandeerd) u financieel van het gas zullen proberen af te pesten.

Hoe gaat ze dat doen? Buiten de kale energieprijs (want dit is bepaald door de markt) zullen alle andere kosten (zoals distributietarief, transportkost, bijdrage op energie, accijns) uit verhouding stijgen. Het zal er voor zorgen dat uw gasprijs (als de energiecompontent gelijk zou blijven) die nu ongeveer 0.1€/kWh is naar 0.12-0.14€/kWh zou gaan. Ook zie ik nog wel een soort CO2 bijdrage of andere belasting erbij komen. Maar in de essentie, ze zullen de prijs verhogen.

Wat ik ook zie gebeuren is terugkeer van lagere btw op elektriciteit, en dat er eventueel een premie zal worden toegekend op de energiefactuur als de hoofdverwarming bewezen een warmtepomp is. Je krijgt dan bijvoorbeeld een premie van 150€ per jaar via de energierekening ofzo.

toxictooms schreef: ↑30 november 2024, 11:54

vortex schreef: ↑30 november 2024, 11:41
Ja, dat zal wel, als alternatief voor elektrische accumulatieverwarming is een WP natuurlijk een serieuze besparing op het verbruik. En als je dan ook nog zonnepanelen en een terug draaiende teller hebt, zal het zeker een besparing zijn op het elektrisch verbruik. Dit is natuurlijk een heel andere zaak dan een bestaande CV installatie op gas omschakelen naar warmtepomp(en), op verbruikskosten valt er met huidige energie prijzen niks of amper iets te besparen terwijl de ombouw en aanschaf een flink pak duurder is dan het behouden of vervangen door een nieuwe gasketel.

Idd, voor ons was dit de goede keuze.
Op dagen zoals deze verwarm ik overdag zelfs op de zonnepanelen.
En in de zomer het hele huis lekker fris

En hoe gaat het op dagen als deze: als er noch zon noch wind is en de variabele elektriciteitsprijzen torenhoog zijn ...

Galactic schreef: ↑14 december 2024, 12:31 Ten eerste of en warmtepomp financieel interessant is of niet is zeer sterk afhankelijk van de isolatiewaarde EN karekteristieken van de woning. Daar zijn boeken over te schijven maar bv. hoeveelheid glas, orientatie van het glas, orientatie woning, vloerisolatie , luchtdichtheid enz. zijn allemaal belangrijke factoren.

Men gaat dat allemaal veel te ver zoeken terwijl het heel simpel is. Wie nu met gas verwarmt kent de warmtevraag van zijn woning, bv 10.000kWh per jaar. Een warmtepomp zal ook die hoeveelheid warmte moeten leveren en zal daar ongeveer 3000kWh elektriciteit voor verbruiken. Zolang stroom per kilowattuur drie keer zo duur is als gas, is de kool het sop niet waard, om de meerkost van een WP te verantwoorden moet het prijsverschil tussen gas en stroom aanzienlijk lager.

VincentVega schreef: ↑14 december 2024, 12:34

toxictooms schreef: ↑30 november 2024, 11:54

Idd, voor ons was dit de goede keuze.
Op dagen zoals deze verwarm ik overdag zelfs op de zonnepanelen.
En in de zomer het hele huis lekker fris

En hoe gaat het op dagen als deze: als er noch zon noch wind is en de variabele elektriciteitsprijzen torenhoog zijn ...

Geen enkel probleem toch, ik heb in November 131kWh verbruikt om de woonkamer (8x4) en aangrenzende open keuken(tje) mee te verwarmen.
De temperatuur is hier 22 graden en de unit staat aan van 06:00-00:00
Bij deze koudere temperaturen staat de unit 24/7 aan.
Gratis verwarmen gaat natuurlijk niet maar ik verbruik ongeveer 5kWh per dag om de woonkamer warm te houden.
Wat in vergelijking met mijn accumulatieverwarming een heel stuk minder is.
De kostprijs voor de daikin L/L vloermodel was 2800€
op de 2 slaapkamers hangt een daikin wandmodel

vortex schreef: ↑14 december 2024, 12:54

Galactic schreef: ↑14 december 2024, 12:31 Ten eerste of en warmtepomp financieel interessant is of niet is zeer sterk afhankelijk van de isolatiewaarde EN karekteristieken van de woning. Daar zijn boeken over te schijven maar bv. hoeveelheid glas, orientatie van het glas, orientatie woning, vloerisolatie , luchtdichtheid enz. zijn allemaal belangrijke factoren.

Men gaat dat allemaal veel te ver zoeken terwijl het heel simpel is. Wie nu met gas verwarmt kent de warmtevraag van zijn woning, bv 10.000kWh per jaar. Een warmtepomp zal ook die hoeveelheid warmte moeten leveren en zal daar ongeveer 3000kWh elektriciteit voor verbruiken. Zolang stroom per kilowattuur drie keer zo duur is als gas, is de kool het sop niet waard, om de meerkost van een WP te verantwoorden moet het prijsverschil tussen gas en stroom aanzienlijk lager.

Niet overal is er een gasaansluiting voorzien.
Hier had ik de keuze tussen een pelletkachel of een l/L wp.
Ik heb het mij nog geen minuut beklaagd, het hele jaar door geniet van.