Bouchez zal de beleggers op spaargids begrijpen zeker ? Oef gelukkig nog eentje die het een beetje voor ons opneemt.

Voor ons ? Toch niet voor mij , 10% lijkt me billijk in vergelijking met de niet indexering bij de leeflonen en dergelijke.

Misschien komt er wel een apart wetje voor trollen. Die mogen dan een meerwaarde taks van 25% betalen.

Rustig gastjes. Ik wou enkel een punt maken dat ik niet happig ben om veel geld op een SR te laten staan en dat ik niet begrijp waarom mensen dat doen voor lange termijn (soms levenslang).

Brembos schreef: ↑31 januari 2025, 18:04 Voor ons ? Toch niet voor mij , 10% lijkt me billijk in vergelijking met de niet indexering bij de leeflonen en dergelijke.

Schijnbaar vind Conner het ook niet nodig om de index te redden door meer te snoeien in het overheidsapparaat:
1) onkostenvergoedingen en te riante pensioenberekening van parlementairen
2) waarom ook niet het omgekeerd dubbelmandaat instellen, waar de Kamer bevolkt wordt door dezelfde mensen als de regionale parlementen (hun wedde kan behouden blijven maar hun aantal vermindert hierdoor met 150)
3) dotaties politieke partijen halveren (ipv enkel niet-indexeren)
Ook Sammy Mahdi denkt niet aan het afschaffen van de provincies.
Tot slot zou men ook de zo lang reeds gewenste 'index met centen ipv procenten' kunnen invoeren.
Pas nadien de vermogens bijkomend aanspreken, bvb voor de financiering van defensie en klimaat.

paul schreef: ↑31 januari 2025, 17:56 Bouchez zal de beleggers op spaargids begrijpen zeker ? Oef gelukkig nog eentje die het een beetje voor ons opneemt.

De Paul is ondertussen op vervroegd pensioen? Je kan niet alles hebben.

Brembos schreef: ↑31 januari 2025, 18:04 Voor ons ? Toch niet voor mij , 10% lijkt me billijk in vergelijking met de niet indexering bij de leeflonen en dergelijke.

Ik vermoed dat De Wever de socialisten en christendemocraten tegemoetgekomen is en eerder voorgestelde aanpassingen aan indexering (deels) heeft teruggedraaid. Maar om dan de cijfers weer te doen kloppen, heeft hij, onder zachte dwang van socialisten, solidariteitsbijdrage/meerwaardebelasting verhoogd naar 10%. Waarop Bouchez niet meer akkoord is.

Benieuwd of ze het compromis toch nog zullen vinden...

KleineSpaarder schreef: ↑31 januari 2025, 17:54
--KNIP-- Telkens jouw argument weerlegd wordt, kom je weer af met iets anders dat er niets mee te maken heeft. Slechte verliezer.
Weer dezelfde ziekte. Er weer iets anders bijsleuren. Wimble heeft niets te beslissen. Moet je MIJ daarover niet aanvallen.

De ECB heeft de rente gedurende jaren NEGATIEFgehouden. En de banken en de bedrijven en de particulieren en de spaarders werden daar HELEMAAL NIET door gemotiveerd.

Blijf jij maar in je ivoren toren zitten met jouw achterhaalde boekjes economie.

Maak je niet zo druk jongen, met boos worden en beledigen toon je alleen maar zwakte en je ongelijk.

BTW de negatieve rente en het opkopen van schuld heeft er wel degelijk voor gezorgd dat de economie en werkgelegenheid een boost heeft gekregen, op het eind zelfs zo sterk dat het is uitgedraaid in veel te hoge inflatie. Centraal banken zijn ruim laat begonnen met het afremmen middels hogere rente maar toch is ook dat verlopen zoals gepland. Inmiddels zijn ze alweer bezig met het weer verlagen van de rente, zeker de Euro zone zal nog wel wat stimulus nodig hebben om de economie niet te fel te laten terug vallen. Je kunt dat allemaal wel ontkennen en afdoen als achterhaalde economie boekjes maar het zijn nu eenmaal de feiten. Denk er eens over na of slaap er een nachtje over voor je nog meer onzin en verwijten komt uitkramen

paul schreef: ↑31 januari 2025, 17:56 Bouchez zal de beleggers op spaargids begrijpen zeker ? Oef gelukkig nog eentje die het een beetje voor ons opneemt.

En ondertussen zit de koning maar te wachten om zijn pyjama en sloefen aan te doen

vortex schreef: ↑31 januari 2025, 19:00

paul schreef: ↑31 januari 2025, 17:56 Bouchez zal de beleggers op spaargids begrijpen zeker ? Oef gelukkig nog eentje die het een beetje voor ons opneemt.

En ondertussen zit de koning maar te wachten om zijn pyjama en sloefen aan te doen

Flip zal "not amused" zijn. Straks mist hij zijn favoriete FC de kampioenen nog.

De Koning stemt in met nachtwerk, in ruil wordt zijn dotatie niet verminderd

spaarfreakje schreef: ↑31 januari 2025, 19:24 De Koning stemt in met nachtwerk, in ruil wordt zijn dotatie niet verminderd

Ach ja, hij heeft ook geen sterke schouders.

Wat een onzin dat ze het op de laatste avond ineens wel eens kunnen worden met een slaperige kop.
Ze hadden ze beter meteen bij elkaar opgesloten en pas weer losgelaten als ze een accoord haden bereikt. Dan was het meteen binnen 3 dagen klaar geweest.
Gewoon een onzinnige show voor hun stemmers.

Volgens de RTBF mogen we stilaan feest gaan vieren, van de "5% solidariteitsbijdrage" schiet dit nog over :

The capital gains tax will be structured as follows:
• 1.25% between 1 and 2.5 million
• 2.25% between 2.5 and 5 million
• 5% between 5 and 10 million
• 10% above 10 million

En HLN spreekt van 10% meerwaardebelasting Het zal afwachten worden tot we het van BDW zelf horen.

om veel mensen van den dop te kunnen smijten hebben ze een meerwaardebelasting geslikt.
veel verder reikt hun economisch verstand niet. Een opbod van afgunst.