vortex schreef: ↑1 februari 2025, 11:41 Je wordt niet belast op het geld dat je investeert, wel op de meerwaarde die daarmee realiseert, de inkomsten uit kapitaal met andere woorden.

als je
1 beurstaks 2x0.35% niet meetelt
2 taks op effectenrekening niet meetelt
3 geen rekening houdt met het feit dat niet overdraagbare verliezen (naar het volgend jaar) kunnen leiden tot het feit dat je de jaren daarop meerwaardebelasting moet betalen terwijl je gehele portefeuille in min staat

Divi schreef: ↑1 februari 2025, 14:00

Tycoon schreef: ↑1 februari 2025, 13:38 Die doen dat nu ook al. De belastingvrijstelling voor dividenden staat niet op het vereenvoudigd voorstel.

Ja juist, maar vele bejaarden laten het zo . Het gaat inmiddels maar om 2x 240euro (oharme)
Maar die meerwaardetaks kan het om veel grotere bedragen gaan. En bovendien is de staat nu de ontvanger, niet aangeven = belastingsontduiking !

De Belgische brokers zullen de meerwaarde-belasting BIJ ELKE VERKOOP inhouden, zoals ze dat nu doen met TOB (en RV).
'Bevrijdende belastingen', weet je wel
De Buitenlandse hebben aangifteplicht en dan is het idd belastingfraude als je het niet zou aangeven.

DrÈ schreef: ↑1 februari 2025, 10:48

spaarfreakje schreef: ↑24 januari 2025, 20:07
Alle WERKENDEN krijgen nominaal even veel € belasting-vermindering. De gepensioneerden NIET

Inderdaad de gepensioneerden zullen de dupe zijn vermits daar niets zal zijn van belastingshervorming op hun pensioen zullen enkel de verhoging van de BTW op hun aankopen ook mogen mee betalen, bedankt NVA

De gepensioneerden zijn "niet de dupe". Je bent niet de dupe als je een vermindering NIET krijgt. En laat ons heel eerlijk zijn, veel gepensioneerden hebben teveel pensioen voor wat ze maar gewerkt hebben.
BTW: mijn vader arbeider: hard gewerkt: beperkt pensioen.
mijn moeder: ambtenaar: minder hard gewerkt: goed pensioen.
Er is geen geld om iedereen een goed pensioen te geven, dat zou natuurlijk het ideale scenario zijn. Maar gezien de financiële toestand van België zullen de ambtenarenpensioenen naar beneden moeten.

doorwinterd schreef: ↑1 februari 2025, 14:06

vortex schreef: ↑1 februari 2025, 11:41 Je wordt niet belast op het geld dat je investeert, wel op de meerwaarde die daarmee realiseert, de inkomsten uit kapitaal met andere woorden.

als je
1 beurstaks 2x0.35% niet meetelt
2 taks op effectenrekening niet meetelt
3 geen rekening houdt met het feit dat niet overdraagbare verliezen (naar het volgend jaar) kunnen leiden tot het feit dat je de jaren daarop meerwaardebelasting moet betalen terwijl je gehele portefeuille in min staat

1 en 2 zijn niet nieuw en stellen als vermogensbelasting gelukkig nog niet veel voor en zijn ook niet verhoogd.
3 Is enkel het geval wanneer je die verliezen ook effectief realiseert dus verkoopt met verlies zonder te compenseren met meerwaarden binnen hetzelfde jaar. Voor een LT belegger zal dat niet of minder het geval zijn, het is in elk geval iets waarmee rekening te houden is.

Wimble schreef: ↑1 februari 2025, 08:43

336 schreef: ↑1 februari 2025, 08:29

Wat is de definitie van historische winsten ?

Unrealised gains tot op heden?
Op alle winsten op aandelen die in het verleden reeds werden aangekocht ?

Ik ga ervan uit dat er gerekend wordt vanaf het decreet van kracht is.

Tenzij ze het pas laten ingaan bij de eerstvolgende crash of beurscorrectie

spaarfreakje schreef: ↑1 februari 2025, 14:14
De Belgische brokers zullen de meerwaarde-belasting BIJ ELKE VERKOOP inhouden, zoals ze dat nu doen met TOB (en RV).

Maar nee, ze zullen net als de RV op spaarboekjes pas meerwaarden afhouden wanneer je op het eind van het boekjaar boven de €10.000 meerwaarden komt, je zal indien je meer dan één effectenrekening hebt zelf aangifte doen van de nog verschuldigde meerwaarden, juist gelijk dat nu het geval is voor spaarboekjes.

vortex schreef: ↑1 februari 2025, 14:26

doorwinterd schreef: ↑1 februari 2025, 14:06

als je
1 beurstaks 2x0.35% niet meetelt
2 taks op effectenrekening niet meetelt
3 geen rekening houdt met het feit dat niet overdraagbare verliezen (naar het volgend jaar) kunnen leiden tot het feit dat je de jaren daarop meerwaardebelasting moet betalen terwijl je gehele portefeuille in min staat

1 en 2 zijn niet nieuw en stellen als vermogensbelasting gelukkig nog niet veel voor en zijn ook niet verhoogd.
3 Is enkel het geval wanneer je die verliezen ook effectief realiseert dus verkoopt met verlies zonder te compenseren met meerwaarden binnen hetzelfde jaar. Voor een LT belegger zal dat niet of minder het geval zijn, het is in elk geval iets waarmee rekening te houden is.

1-2 stellen niet veel voor? maak op 100.000 € 7% winst, hoeveel procent '(winst)belasting' wordt dan geheven op die 7.000€ via die beurstaks op 100K aan- en verkoop?
(én ook bij verlies én zonder vrijstelling)

3 nee. je kan bv na 3 jaar met je gehele portefeuille in min staan en toch meerwaardebelasting moeten betalen

Dus zoals de Amerikanen zullen we op het einde van het jaar posities die op verlies staan kunnen verkopen om de meerwaarden te compenseren die we gerealiseerd hebben tijdens het jaar. (tax loss harvesting)

En als we niet aan de 10.000€ meerwaarde komen, een deel posities die op winst staan verkopen om de meerwaardebelasting te vermijden gedurende de volgende jaren.
En dan terug aankopen.

Minimumkost: 0.12%*2 + brokerkosten 2x (ver- en terug aankopen)

Hopelijk komt er geen wash-sale rule zodat we opnieuw dezelfde ETF of hetzelfde aandeel kunnen kopen.

doorwinterd schreef: ↑1 februari 2025, 14:06

vortex schreef: ↑1 februari 2025, 11:41 Je wordt niet belast op het geld dat je investeert, wel op de meerwaarde die daarmee realiseert, de inkomsten uit kapitaal met andere woorden.

als je
1 beurstaks 2x0.35% niet meetelt
2 taks op effectenrekening niet meetelt
3 geen rekening houdt met het feit dat niet overdraagbare verliezen (naar het volgend jaar) kunnen leiden tot het feit dat je de jaren daarop meerwaardebelasting moet betalen terwijl je gehele portefeuille in min staat

Heb in een artikel van vandaag gelezen dat je de 2x 0,35% zou mogen aftrekken van je meerwaarden. Was op website van een of ander advocatenkantoor die het akkoord al hadden kunnen inzien, dus zal wel kloppen.

10% meerwaardebelasting op meerwaarden boven 10000 Euro. Wat met de meerwaarden op cryptobeleggingen die als bijkomende inkomsten belast worden aan 33%? Komt die 10% hier dan nog eens bovenop?
Daarover nog niets gelezen. Afwachten hoe dit alles in uitvoeringsbesluiten gegoten zal worden.

xvsteep schreef: ↑1 februari 2025, 15:05 10% meerwaardebelasting op meerwaarden boven 10000 Euro. Wat met de meerwaarden op cryptobeleggingen die als bijkomende inkomsten belast worden aan 33%? Komt die 10% hier dan nog eens bovenop?
Daarover nog niets gelezen. Afwachten hoe dit alles in uitvoeringsbesluiten gegoten zal worden.

Normaal komt die 33 % nog bovenop die 10 %

Er bestaat al heel al de heel ingewikkelde en vooral heel onduidelijke regeling dat men bij "regelmatige " beurstransacties 33 % op de winsten moet betalen en bij dagelijkse beurstransacties wordt het zelfs al een gewoon inkomen aanzien.
https://www.wikifin.be/nl/belasting-wer ... ngaangifte.

juancito schreef: ↑1 februari 2025, 15:02

doorwinterd schreef: ↑1 februari 2025, 14:06

als je
1 beurstaks 2x0.35% niet meetelt
2 taks op effectenrekening niet meetelt
3 geen rekening houdt met het feit dat niet overdraagbare verliezen (naar het volgend jaar) kunnen leiden tot het feit dat je de jaren daarop meerwaardebelasting moet betalen terwijl je gehele portefeuille in min staat

Heb in een artikel van vandaag gelezen dat je de 2x 0,35% zou mogen aftrekken van je meerwaarden. Was op website van een of ander advocatenkantoor die het akkoord al hadden kunnen inzien, dus zal wel kloppen.

aftrekken van de meerwaarden, maar niet van de meerwaardebelasting hé.
je moet ze dus wel betalen (veronderstel ik)

paul schreef: ↑1 februari 2025, 15:12

xvsteep schreef: ↑1 februari 2025, 15:05 10% meerwaardebelasting op meerwaarden boven 10000 Euro. Wat met de meerwaarden op cryptobeleggingen die als bijkomende inkomsten belast worden aan 33%? Komt die 10% hier dan nog eens bovenop?
Daarover nog niets gelezen. Afwachten hoe dit alles in uitvoeringsbesluiten gegoten zal worden.

Normaal komt die 33 % nog bovenop die 10 %

Er bestaat al heel al de heel ingewikkelde en vooral heel onduidelijke regeling dat men bij "regelmatige " beurstransacties 33 % op de winsten moet betalen en bij dagelijkse beurstransacties wordt het zelfs al een gewoon inkomen aanzien.
https://www.wikifin.be/nl/belasting-wer ... ngaangifte.

Zou natuurlijk best kunnen (toch nog even afwachten of er hier geen uitzondering in de uitvoeringsbesluiten komt) maar indien het zo is, dan zal ik toch eens de berekening maken of het niet interessant is om mijn crypto portefeuille volledig te liquideren en in de plaats crypto ETF aan te schaffen.

Neen, cryptomunten zijn geen aandelen/deelbewijzen.
Ja, bijkomend op je crypto etf meerwaarden. Het is een solidariteirsbijdrage. De 33% is een personenbelasting op je divers inkomen uit speculatieve handelingen met die crypto's (munt of etf).

Het is inderdaad af te wachten op de juiste verwoording. De pers heeft het nu steeds over "beursgenoteerde aandelen of beursaandelen".

dus geen "opties" ( geschreven of gekochte ) ?

joepi