DonQuichot schreef: ↑25 februari 2025, 19:27 Zoek eens een goedkoper abbo in buitenland zoals het mijne kenner Rhijnvis? 35 GB voor 4 € en onbeperkt bellen en 5G? Zelfs Lyca heeft dat niet.

Deze discussie gaat niet specifiek over uw abonnement.
Een vergelijking met buurlanden vindt U alvast hier. Het gaat zowel om mobiele als vaste telecommunicatie: https://www.bipt.be/consumenten/publica ... -voor-2024

Ik weet dat FR en UK traditioneel markten zijn waar mobiele abonnementen goedkoper zijn.
Ken jij goedkoper dan dit ?

Ik heb dat verslag gelezen van bipt maar als ik me niet vergis houden zij rekening met gemiddelden. Ze vergelijken niet de goedkoopste abonnementen op de markt.

Als je aan 5 euro per maand niks meer kan verdienen is het alleen maar nog minder als het abonnement ergens goedkoper geleverd wordt.
Dat is mogelijk.
Een gratis abonnement is niet ondenkbaar.
Stel dat bv. Colruyt je elke maand een abonnement van 5 euro geeft in maanden waar je voor meer dan 250 euro gekocht hebt in de winkels.
Zeer goed denkbaar allemaal.

Uit mijn beroepsverleden weet ik dat een abonnement van 10 euro al iets was waar telecombedrijven niet happig voor waren. En daar zat toen niks op of aan.

De opstartkosten bijvoorbeeld, haal je er niet uit het eerste jaar. De mobile number portability, abonnement starten, controle identiteit, simkaart versturen en registreren, kost van het verkooppunt of de commissie, klantendienst.. het kost allemaal geld aan de operator.
Dat is alleen nog maar de.kost om een klant op te starten.

Ik blijf er bij dat een abonnement van 5 euro bijna verlies is voor een operator en dat het niet meer dan een stunt is, zoals de zweedse balletjes van ikea.

Als je echt wil geloven dat ze daar nog altijd winst scheppen met de pollepel, kan ik je niet tegenhouden uiteraard.

haelewyn schreef: ↑26 februari 2025, 13:56 De opstartkosten bijvoorbeeld, haal je er niet uit het eerste jaar. De mobile number portability, abonnement starten, controle identiteit, simkaart versturen en registreren, kost van het verkooppunt of de commissie, klantendienst.. het kost allemaal geld aan de operator.
Dat is alleen nog maar de.kost om een klant op te starten.

Dit is waar automatisering, offshoring en operationele efficientie het verschil kunnen maken.

haelewyn schreef: ↑26 februari 2025, 13:56 Als je echt wil geloven dat ze daar nog altijd winst scheppen met de pollepel, kan ik je niet tegenhouden uiteraard.

Dit is niet noodzakelijk. Telecommunicatie is geen hoogtechnologische innovatie meer, maar een basale dienst. Daar hoeven geen uitzonderlijke winsten gerealiseerd te worden. De infrastructuur bestaat uit chinese commodity-apparatuur, de fysieke installatie gebeurt door laaggeschoolden in onderaanneming etc. Zolang men de kosten kan dekken is dit voldoende.

Jazeker, 4G is geen exclusive club meer.

en bovendien wat maakt mij het uit dat ze hun kosten dekken? Als ze 5 eur vragen zullen ze er wel mee toekomen zeker om op een wettelijke legale manier de service aan te bieden? En anders moet ze het maar niet aanbieden. De cashcow tijden zijn voorbij in dit segment - en dat is goed. Vroeger konden ze velen nog wat bedriegen met "huur" van de vaste telefoon.

Als ik mijn huishouden niet op orde hou, dan komen ze ook aankloppen voor de facturen. Terecht. Ik heb dat als steekproef eens getest en geen provider die echt compassie had als je niet kon betalen. Je moet dat maar eens doen, bellen met een klaagzang dat je het allemaal niet rond krijgt

Mijn sympathie hebben ze niet, ze zitten ongeveer op het niveau van de banken. Ik zal zelfs proberen om het onderste uit de kan te krijgen. Van de beste geleerd, met dank (telecom, banken, immo en autoverhuurders)

Bovendien worden de kosten uitgesmeerd over een bijzonder brede basis. Een abonnement dat slechts 5 eur per maand kost appelleert aan iedereen. Van de student, de uitkeringsgerechtigde, de spaargidser tot en met de gegoede rationele consument. Dat zijn miljoenen aan maandelijkse klanten en 5 maal dat inkomen.

De opzet van het toevoegen van een vierde operator, is precies het doen afnemen van de winstmarges. Een analyse van het triopolie toonde aan dat er zich nog teveel vetstof op de consommé bevond.

Klein vergelijk

Base (telenet) large 300 GB data in Europa 29 € levens lang.
Telenet sim in one abbo 21,5 € per maand vandaag van 40 GB naar 100 Gb in Europa.
Blijkbaar nog veel rek op data Digi buiten Belgie 200 GB voor 9 €,

Op de data zit altijd rek.
Op de prijs daarentegen...

Helft van directieteam telecomoperator DIGI vannacht aan deur gezet: “Vroeg of laat ontspoort dit”

https://www.hln.be/binnenland/helft-van ... ~ac0ac56a/




"""""""""Volgens datzelfde directielid kunnen die schulden ook niet betaald worden met de inkomsten die DIGI nu heeft. "Als je meer dan 40.000 klanten hebt met een abonnement van 5 euro per maand, waarvan al 1 euro aan BTW, dan kan je die kosten niet opvangen." En dus is DIGI volledig afhankelijk van het Roemeense moederbedrijf. "Maar als er weinig tot geen middelen binnenkomen, kan je niets doen."""""""""

haelewyn schreef: ↑27 februari 2025, 13:17 Helft van directieteam telecomoperator DIGI vannacht aan deur gezet: “Vroeg of laat ontspoort dit”

https://www.hln.be/binnenland/helft-van ... ~ac0ac56a/

De Ryanair van de GSM.

Rhijnvis schreef: ↑27 februari 2025, 14:21
https://www.hln.be/binnenland/helft-van ... ~ac0ac56a/

De Ryanair van de GSM.

Met het verschil dat er hier wel even goedkope alternatieven zijn die wel over een goed eigen netwerk beschikken en wel de nodige klanten service bieden. Ziet er naar uit dat Digi ondanks hun stunt prijs niet snel genoeg een voldoende groot klantenbestand kan opbouwen en dat ze de slagkracht van bestaande operatoren onderschat hebben. Hoe dan ook is er dankzij de komst van Digi eindelijk een goedkoper mobiel aanbod op de markt, hopelijk overleven ze zodat er op termijn ook op vast internet wat prijsconcurrentie komt. Voorlopig hebben de drie bestaande operatoren nog niet te veel concurrentie en klanten verlies aan Digi, wat dan weer goed nieuws is voor hun aandeelhouders

er is inderdaad gerommel.

'Telecomoperator Digi Belgium zet helft management aan de deur'

https://www.tijd.be/ondernemen/telecom/ ... 89809.html

slim van digi, binnekort een abonnementje aan 3 eur dus

2,45 X 1,21 btw dus.....

Rhijnvis schreef: ↑26 februari 2025, 15:04 Dit is waar automatisering, offshoring en operationele efficientie het verschil kunnen maken.

24h. later

Rhijnvis schreef: ↑27 februari 2025, 14:21 De Ryanair van de GSM.

Oei, ik dacht dat je bedoelde dat ze efficiënter moesten werken, en massa marge hadden om operationeel te zijn.
Na paar maand staat het water al aan de lippen van die cowboys. Maar hey, we moeten nieuwe 'prijs'brekers ondersteunen hé, die arbeidsregels/monumenten schenden en hun personeel onderbetalen.
Mss. moet je consultant worden, en hen adviseren, zodat ze de termen die je hierboven tevoorschijn tovert, ook effectief gebruiken. Dan zal het in no time een bloeiend bedrijf zijn, dankzij Rhijnvis.

De Ryanvis van de fora.

DonQuichot schreef: ↑27 februari 2025, 18:13

Rhijnvis schreef: ↑26 februari 2025, 15:04 Dit is waar automatisering, offshoring en operationele efficientie het verschil kunnen maken.

24h. later

Rhijnvis schreef: ↑27 februari 2025, 14:21 De Ryanair van de GSM.

Oei, ik dacht dat je bedoelde dat ze efficiënter moesten werken, en massa marge hadden om operationeel te zijn.

De Ryanvis van de fora.

Heeft Ryanair dan niet precies bewezen dat je veel goedkoper een luchtvaartmaatschappij kunt bestieren? Zij kochten nog maar 1 type vliegtuig aan waardoor ze enorme besparingen realiseerd op onderhoud en procurement. Ze kozen ervoor om vanop alternatieve luchthavens te vliegen die financiele incentives boden. Men kan zich bij sommige Ryanair praktijken vragen stellen (en hetzelfde geldt voor Digi), maar ze maakten luchtvaart wel goedkoop.

Digi heeft een moedermaatschappij die in staat zou moeten zijn om de Belgische tak door de opstartperiode te helpen. Die periode kan onmogelijk rendabel zijn.
Het blijft natuurlijk een prijsbreker, en geen premium product.

vortex schreef: ↑27 februari 2025, 14:59 Ziet er naar uit dat Digi ondanks hun stunt prijs niet snel genoeg een voldoende groot klantenbestand kan opbouwen en dat ze de slagkracht van bestaande operatoren onderschat hebben.

Slagkracht onderschat of luiheid van klanten om te wisselen.
Wat wel vaststaat dat sommige operatoren plots gul zijn met data.
Telenet one plots van 40 naar 100GB in Europa .
Base plots van 39 naar 29 € per maand voor 300 GB in Europa.