karine schreef: ↑Gisteren 17:03 Grote topbedrijven doen niets anders dan eigen aandelen inkopen. Zijn Microsoft, Berkshire, Caterpillar en vele anderen dan ook losers?

Berkshire: doet al lang evengoed (dus niet meer beter) als IWDA. Dus gemiddeld. Berkshire zit op bergen cash waarvan ze niet weten waarin te beleggen. Ze zeggen dus: ik weet het niet. Zoek het zelf maar uit. Al die cash brengt niets op. Dus willen ze het kwijt.
Microsoft: ook 10% laatste 10 jaar. Dus evengoed als IWDA. Dus gemiddeld. Microsoft zit ook op bergen cash waarvan ze niet weten waarin te beleggen of te investeren. Al die cash brengt niets op. Dus willen ze het kwijt.
Zet daar Nvidia en anderen naast.
Caterpillar doet het beter.

Maar het feit alleen al dat je denkt dat Colruyt tot die klasse van bedrijven behoort, omdat ze ook aandelen inkopen ... Colruyt staat op de koers van 15 jaar geleden ... Bekaert ook ...

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 17:55

karine schreef: ↑Gisteren 17:03 Grote topbedrijven doen niets anders dan eigen aandelen inkopen. Zijn Microsoft, Berkshire, Caterpillar en vele anderen dan ook losers?

Berkshire: doet al lang evengoed (dus niet meer beter) als IWDA. Dus gemiddeld. Berkshire zit op bergen cash waarvan ze niet weten waarin te beleggen. Ze zeggen dus: ik weet het niet. Zoek het zelf maar uit. Al die cash brengt niets op. Dus willen ze het kwijt.
Microsoft: ook 10% laatste 10 jaar. Dus evengoed als IWDA. Dus gemiddeld. Microsoft zit ook op bergen cash waarvan ze niet weten waarin te beleggen of te investeren. Al die cash brengt niets op. Dus willen ze het kwijt.
Zet daar Nvidia en anderen naast.
Caterpillar doet het beter.

Maar het feit alleen al dat je denkt dat Colruyt tot die klasse van bedrijven behoort, omdat ze ook aandelen inkopen ... Colruyt staat op de koers van 15 jaar geleden ... Bekaert ook ...

Trump doet het nog een stuk beter.

Bekaert is vandaag niet meer de Bekaert van 15 jaar geleden maar daar moeten beleggers nog even achter komen en dat zal nog wel gebeuren.

Colruyt gaat dringend een tandje moeten bijsteken en dat zie ik ook 'nog wel snel gebeuren als de vakbonden niet teveel tegenwerken.

Bekaert is een multinational die heel sterk staat in zijn specialisatiegebieden. Als ze willen kunnen ze heel veel nieuwe domeinen aan. Bvb hoogwaardige metalen. Of kunststoffen. Ze zullen wel selectief moeten zijn, zoveel keuzemogelijkheden hebben ze Het is raar dat ze aandelen inkopen, ik zou het geld in innovatie steken

KleineSpaarder schreef: ↑5 mei 2025, 17:06 Trump heeft gezegd dat hij Powell niet zal ontslaan. Maar hij heeft wel gezegd dat Powell de rente MOET verlagen.

Weinig kans echter woensdag, met de hoge inflatie in het verschiet.

Benieuwd naar Trumps reactie achteraf . Het zal zeker weer gaan over Powells ontslag. Met duikende beurzen

Het economisch genie in het witte huis zegt over Powell:


"'Too Late' Jerome Powell is a FOOL, who doesn't have a clue. Other than that, I like him very much! Oil and Energy way down, almost all costs (groceries and "eggs") down, virtually NO INFLATION, Tariff Money Pouring Into the U.S. — THE EXACT OPPOSITE OF "TOO LATE!" ENJOY!"


Een ridicule gek, die Trump
Als hij nu eens Powell zou ontslaan. Hoe kun je een fool who doesn't have a clue de FED laten leiden

Terug meer en meer vertrouwen met een dalende goudprijs tot gevolg.
Misschien toch eens tijd om de grote winsten in goud veilig te stellen??

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 21:30

KleineSpaarder schreef: ↑5 mei 2025, 17:06 Trump heeft gezegd dat hij Powell niet zal ontslaan. Maar hij heeft wel gezegd dat Powell de rente MOET verlagen.

Weinig kans echter woensdag, met de hoge inflatie in het verschiet.

Benieuwd naar Trumps reactie achteraf . Het zal zeker weer gaan over Powells ontslag. Met duikende beurzen

Het economisch genie in het witte huis zegt over Powell:


"'Too Late' Jerome Powell is a FOOL, who doesn't have a clue. Other than that, I like him very much! Oil and Energy way down, almost all costs (groceries and "eggs") down, virtually NO INFLATION, Tariff Money Pouring Into the U.S. — THE EXACT OPPOSITE OF "TOO LATE!" ENJOY!"


Een ridicule gek, die Trump
Als hij nu eens Powell zou ontslaan. Hoe kun je een fool who doesn't have a clue de FED laten leiden

Die redicule gek doet het zo gek nog niet, de deals beginnen al te komen.

Finny10 schreef: ↑Gisteren 22:01 Die redicule gek doet het zo gek nog niet, de deals beginnen al te komen.

Beginnen te komen?
De ridicule gek zei 2 weken geleden dat hij al 200 deals heeft afgesloten
En dat hij 50% tarieven nastreeft

KleineSpaarder schreef: ↑26 april 2025, 09:11
Trump says he’s made “200 deals” on trade, that 50% tariffs would be a “total victory”
Trump said in the interview that he’s made “200 deals” with companies and countries after pausing new tariffs on countries. But the White House hasn’t announced any of them, and Trump declined to detail any specific deals.

Additionally, Trump said if the US still had tariffs of 50% on foreign countries a year from now, he’d still consider that a “total victory” because “the country would be making a fortune.”

karine schreef: ↑Gisteren 21:41 Terug meer en meer vertrouwen met een dalende goudprijs tot gevolg.
Misschien toch eens tijd om de grote winsten in goud veilig te stellen??

Aan de koers nu van 2956EUR/oz zou ik alvast een deel winst nemen. Het zou nog verder kunnen stijgen als het conflict tussen Indië en Pakistan escaleert. De andere conflicten oa Gaza, Ukraïne, Jemen zitten al in de prijs. Ook de tarieven van Trump zijn al een stuk mee verrekend.

Trump heeft met veel omhaal de deal met de UK aangekondigd. Zo dramatisch veel wijzigt er niet voor de UK. Ze gaan nog steeds 10% aan taks geheven krijgen op quasi alles wat ze naar de US exporteren.

Dat dwz 10% lijkt mij het gemiddelde tarief te zijn waar de US naar streven. Het zou mij verbazen als er landen zijn die een betere deal verkrijgen. De UK is namelijk de grootste bondgenoot van de US, als de UK op 10% blijven steken zal de rest het niet beter doen. China gaat alvast geen cadeaus krijgen. De EU ook niet.

Zowiezo gaat die 10% impact hebben op de winstcijfers van bedrijven. Maar bon, de UK zegt letterlijk liever 10% dan 27,5% (bvb op auto's) of nog meer %. Men kiest dus eieren voor zijn geld. Als het voor de meeste landen bij 10% blijft komen we nog redelijk ongeschonden door deze Trump-krisis. Het probleem is dat aan 10% Trump zijn rekeningen niet meer kloppen. Hij heeft zichzelf al rijk gerekend aan tarieven. Met 10% is dat niet meer het geval.