chesini schreef: ↑10 mei 2025, 13:52 Waarom Trump zo wanhopig op zoek is naar tarieveninkomsten en met de hakbijl te keer gaat in de overheid:

Politics
U.S. could face default by August if Congress doesn't address debt ceiling, Bessent says
By
Updated on: May 9, 2025 / 5:07 PM EDT / CBS News

Washington — Treasury Secretary Scott Bessent told Congressional leaders Friday that the federal government could be unable to pay its bills as soon as August if Congress doesn't act, urging lawmakers to address the debt limit by mid July.

Dramaqueen, telkens het schuldplafond wordt overschreden is een dergelijke verhoging noodzakelijk. In totaal is dat al ruim 78 keer gebeurd sinds 1960

“Congress is in charge of setting the debt limit, which currently stands at $31.4tn. The debt ceiling has been raised 78 times since 1960, under both Democrat and Republican presidents”

VincentVega schreef: ↑10 mei 2025, 21:48

chesini schreef: ↑10 mei 2025, 13:52 Waarom Trump zo wanhopig op zoek is naar tarieveninkomsten en met de hakbijl te keer gaat in de overheid:

Politics
U.S. could face default by August if Congress doesn't address debt ceiling, Bessent says
By
Updated on: May 9, 2025 / 5:07 PM EDT / CBS News

Washington — Treasury Secretary Scott Bessent told Congressional leaders Friday that the federal government could be unable to pay its bills as soon as August if Congress doesn't act, urging lawmakers to address the debt limit by mid July.

Dramaqueen, telkens het schuldplafond wordt overschreden is een dergelijke verhoging noodzakelijk. In totaal is dat al ruim 78 keer gebeurd sinds 1960

“Congress is in charge of setting the debt limit, which currently stands at $31.4tn. The debt ceiling has been raised 78 times since 1960, under both Democrat and Republican presidents”

De redenering van het plafond steeds te verhogen is niet gezond. Waarom doet Bart De Wever zoveel inspanningen om de schuldgraad van 104,7% van BE te verlagen ? De uitleg van VV is dan wellicht: BDW is een dramaqueen.
De VS zitten nu op 123%. Dwz in slechtere papieren dan BE. Als ze het plafond maar blijven verhogen gaan ze maw dollars bijdrukken wat de koers van de dollar niet ten goede komt. Enfin we zien wel.

Trump wilt toch net de koers verlagen van de dollar...

En dollar is de reservemunt en hun schulden zijn volledig in dollar.
Dus zo'n groot probleem hebben ze eigenlijk niet

chesini schreef: ↑Gisteren 09:57

VincentVega schreef: ↑10 mei 2025, 21:48

Dramaqueen, telkens het schuldplafond wordt overschreden is een dergelijke verhoging noodzakelijk. In totaal is dat al ruim 78 keer gebeurd sinds 1960

“Congress is in charge of setting the debt limit, which currently stands at $31.4tn. The debt ceiling has been raised 78 times since 1960, under both Democrat and Republican presidents”

De redenering van het plafond steeds te verhogen is niet gezond. Waarom doet Bart De Wever zoveel inspanningen om de schuldgraad van 104,7% van BE te verlagen ? De uitleg van VV is dan wellicht: BDW is een dramaqueen.
De VS zitten nu op 123%. Dwz in slechtere papieren dan BE. Als ze het plafond maar blijven verhogen gaan ze maw dollars bijdrukken wat de koers van de dollar niet ten goede komt. Enfin we zien wel.

Neen, jij bent en blijft de dramaqueen

Je doet alsof er iets uitzonderlijk gebeurt nu onder Trump het schuldplafond wordt verhoogd … terwijl het al de 78e keer is dat zoiets gebeurt. Telkens de schuld stijgt boven het oude schuldplafond moet zo een procedure via het Congres gebeuren. Dus zowat jaarlijks als een tekort wordt opgetekend …

Of de USA in slechtere papieren zit dan België is voor discussie vatbaar. De schuldgraad van de USA is hoger dan die van België maar wat belangrijker is, is wat de financiële markten er van vinden en hoe sterk de economie is. De financiële markten zullen de USA niet zo snel afstraffen als België. En hun economie is ook sterker dan de onze.
By the way, de schuldgraad van Japan bedraagt zowat 240% maar dat wordt niet als problematisch beschouwd omdat Japan een sterke economie heeft, de financiële markten vertrouwen blijven hebben in Japan en de overheid ook over veel financiële activa beschikt.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 10:32

chesini schreef: ↑Gisteren 09:57
De redenering van het plafond steeds te verhogen is niet gezond. Waarom doet Bart De Wever zoveel inspanningen om de schuldgraad van 104,7% van BE te verlagen ? De uitleg van VV is dan wellicht: BDW is een dramaqueen.
De VS zitten nu op 123%. Dwz in slechtere papieren dan BE. Als ze het plafond maar blijven verhogen gaan ze maw dollars bijdrukken wat de koers van de dollar niet ten goede komt. Enfin we zien wel.

Neen, jij bent en blijft de dramaqueen.

Je doet alsof er iets uitzonderlijk gebeurt nu onder Trump het schuldplafond wordt verhoogd … terwijl het al de 78e keer is dat zoiets gebeurt.

Of de USA in slechtere papieren zit dan de België is voor discussie vatbaar. De schuldgraad van de USA is hoger dan die van België maar wat belangrijker is, is wat de financiële markten er van vinden en hoe sterk de economie is. De financiële markten zullen de USA niet zo snel afstraffen als België. En hun economie is ook sterker dan de onze.
By the way, de schuldvraag van Japan is zowat 240% maar dat wordt niet als problematisch beschouwd omdat Japan een sterke economie heeft en de overheid ook over veel financiële activa beschikt.

De VS moeten nu al jaarlijks 952 miljard$ intresten betalen op hun schuld. Dat is meer dan hun ganse militaire begroting van 832 miljard$. Er zijn mensen die dat verontrustend vinden. Er zijn mensen die er niet van wakker liggen. Enfin we zien wel.

chesini schreef: ↑Gisteren 10:59 De VS moeten nu al jaarlijks 952 miljard$ intresten betalen op hun schuld. Dat is meer dan hun ganse militaire begroting van 832 miljard$.

Trump heeft dat probleem opgelost: hij wil vanaf 2026 1000 miljard per jaar aan defensie uitgeven (*).

Hij moet namelijk al zijn sponsors een wederdienst bewijzen. O.a. alle grote wapenfabrikanten, en o.a. ook Musk wiens bedrijf SpaceX een leidende rol mag spelen in het rakettenschild dat Trump wil bouwen.

Die sponsors hebben Trump miljarden doen verdienen aan zijn meme-coins, en worden nu terugbetaald met belastinggeld en de allerbeste van de klas krijgen een rondleiding in het Witte Huis, als ze nog eens 1,5 miljoen betalen voor één zitje aan een Trump diner (**).

Op alle gebieden verlegt Trump grenzen. Corruptie is er een van, en het gebeurt allemaal in het volle daglicht, zonder enige gêne .

De fans van Trump zien hier geen graten in want Trump heeft hen beloofd dat er na een eventuele recessie, een periode van ongebreidelde rijkdom aanbreekt. De miljardairs in de entourage van Trump (al zijn ministers en andere hooggeplaatsten zijn allemaal multi-miljonair of miljardair) gaan daarop niet moeten wachten.


(*) Trump promises $1 trillion in defense spending for next year
By Leo Shane III
Tuesday, Apr 8, 2025

President Donald Trump (left) gestures as Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu leaves the West Wing of the White House on April 7. (Mark Schiefelbein/AP)
President Donald Trump this week unveiled plans for a $1 trillion defense budget next year, a massive increase that he claimed will provide the country with unmatched military strength for years to come.



(**)

KleineSpaarder schreef: ↑5 mei 2025, 16:40 De knettergekke gast in het witte huis heeft al miljarden verdiend met zijn meme coins.

Vandaag vindt een diner plaats ingericht door Trump voor meme coin sponsors. 1,5 miljoen dollar per persoon.

Zoek niet naar verschillen tussen Trump en de mafia. Er zijn er geen. Corruptie, afpersing, de uitverkoop van de US rijkdommen aan "sponsorende" miljardairs. Schering en inslag bij Trump. En totaal geen scrupules, wel misdadig rancuneus.

Trump memecoin gala dinners set to raise millions spark questions from Republicans
Donald Trump has two crypto-focused dinners on the calendar this month — one aimed at deep-pocketed political donors, the other at meme coin millionaires. Both are poised to help him raise millions.

The first event, a $1.5m-per-plate fundraiser set to take place tonight, is among the most expensive ticketed dinners in presidential history. The second, on 22 May, offers access to the self-proclaimed “crypto president” and his inner circle for the top 220 investors in the $TRUMP meme token.

For the 22 May gala dinner, which will be held at the Trump National golf club in Washington DC, there will be “an exclusive private VIP reception with YOUR FAVORITE PRESIDENT!” plus a “special VIP tour” of the White House for the top 25 coin holders, the coin’s website said.

Het gaat de goede richting uit, als goud nu terug 10-20% zou dalen is iedereeen weer tevreden.

karine schreef: ↑Vandaag 09:47 Het gaat de goede richting uit, als goud nu terug 10-20% zou dalen is iedereeen weer tevreden.

Goh. Sterk overgewaardeerde beurskoersen vind ik nu niet direct "de goede richting". Bedrijfseconomisch moet er nog veel water naar de zee vloeien vooraleer deze waarderingen gerechtvaardigd zijn. Tijd om terug wat voorzichtigheid in de bouwen...

Nobelprijswinnaar economie snoeihard: “Handelsakkoord tussen Amerikanen en Britten is papier niet waard waarop het geschreven is”

“Elk akkoord met Trump is het papier niet waard waarop het geschreven is”, haalt hij uit. Hij verwijst onder meer naar de deal die Trump in zijn eerste ambtstermijn sloot met Canada en Mexico. Meteen na de start van zijn tweede ambtstermijn legde hij beide landen echter nieuwe heffingen op.

“Ik zou het eerder zien als meegaan in de strategie van Trump”, meent Stiglitz. “Die strategie is ‘verdeel en heers’: de zwakste landen aanvallen en de sterkere landen op de achtergrond houden.”

Mijn definitieve conclusie is: ik geloof niets meer van Trump en het Witte Huis. Ik drop de Amerikanen, ik drop het Witte Huis. Ik zal wel zien eind 28. Bye bye yankees.

chesini schreef: ↑Vandaag 11:52 Mijn definitieve conclusie is: ik geloof niets meer van Trump en het Witte Huis. Ik drop de Amerikanen, ik drop het Witte Huis. Ik zal wel zien eind 28. Bye bye yankees.

Als jouw pleidooi inhoudt dat Europa politiek, economisch en militair meer voor zichzelf moet zorgen en zich minder afhankelijk moet maken van de USA: dan ga ik 100% akkoord.

Maar vaak merk ik bij de mensen met sterke anti-USA gevoelens ook sterke pro-China (soms zelf pro-Rusland) gevoelens en dan zeg ik NEEN: China of Rusland zijn niet het beloofde land. Ons afhankelijk maken van een andere grootmacht is niet de oplossing. Dat is zoals kiezen tussen de pest en de cholera ...

VincentVega schreef: ↑Vandaag 12:11

chesini schreef: ↑Vandaag 11:52 Mijn definitieve conclusie is: ik geloof niets meer van Trump en het Witte Huis. Ik drop de Amerikanen, ik drop het Witte Huis. Ik zal wel zien eind 28. Bye bye yankees.

Als jouw pleidooi inhoudt dat Europa politiek, economisch en militair meer voor zichzelf moet zorgen en zich minder afhankelijk moet maken van de USA: dan ga ik 100% akkoord.

Maar vaak merk ik bij de mensen met sterke anti-USA gevoelens ook sterke pro-China (soms zelf pro-Rusland) gevoelens en dan zeg ik NEEN: China of Rusland zijn niet het beloofde land. Ons afhankelijk maken van een andere grootmacht is niet de oplossing. Dat is zoals kiezen tussen de pest en de cholera ...

Wij zijn in Europa even sterk als USA, China, Rusland. Zelfs in België zijn we sterk cfr IMEC en zijn spinoffs, het VIB en zijn spinoffs (Ablynx, Argenx, ea). Ik ga me meer focussen op onze sterktes en de grootmachten die laat ik even links liggen. Het kost zoveel energie om hun schaakspel dagelijks op te volgen en op het einde van de rit heb je niet per sé veel meerwaarde. Ik denk nog altijd terug aan een Jacques Delors als EU-voorzitter. Amai toen ging Europa vooruit. Hopelijk kan Ursula Von Der Leyen nu een tand bijschakelen. Slecht doet ze het niet maar iets te veel op de achtergrond terwijl er nu veel kansen zijn.

chesini schreef: ↑Vandaag 13:29

VincentVega schreef: ↑Vandaag 12:11
Als jouw pleidooi inhoudt dat Europa politiek, economisch en militair meer voor zichzelf moet zorgen en zich minder afhankelijk moet maken van de USA: dan ga ik 100% akkoord.

Maar vaak merk ik bij de mensen met sterke anti-USA gevoelens ook sterke pro-China (soms zelf pro-Rusland) gevoelens en dan zeg ik NEEN: China of Rusland zijn niet het beloofde land. Ons afhankelijk maken van een andere grootmacht is niet de oplossing. Dat is zoals kiezen tussen de pest en de cholera ...

Wij zijn in Europa even sterk als USA, China, Rusland. Zelfs in België zijn we sterk cfr IMEC en zijn spinoffs, het VIB en zijn spinoffs (Ablynx, Argenx, ea). Ik ga me meer focussen op onze sterktes en de grootmachten die laat ik even links liggen. Het kost zoveel energie om hun schaakspel dagelijks op te volgen en op het einde van de rit heb je niet per sé veel meerwaarde. Ik denk nog altijd terug aan een Jacques Delors als EU-voorzitter. Amai toen ging Europa vooruit. Hopelijk kan Ursula Von Der Leyen nu een tand bijschakelen. Slecht doet ze het niet maar iets te veel op de achtergrond terwijl er nu veel kansen zijn.

Even sterk?
Enkel economisch dan... en op voorwaarde dat we echt 1 EU zouden zijn. Tel de BBP's van de landen van de EU samen en we zouden tussen de USA en China staan als economische macht, op nummer 2 (maar we zijn nog steeds versplinterd en nog steeds geen Verenigde Staten van Europa).
Politiek en militair staat de EU trouwens nergens. En dan speel je ook geen hoofdrol op mondiaal vlak, ook economisch niet.

Ten tijde van Delors had de EU geen zwakke broertjes anti-Europese leden. Nu zijn er teveel landen lid die enkel omwille van de geldpotten deel willen uitmaken van Europa maar eigenlijk helemaal niet het Europese gedachtegoed steunen (denk aan Slowakije, Hongarije ...).

Even sterk... dat slaat nergens op. Wat kunnen we enkel met IMEC en ASML aanvangen als we geen grootschalige foundries kunnen bouwen? We hebben mekaar nodig, en wij meer hen dan zij ons. China is de fabriek van de wereld, zonder China slingeren we onszelf terug naar het stenentijdperk.

Wat een ongelooflijk brutale markt. Shorters zo squeezen, zonder enig medelijden. Markets will be markets, zonder gevoelens en zonder dat het hen iets kan schelen welke positie jij hebt. We zijn weer in een bull market: boven het 200-daags gemiddelde “gegapt” vandaag én 20% gestegen sinds de bodem (ik kijk naar de s&p 500). Wie niet kocht is gezien…

Conclusie: hangmatbeleggers als ikzelf hebben niets gemerkt, niets gevreesd en geen stress gehad; wat een zalig gevoel ...