Private Banking vragen
TIP
Re: Private Banking vragen
Ik sta er kritisch tegenover, ja het is leuk om vrijkaarten te krijgen of te mogen dineren in de Arteveldetoren van KBC in Gent maar het is vooral een fondsenfabriek. En laat ik daar nu net een hekel aan hebben.
Convenient voor wie geen tijd / kennis / zin / interesse heeft om met zijn vermogen(splanning) bezig te zijn, maar ik volg bvb. liever hier een aantal interessante posters om kennis op te doen dan naar wat marketingBS te luisteren, louter gedreven door een jacht op commissielonen.
Convenient voor wie geen tijd / kennis / zin / interesse heeft om met zijn vermogen(splanning) bezig te zijn, maar ik volg bvb. liever hier een aantal interessante posters om kennis op te doen dan naar wat marketingBS te luisteren, louter gedreven door een jacht op commissielonen.
Re: Private Banking vragen
Private banking is vooral voor mensen die het verschil niet kennen tussen een aandeel en een obligatie of die er hun tijd niet willen insteken of geen interesse erin hebben.
Dat zij geen advies kunnen/durven/mogen geven over etf's is omdat ze er niets mee verdienen.
We hebben twee private bankers van een grootbank in onze vriendenkring en om de zoveel maanden moeten zij naar Brussel opleiding gaan volgen over wat zij moeten gaan verkopen aan hun klanten.
Wanneer een fonds van hen dan een gemiddeld rendement haalt van 5%/jaar ook al haalt dezelfde index 10%/jaar maakt voor de klant niets uit want die weet toch van niets.
Dat zij geen advies kunnen/durven/mogen geven over etf's is omdat ze er niets mee verdienen.
We hebben twee private bankers van een grootbank in onze vriendenkring en om de zoveel maanden moeten zij naar Brussel opleiding gaan volgen over wat zij moeten gaan verkopen aan hun klanten.
Wanneer een fonds van hen dan een gemiddeld rendement haalt van 5%/jaar ook al haalt dezelfde index 10%/jaar maakt voor de klant niets uit want die weet toch van niets.
Re: Private Banking vragen
Is het mogelijk dat een bank, naast de 2 proc kosten, ook niet de correcte winst van een fonds doorgeeft en alsnog extra afhoudt zonder de klant te laten weten?
Re: Private Banking vragen
Nee.
Het is wel mogelijk dat de bank een retrocessie ontvangt van het fonds.
Een fonds heeft dikwijls verschillende klassen, met verschillende lopende kosten.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Private Banking vragen
De private banken verdienen uiteindelijk wel meer als het kapitaal van hun klanten goed groeit. Aangezien ze een percentage op het kapitaal als kosten rekenen. Dat gaat dan pakweg over 0,65% op jaarbasis maar op dagbasis in kost gebracht.
Dus private banking kan wel nuttig zijn, stel je voor dat iemand zijn bedrijf verkoopt en op 50-jarige leeftijd op pensioen kan met een paar miljoen op zak. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze persoon 'goed' is in beleggen of zijn weg kent op de beurs. De private bankier kan die persoon een gevoel van vertrouwen geven en ervoor zorgen dat dat geld grotendeels in aandelen belegd is en mooi gespreid. De private bankier is de tussenpersoon om risico appetijt om te zetten in een strategie en wil liefst ook zelf dat het kapitaal van zijn klant jaar naar jaar verder kan compounden. Want dat wordt dan natuurlijk een blije klant die trouw zal zijn + een groter kapitaal om 0,65% op te pakken.
In veel gevallen is de bankier al in het spel voor de verkoop van het bedrijf (uit mijn voorbeeld) en gaat er expertise over successie gedeeld worden. De keuzes die hier gemaakt worden gaan zeker voor de volgende generatie heel bepalend zijn. Ja dit advies kan een notaris ook geven, maar de notaris gaat je geld niet beleggen.
En inderdaad voor een groot stuk is het gevoel van een speciale behandeling, toetreden tot een netwerk van private klanten, wat VIP tickets... een vorm van vleierij die goed werkt.
Maar geloof mij, zelfs als deze personen zelf hun beleggingsstructuur zouden reproduceren via ETF's (zonder dus de private banking kosten) is er een heel groot risico dat ze zich laten vangen aan de grillen van de markt en de kudde achterna lopen.
Onderschat niet hoeveel mensen er rijk worden doordat hun eigen bedrijf decennia aan het compounden is geweest maar omdat ze daarvan geen fluctuerende koersen in de krant kunnen lezen waarderen ze continu het bedrijf zoals een Buffett, volgens de harde assets. De echte waarde dus niet de manische prijszetting van de beursvloer. De dag dat ze met geld de beurs op moeten verdwijnt die wijsheid. Banken zijn er voor een groot stuk om klanten op het pad te houden met hun beleggingen + alsnog groei te realiseren om de klant te binden.
Dus private banking kan wel nuttig zijn, stel je voor dat iemand zijn bedrijf verkoopt en op 50-jarige leeftijd op pensioen kan met een paar miljoen op zak. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze persoon 'goed' is in beleggen of zijn weg kent op de beurs. De private bankier kan die persoon een gevoel van vertrouwen geven en ervoor zorgen dat dat geld grotendeels in aandelen belegd is en mooi gespreid. De private bankier is de tussenpersoon om risico appetijt om te zetten in een strategie en wil liefst ook zelf dat het kapitaal van zijn klant jaar naar jaar verder kan compounden. Want dat wordt dan natuurlijk een blije klant die trouw zal zijn + een groter kapitaal om 0,65% op te pakken.
In veel gevallen is de bankier al in het spel voor de verkoop van het bedrijf (uit mijn voorbeeld) en gaat er expertise over successie gedeeld worden. De keuzes die hier gemaakt worden gaan zeker voor de volgende generatie heel bepalend zijn. Ja dit advies kan een notaris ook geven, maar de notaris gaat je geld niet beleggen.
En inderdaad voor een groot stuk is het gevoel van een speciale behandeling, toetreden tot een netwerk van private klanten, wat VIP tickets... een vorm van vleierij die goed werkt.
Maar geloof mij, zelfs als deze personen zelf hun beleggingsstructuur zouden reproduceren via ETF's (zonder dus de private banking kosten) is er een heel groot risico dat ze zich laten vangen aan de grillen van de markt en de kudde achterna lopen.
Onderschat niet hoeveel mensen er rijk worden doordat hun eigen bedrijf decennia aan het compounden is geweest maar omdat ze daarvan geen fluctuerende koersen in de krant kunnen lezen waarderen ze continu het bedrijf zoals een Buffett, volgens de harde assets. De echte waarde dus niet de manische prijszetting van de beursvloer. De dag dat ze met geld de beurs op moeten verdwijnt die wijsheid. Banken zijn er voor een groot stuk om klanten op het pad te houden met hun beleggingen + alsnog groei te realiseren om de klant te binden.
72% aandelen, 16% obligaties, 12% cash
Re: Private Banking vragen
Dat laatste geloof je toch zelf niet neem ik aan,reteiP schreef: ↑18 mei 2025, 15:41 De private banken verdienen uiteindelijk wel meer als het kapitaal van hun klanten goed groeit. Aangezien ze een percentage op het kapitaal als kosten rekenen. Dat gaat dan pakweg over 0,65% op jaarbasis maar op dagbasis in kost gebracht.
Dus private banking kan wel nuttig zijn, stel je voor dat iemand zijn bedrijf verkoopt en op 50-jarige leeftijd op pensioen kan met een paar miljoen op zak. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze persoon 'goed' is in beleggen of zijn weg kent op de beurs. De private bankier kan die persoon een gevoel van vertrouwen geven en ervoor zorgen dat dat geld grotendeels in aandelen belegd is en mooi gespreid. De private bankier is de tussenpersoon om risico appetijt om te zetten in een strategie en wil liefst ook zelf dat het kapitaal van zijn klant jaar naar jaar verder kan compounden. Want dat wordt dan natuurlijk een blije klant die trouw zal zijn + een groter kapitaal om 0,65% op te pakken.
In veel gevallen is de bankier al in het spel voor de verkoop van het bedrijf (uit mijn voorbeeld) en gaat er expertise over successie gedeeld worden. De keuzes die hier gemaakt worden gaan zeker voor de volgende generatie heel bepalend zijn. Ja dit advies kan een notaris ook geven, maar de notaris gaat je geld niet beleggen.
En inderdaad voor een groot stuk is het gevoel van een speciale behandeling, toetreden tot een netwerk van private klanten, wat VIP tickets... een vorm van vleierij die goed werkt.
Maar geloof mij, zelfs als deze personen zelf hun beleggingsstructuur zouden reproduceren via ETF's (zonder dus de private banking kosten) is er een heel groot risico dat ze zich laten vangen aan de grillen van de markt en de kudde achterna lopen.
Onderschat niet hoeveel mensen er rijk worden doordat hun eigen bedrijf decennia aan het compounden is geweest maar omdat ze daarvan geen fluctuerende koersen in de krant kunnen lezen waarderen ze continu het bedrijf zoals een Buffett, volgens de harde assets. De echte waarde dus niet de manische prijszetting van de beursvloer. De dag dat ze met geld de beurs op moeten verdwijnt die wijsheid. Banken zijn er voor een groot stuk om klanten op het pad te houden met hun beleggingen + alsnog groei te realiseren om de klant te binden.
Banken die er zijn om klanten op pad te houden met hun beleggingen ~alsnog groei te realiseren.
Banken en vermogensbeheer stoppen je alleen maar vol met waar zij vanaf moeten.
Re: Private Banking vragen
Ik zie hier veel negatieve commentaren op Private Banking.
Is dit gebaseerd op persoonlijke ervaringen of van horen zeggen?
Is dit gebaseerd op persoonlijke ervaringen of van horen zeggen?
Re: Private Banking vragen
Ik had twee weken geleden mijn jaarlijks gesprek met mijn contactpersoon private banking. Ik zei het ytd is - 3 proc. Het klopt ergens niet dat alle risico voor de klant is en jullie ook nu evenveel kosten rekenen. Het antwoord was wil je dan meer kosten betalen als het goed gaat, wel ja, ik vind dat een beter systeem. Bij verlies bv geen kosten bij winst procentuele kosten. Het personeel moet natuurlijk altijd betaald worden maar ergens zit dit systeem van vaste kosten op het volledig belegde bedrag fout vind ik.
Re: Private Banking vragen
Op jouw idee zullen ze echt nooit in gaan.Sint1 schreef: ↑18 mei 2025, 19:20 Ik had twee weken geleden mijn jaarlijks gesprek met mijn contactpersoon private banking. Ik zei het ytd is - 3 proc. Het klopt ergens niet dat alle risico voor de klant is en jullie ook nu evenveel kosten rekenen. Het antwoord was wil je dan meer kosten betalen als het goed gaat, wel ja, ik vind dat een beter systeem. Bij verlies bv geen kosten bij winst procentuele kosten. Het personeel moet natuurlijk altijd betaald worden maar ergens zit dit systeem van vaste kosten op het volledig belegde bedrag fout vind ik.
Re: Private Banking vragen
Dat is wel erg positief over banken geschreven. Werk jijzelf voor een bank?reteiP schreef: ↑18 mei 2025, 15:41 De private banken verdienen uiteindelijk wel meer als het kapitaal van hun klanten goed groeit. Aangezien ze een percentage op het kapitaal als kosten rekenen. Dat gaat dan pakweg over 0,65% op jaarbasis maar op dagbasis in kost gebracht.
Dus private banking kan wel nuttig zijn, stel je voor dat iemand zijn bedrijf verkoopt en op 50-jarige leeftijd op pensioen kan met een paar miljoen op zak. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze persoon 'goed' is in beleggen of zijn weg kent op de beurs. De private bankier kan die persoon een gevoel van vertrouwen geven en ervoor zorgen dat dat geld grotendeels in aandelen belegd is en mooi gespreid. De private bankier is de tussenpersoon om risico appetijt om te zetten in een strategie en wil liefst ook zelf dat het kapitaal van zijn klant jaar naar jaar verder kan compounden. Want dat wordt dan natuurlijk een blije klant die trouw zal zijn + een groter kapitaal om 0,65% op te pakken.
In veel gevallen is de bankier al in het spel voor de verkoop van het bedrijf (uit mijn voorbeeld) en gaat er expertise over successie gedeeld worden. De keuzes die hier gemaakt worden gaan zeker voor de volgende generatie heel bepalend zijn. Ja dit advies kan een notaris ook geven, maar de notaris gaat je geld niet beleggen.
En inderdaad voor een groot stuk is het gevoel van een speciale behandeling, toetreden tot een netwerk van private klanten, wat VIP tickets... een vorm van vleierij die goed werkt.
Maar geloof mij, zelfs als deze personen zelf hun beleggingsstructuur zouden reproduceren via ETF's (zonder dus de private banking kosten) is er een heel groot risico dat ze zich laten vangen aan de grillen van de markt en de kudde achterna lopen.
Onderschat niet hoeveel mensen er rijk worden doordat hun eigen bedrijf decennia aan het compounden is geweest maar omdat ze daarvan geen fluctuerende koersen in de krant kunnen lezen waarderen ze continu het bedrijf zoals een Buffett, volgens de harde assets. De echte waarde dus niet de manische prijszetting van de beursvloer. De dag dat ze met geld de beurs op moeten verdwijnt die wijsheid. Banken zijn er voor een groot stuk om klanten op het pad te houden met hun beleggingen + alsnog groei te realiseren om de klant te binden.
Re: Private Banking vragen
Geloof wat je wil maar tussen PB is er ook onderling concurrentie natuurlijk, een lucratieve klant verliezen is kostelijk voor de bank. Ze willen die zo lang mogelijk aan boord houden met een zo gemiddeld mogelijk rendement (tov de assets waar ze in zitten want je hebt zeker ook defensieve PB klanten)
Een PB klant zal een resem bankenfondsen in port krijgen waarmee gewoon de volledige markt gevolgd wordt. De kosten van de fondsen vallen weg uiteraard, het is de private banking fee die als 'verlossend' werkt. Dat geldt dan natuurlijk ook voor alle andere bankkosten bij leningen, kredietkaarten... wat natuurlijk peanuts is.
Individuele aandelen worden nooit aangeraden door PB, dat is althans niet mijn ervaring.
Hugging the index is waar het altijd naartoe evolueert hoor.
Wat wel kan is dat PB klanten als eersten gecontacteerd worden bij uitgifte van obligaties, zeker als dat obligaties met grotere coupures zijn.
72% aandelen, 16% obligaties, 12% cash
Re: Private Banking vragen
Aankoop en verkoopkosten vallen misschien weg, maar niet de interne beheerskosten van de fondsen, ook niet de retorcessies die de bank daarvan krijgt.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Private Banking vragen
Mijn vader had in het ene kantoor ook een PB die naast zijn dure fondsen ook een aandelenportefeuille had mee opgesteld.
Mijn zus in dezelfde situatie maar ander kantoor met een PB ook de dure fondsen maar advies geven over een etf behoort niet tot hun diensten.
Daarnaast smeren ze dan ook nog dakfondsen aan waar je tegen de twee procent betaald en ik veronderstel voor de onderliggende huisfondsen van de eigen bank ook nog eens de beheerskosten.
Als het over €10.000 gaat valt het allemaal nog mee maar wanneer je over bedragen van €500.000 spreekt kom je toch snel aan enorme kosten.
Gesprek met de PB, 1x jaar een half uurtje. Dus die €500 voor dat half uurtje vindt ik toch zeker genoeg.
Mijn zus in dezelfde situatie maar ander kantoor met een PB ook de dure fondsen maar advies geven over een etf behoort niet tot hun diensten.
Daarnaast smeren ze dan ook nog dakfondsen aan waar je tegen de twee procent betaald en ik veronderstel voor de onderliggende huisfondsen van de eigen bank ook nog eens de beheerskosten.
Als het over €10.000 gaat valt het allemaal nog mee maar wanneer je over bedragen van €500.000 spreekt kom je toch snel aan enorme kosten.
Gesprek met de PB, 1x jaar een half uurtje. Dus die €500 voor dat half uurtje vindt ik toch zeker genoeg.
Re: Private Banking vragen
Ja, eigen ervaring. Gebakken lucht, uurtje factuurtje en commissieloon incasseren. Maar elk doet wat hij / zij wil - klopt wat karine schrijf naar mijn mening zowel bij Deutsche Bank als KBC. Ik ben met 3 beleggingen redelijk zwaar het schip ingegaan (neenee, niet LHSP) en was 3x op advies van PB; omdat ik toen als expat werkte had ik echt niet de tijd om me er zelf mee bezig te gaan houden. Veel uit geleerd, wonden gelikt en vanaf dan me zo goed als mogelijk zelf proberen informeren.