Brembos schreef: ↑19 mei 2025, 15:18 Men zou de beloofde belastingsvermindering voor werkende mensen al kunnen laten vallen. Slechts weinigen vragen daar naar.

Onze zelfverklaarde politieke elite die in een dorpsfrituur nog niet eens zout op de frietjes zou mogen / kunnen strooien krijgt nu de beperking van de werkloosheid in de tijd niet goed. Probleempje met de administratie en het absenteïsme bij de VDAB van 15% helpt daarbij ook al niet.
Belooft veel goeds voor hun fameuze meerwaardetaks. En Juan Jamon vervelde eerst naar Slappe Jan en nu naar "voor Jan Lul staan".

VincentVega schreef: ↑19 mei 2025, 15:49

Brembos schreef: ↑19 mei 2025, 15:18 Men zou de beloofde belastingsvermindering voor werkende mensen al kunnen laten vallen. Slechts weinigen vragen daar naar.

De werkende mensen vragen daar naar

Of ze ernaar vragen of ni; het zal niet doorgaan, omdat het pas zou ingaan in 2029. Lees: indien er zich geen nieuwe crisissituatie voordoet daartegen.
Welnu, de verhoging van 2% naar 5% voor defensie-uitgaven, is al zo'n crisis-situatie; tenzij het pas in 2030 moet. Dan is het voor de volgende regering

Tom , een sympathiek persoon ? Ik heb het niet over mr Ongenae maar over de beste vriend van Trump.

VTEC schreef: ↑19 mei 2025, 22:15

Brembos schreef: ↑19 mei 2025, 15:18 Men zou de beloofde belastingsvermindering voor werkende mensen al kunnen laten vallen. Slechts weinigen vragen daar naar.

Onze zelfverklaarde politieke elite die in een dorpsfrituur nog niet eens zout op de frietjes zou mogen / kunnen strooien krijgt nu de beperking van de werkloosheid in de tijd niet goed. Probleempje met de administratie en het absenteïsme bij de VDAB van 15% helpt daarbij ook al niet.
Belooft veel goeds voor hun fameuze meerwaardetaks. En Juan Jamon vervelde eerst naar Slappe Jan en nu naar "voor Jan Lul staan".

De hangmatters zullen content zijn. Ze krijgen een paar maanden respijt of wie weet komt er zelfs helemaal niets van in huis.

Is er eigenlijk in dit land iets dat wel nog werkt?
Ook een schone reclame voor de flikken, kwestie van wat meer vrouwen warm te maken voor de job waar ze tegenwoordig ook al geen volk meer voor vinden.

https://www.hln.be/binnenland/het-wordt ... a2f38f4e2/

Tja.... Net als de leden van het forum hier, begrijpt de politiek geen snars van waar ze het over hebben.
Veel geroep en getoeter, gewauwel, en geen of weinig verstand in 't koppeke.

Dus, dat dat plannetje wat in het honderd loopt ? Ik had het jullie kunnen voorspellen weken geleden.

Dat andere : waar rook is, is vuur. Ik zie niet in waarom het potteke zou moeten gedekt blijven.
Enkele vetbetaalde eikels aan de top van een politieapparaat (ook hangmatters ?) dekken een en ander toe ? No mercy.

haelewyn schreef: ↑20 mei 2025, 10:14 Tja.... Net als de leden van het forum hier, begrijpt de politiek geen snars van waar ze het over hebben.
Veel geroep en getoeter, gewauwel, en geen of weinig verstand in 't koppeke.

Dus, dat dat plannetje wat in het honderd loopt ? Ik had het jullie kunnen voorspellen weken geleden.

Dat andere : waar rook is, is vuur. Ik zie niet in waarom het potteke zou moeten gedekt blijven.
Enkele vetbetaalde eikels aan de top van een politieapparaat (ook hangmatters ?) dekken een en ander toe ? No mercy.

Ach Haelewijn, je zou toch langzamerhand moeten weten hoe de politiek in België werkt.
Welke partijen er in de regering(en) zitten maakt niet uit.
Het is gewoon een onbestuurbaar landje geworden.

Ja... daar ben ik het mee eens. Maar bovenstaande had niet veel te maken met partijen.
Potjes blijven altijd gedekt. Tenzij er een sukkelaar gevonden moet worden die nog wat tegoed had of comlateral damage van de dag is.

Al gaat dat allemaal niet veel verbeteren als Vlaanderen onafhankelijk zou worden.

haelewyn schreef: ↑20 mei 2025, 10:14 Dus, dat dat plannetje wat in het honderd loopt ? Ik had het jullie kunnen voorspellen weken geleden.

Je hebt het over de beperking van werkloosheidsuitkering? Inderdaad voorspelbaar dat daar vertragingsmanoeuvres zouden opduiken, 3/4 van de "slachtoffers" zouden immers in Wallonië en Brussel vallen. Vertraging is echter geen afschaffing, dergelijke saneringen kan men ook niet laten liggen. En ze hebben het nu ook wel heel druk gehad om een compleet nutteloze consensus over hun Israël standpunt te bepalen

Er zijn nog andere problemen dan dat vortex.

De reden daarachter is dat >>>>

haelewyn schreef: ↑20 mei 2025, 10:14 Tja.... Net als de leden van het forum hier, begrijpt de politiek geen snars van waar ze het over hebben.
Veel geroep en getoeter, gewauwel, en geen of weinig verstand in 't koppeke.

De problematiek is 70 keer meer complex dan wat in één mantra te vatten is.

haelewyn schreef: ↑20 mei 2025, 10:14 Dat andere : waar rook is, is vuur. Ik zie niet in waarom het potteke zou moeten gedekt blijven.
Enkele vetbetaalde eikels aan de top van een politieapparaat (ook hangmatters ?) dekken een en ander toe ? No mercy.

Alle flikken aan de top zijn politiek benoemd. Ons kent ons weet je wel. Ze weten allemaal veel te veel van elkaar dus laten ze elkaar gerust en dekken ze alles toe waaruit zou kunnen blijken dat ze niet bekwaam zijn om leiding te geven.

haelewyn schreef: ↑20 mei 2025, 11:19 De problematiek is 70 keer meer complex dan wat in één mantra te vatten is.

Ja, als je voor elk individu een persoonlijke regeling wil treffen, wordt het inderdaad heel complex en onoplosbaar. We kunnen uiteraard niks oplossen en iedereen met fluwelen handschoentjes blijven bepamperen in de talrijke comfortabele hangmatten. Punt is dat onze staatsschuld dan zodanig gaat blijven oplopen dat Griekse toestanden niet meer uit te sluiten zijn. Eenmaal daar beland gaat er niet meer gepalaverd worden over uitzonderingen en uitstel, dan is er enkel nog de grove borstel.

vortex schreef: ↑3 februari 2025, 11:50
Jep, dat is hoe het nu is hé, we geven iedereen wel een of andere vorm inkomen. Punt is dat heel die sinterklaas politiek er voor zorgt dat er een veel te hoog loonbeslag is ontstaan, zowel voor wie werkt als voor wie mensen te werk stelt.

Hopelijk gaat onze premier bij het beteugelen van onnodig weggeven van geld verder dan de drank afschaffen in het parlement. Niet dat ik erg veel hoop heb....

haelewyn schreef: ↑Gisteren 10:37

vortex schreef: ↑3 februari 2025, 11:50
Jep, dat is hoe het nu is hé, we geven iedereen wel een of andere vorm inkomen. Punt is dat heel die sinterklaas politiek er voor zorgt dat er een veel te hoog loonbeslag is ontstaan, zowel voor wie werkt als voor wie mensen te werk stelt.

Hopelijk gaat onze premier bij het beteugelen van onnodig weggeven van geld verder dan de drank afschaffen in het parlement. Niet dat ik erg veel hoop heb....

U vraagt, wij draaien … of lezen de krant

Gisteren in de krant:
https://www.hln.be/binnenland/regerings ... ~a86c74fc/
Regeringspartijen leggen “forse hervorming” van parlementair statuut op tafel: pensioenen worden afgeslankt
De vijf meerderheidspartijen (N-VA, MR, Les Engagés, Vooruit en CD&V) leggen morgen in de Kamer een aantal hervormingen van het parlementair statuut op tafel. De uittredingsvergoeding en het vakantiegeld worden sterk teruggeschroefd en de indexering van de pensioenen moet gelijke tred houden met de rest van de bevolking. Er komt ook overleg met de andere parlementen.

vortex schreef: ↑20 mei 2025, 11:43 Ja, als je voor elk individu een persoonlijke regeling wil treffen, wordt het inderdaad heel complex en onoplosbaar. We kunnen uiteraard niks oplossen en iedereen met fluwelen handschoentjes blijven bepamperen in de talrijke comfortabele hangmatten. Punt is dat onze staatsschuld dan zodanig gaat blijven oplopen dat Griekse toestanden niet meer uit te sluiten zijn. Eenmaal daar beland gaat er niet meer gepalaverd worden over uitzonderingen en uitstel, dan is er enkel nog de grove borstel.

De problematiek is ingewikkelder dan dat ...
Wat ik hierboven lees zit op het niveau van de simpele mantra's.
Tunnelvision ook.
Dat hebben we allebei wel wat. De ene van de ene kant, de andere van een andere kant.

Griekenland : is al zo...
Grove borstel : idem.

Mijn idee is dat onze staat 'verplicht' is om geen tienduizenden mensen als collateral damage te beschouwen.
Zeker niet als ze hen beschuldigen van geen werk te willen zoeken maar hen dan vanuit de overheid zelf sterk benadelen door stelsels als studentenjobs en flexijobs.

Fluwelen handschoentjes, bepamperen, hangmatten....
Tja, je kan het wel erg simplistisch bekijken om de rekening en de maatregelen toch maar op papier te doen kloppen.