Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Bericht door **KleineSpaarder** » 30 juni 2025, 20:37

the_bishop schreef: ↑30 juni 2025, 20:31 Als KleineSpaarder aan het tellen slaat wordt het gevaarlijk.

Proficiat KleineSpaarder, als er een Nobelprijs voor Onzin zou bestaan...
ge waart nu genomineerd.

Je zou geloofwaardig zijn als je mijn rekenfout exact zou kunnen aanduiden en de correcte berekening maken

Het zijn hier niet allemaal populisten die alleen maar holle slogans en schreeuwerige propaganda geloven. Doe dus maar hard je best

Bericht door **paul** » 30 juni 2025, 20:38

De mensen die huizen verkopen moeten geen meerwaardetaks betalen zeker ?

Bericht door **Indalo** » 30 juni 2025, 20:41

Als dat al zou moeten zou het wellicht alleen maar zijn voor diegene met de enige woning die verkoopt

Bericht door **the_bishop** » 30 juni 2025, 20:46

paul schreef: ↑30 juni 2025, 20:38 De mensen die huizen verkopen moeten geen meerwaardetaks betalen zeker ?

De huizenmarkt onder druk zetten ? Nooit gedaan... daar gaan we nu ook niet mee beginnen hé Paul. Huizenprijzen moet hier blijven stijgen zoals ze altijd al gedaan hebben.
Terwijl die meerwaarde krak hetzelfde is als bij aandelen.

En niet vergeten de écht rijken zitten ook met héél veel geld in vastgoed. We ontzien ze bij hun aandelen, dan moeten we ze ook ontzien bij hun vastgoed. Lijkt me logisch zou de Matrak zeggen.

Bericht door **the_bishop** » 30 juni 2025, 20:54

KleineSpaarder schreef: ↑30 juni 2025, 20:37
the_bishop schreef: ↑30 juni 2025, 20:31 Als KleineSpaarder aan het tellen slaat wordt het gevaarlijk.

Proficiat KleineSpaarder, als er een Nobelprijs voor Onzin zou bestaan...
ge waart nu genomineerd.
Je zou geloofwaardig zijn als je mijn rekenfout exact zou kunnen aanduiden en de correcte berekening maken

Het zijn hier niet allemaal populisten die alleen maar holle slogans en schreeuwerige propaganda geloven. Doe dus maar hard je best

Sorry buddy... no can do

Ik heb eerst de onzin er proberen uit filteren en er schoot niks meer over.

Bericht door **KleineSpaarder** » 30 juni 2025, 21:15

the_bishop schreef: ↑30 juni 2025, 20:54
KleineSpaarder schreef: ↑30 juni 2025, 20:37
Je zou geloofwaardig zijn als je mijn rekenfout exact zou kunnen aanduiden en de correcte berekening maken

Het zijn hier niet allemaal populisten die alleen maar holle slogans en schreeuwerige propaganda geloven. Doe dus maar hard je best
Sorry buddy... no can do

Ik heb eerst de onzin er proberen uit filteren en er schoot niks meer over.

1600 miljard activa. 0,5 miljard belastingen.
Dat is 0,03%.
Verwondert me niets dat deze berekening je petje te boven gaat en dat je dit onzin vindt. Het is ook onzin, dat dingetje met 2 cirkels en een schuin streepje ertussen.

We zullen het er maar bij houden. Jij jouw mening. Ik de mijne.

Bericht door **Sint1** » 30 juni 2025, 21:29

Is het dan als volgt: kijk op 31 dec naar het rendement van je bolero account en daarmee is alles gezegd? Ongeacht wat je gekocht of verkocht hebt. Zonder rekening te houden met instroom of uitstroom. Anders is zoiets toch onmogelijk. Maar dan snap ik niet waarom je zou gaan verkopen op eind van jaar om onder de 10.000 te komen, is het dan beter je geld op een spaarrekening te zetten, kan toch niet?

Bericht door **Sint1** » 30 juni 2025, 21:39

Sint1 schreef: ↑30 juni 2025, 21:29 Is het dan als volgt: kijk op 31 dec naar het rendement van je bolero account en daarmee is alles gezegd? Ongeacht wat je gekocht of verkocht hebt. Zonder rekening te houden met instroom of uitstroom. Maar dan snap ik niet waarom je zou gaan verkopen op eind van jaar om onder de 10.000 te komen, je opbrengst blijft dan toch gelijk?

Bericht door **B7H4long** » 30 juni 2025, 21:43

KleineSpaarder schreef: ↑30 juni 2025, 20:02
pietroo schreef: ↑30 juni 2025, 19:49
Rest ons enkel de vraag hoelang exact het zal duren.

De Belgen hebben 1600 miljard financiële activa. Als dat een half miljard belasting opbrengt, dan is dat 0,03% belastingen. Die belasting bedraagt 10%. Dat wil dus zeggen dat de financiële opbrengsten van die financiële activa zogezegd 0,3% gemiddeld per jaar zijn.
[]

Het zijn belastingen op de gerealiseerde meerwaarde, niet het vermogen.

Hoeveel van hun financiële active verkopen de belgen per jaar?
Hoeveel hiervan is meerwaarde? in 2026 meerwaarde tussen 1/126 en verkoopdatum!

Bericht door **Costaccountant** » 30 juni 2025, 22:15

Sint1 schreef: ↑30 juni 2025, 21:29 Is het dan als volgt: kijk op 31 dec naar het rendement van je bolero account en daarmee is alles gezegd? Ongeacht wat je gekocht of verkocht hebt. Zonder rekening te houden met instroom of uitstroom. Anders is zoiets toch onmogelijk. Maar dan snap ik niet waarom je zou gaan verkopen op eind van jaar om onder de 10.000 te komen, is het dan beter je geld op een spaarrekening te zetten, kan toch niet?

Het fenomeen heet ‘Wash Sales’. Het is een al jaren bekende ‘tax-loophole’ in elke jurisdictie die meerwaarden op aandelen wenst te belasten. Het is fiscaal immers onmogelijk om meerwaarden belastbaar te stellen zonder minderwaarden aftrekbaar te maken. Om die minderwaarden aftrekbaar te maken, dien je ze evenwel te realiseren.

Stel, je hebt een portefeuille van 25 posities. 5 van die posities wijzigden doorheen het jaar, waarop je een fikse meerwaarde realiseerde, bv. 20000€. 6 andere posities daalden met 12000€, maar wens je niet van de hand te doen. Toch doe je dat op 31/12 - kwestie van de minderwaarde te realiseren. Je mag nu je gerealiseerde meerwaarden verminderen met de gerealiseerde minderwaarden: 20000€ - 12000€ = 8000€ < vrijstelling. Niks verhindert je om op 02/01 die aandelen terug te kopen

Bericht door **Sint1** » 30 juni 2025, 22:20

Dus je moet alles zelf berekenen en aangeven?

Bericht door **Aerolla** » 30 juni 2025, 22:43

Je hebt toch een broker die mooie rapportjes kan maken van vanalles en nog wat?

Maar je mag het ook zelf doen

Bericht door **Sint1** » 30 juni 2025, 22:55

Maar je moet het zelf aangeven.

Bericht door **the_bishop** » 30 juni 2025, 23:34

Sint1 schreef: ↑30 juni 2025, 22:55 Maar je moet het zelf aangeven.

Je moet het niet zelf aangeven, de broker of bank zal dat voor u doen. Dat lijkt me de bedoeling dat die de taks int.
Die houdt normaal gezien over heel het jaar de minwaarden en meerwaarden bij van elke verkoop en zal, als dat saldo op het einde van het jaar positief is, 10% taks innen via uw beleggingsrekening en doorstorten naar de Staat.
Je kunt dan max 1000 euro terugvorderen als dat saldo boven 10.000 was en je dus meer taks hebt betaald dan 1000 euro. Dat moet je wel zelf doen het jaar erop via de belastingaangifte.

Wat je ook zelf moet doen is zorgen dat je tot max 10.000 euro ELK JAAR ook effectief realiseert. Daarboven heeft geen zin want daarop betaal je toch de volle pot of je die meerwaarde nu dit jaar realiseert of later.

Dus verkopen tot 10.000 euro meerwaarde is elk jaar een must en zul je zelf moeten berekenen. Moeilijk is dat niet.
Maar dat wordt dingen verkopen terwijl je daar geen goesting voor had en ze eventueel paar dagen later met nieuwjaar terug aanschaffen omdat je ze eigenlijk niet wou verkopen. Kosten maken voor niks eigenlijk.

Allemaal thanks to dienen debiel Rousseau.

Bericht door **spaarfreakje** » 30 juni 2025, 23:40

the_bishop schreef: ↑30 juni 2025, 17:54
Finny10 schreef: ↑30 juni 2025, 17:44 Waarom? Op mijn belastingformulier vul ik gewoon zelf in hoeveel ik boven de 10.000 winst zit. Dan hoef ik tenminste geen jaar op mijn teruggave te wachten.
Dat gaat zo niet werken vrees ik Finny. Dat gaat ge zo zelfs nergens kunnen invullen zelfs.
Wat er is betaalt aan belasting gaat ge op een nieuwe code mogen invullen.

Ge kunt er een briefje bijsteken voor de fiscus met...
ik moest zoveel betalen maar heb het niet gedaan, maar gijle moet het dan ook niet volgend jaar aan mij terugeven, iedereen tevreden

zeker die smilie erbij zetten om ze goed te stemmen

Ik denk dat Finny gelijk heeft, lijkt toch logisch (Buitenlandse broker zonder automatische afhouding).
Belgische brokers gaan klanten verliezen door de Conner zeh

Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!