KV schreef: ↑8 juli 2025, 19:42 Gewoon een vraag :

Gaat er -31jaar na de feiten- eigenlijk een week voorbij of dat feit van FVDB wordt hier op SG -door sommigen- eens niet opgerakeld ?

CN, Vortex , Vega , Finny , …
Ze moeten er toch echt een serieus onverwerkt trauma van opgelopen hebben ….

Brembos schreef: ↑8 juli 2025, 21:08 Een bankbiljet verbranden is toch totaal helemaal niet erg ?

KV schreef: ↑8 juli 2025, 19:42 Gewoon een vraag :

Gaat er -31jaar na de feiten- eigenlijk een week voorbij of dat feit van FVDB wordt hier op SG -door sommigen- eens niet opgerakeld ?

CN, Vortex , Vega , Finny , …
Ze moeten er toch echt een serieus onverwerkt trauma van opgelopen hebben ….

VincentVega schreef: ↑8 juli 2025, 21:11

Brembos schreef: ↑8 juli 2025, 21:08 Een bankbiljet verbranden is toch totaal helemaal niet erg ?

Jawel, omwille van de CO-uitstoot LOL

CarpeNoctem schreef: ↑8 juli 2025, 21:43

VincentVega schreef: ↑8 juli 2025, 21:11 Jawel, omwille van de CO-uitstoot LOL

Niet enkel daarom. Het mag niet.
Afijn, voor gewone stervelingen toch niet. Maar we weten allemaal dat FVDB zich (blijkbaar terecht) boven de wet gesteld voelt.

Niet enkel FVDB, ook de rest van de sossen wordt een hand boven het hoofd gehouden:

CarpeNoctem schreef: ↑8 juli 2025, 18:30

VincentVega schreef: ↑8 juli 2025, 14:47Impact van het kleine Europa? Quasi nihil, alle Europese landen samen zijn goed voor minder dan 10% van de CO2-uitstoot. Als we onze uitstoot dus met 10% kunnen laten dalen, dan wordt dat dus 9% (als de uitstoot bij andere landen hetzelfde blijf).

Al die politiekers die als een kip zonder kop achter de waan van de dag lopen kosten ons handenvol geld
Nog niet zo heel lang geleden:





Vandaag is het de beurt aan ons Melissa om de risee te zijn:
De huizen barsten van de warmte

Ik kan het geloven dat sommigen bij de sossen FVDB ne slimme vinden. Als je hem vergelijkt met de twee airheads Melissa en Mateke zou je inderdaad die vergissing wel eens kunnen maken.

VincentVega schreef: ↑8 juli 2025, 13:41

voorheenCP1234 schreef: ↑8 juli 2025, 13:04 Vergist ge U de laatste tijd met één van uw vele andere accounts die ook altijd over het "Blok" praat ... ??

En je maakt U, weeral, ronduit belachelijk want het gaat hier om het falen van de Vlaamse regering; daar hoeven bij mijn weten geen Waalse partijen bij betrokken worden, maar ja, jij weet toch alles zoveel beter hé, heb je gemeen met je vriendje Bartje Quisling ...

Jijzelf sprak over twee N-VA kapiteins, dus dan veronderstel ik dat je ook de federale premier bedoelt.
Als dat dan ronduit belachelijk is, dan ben je dat zelf ook want je spreekt over mijn vriendje BDW en die is van het federale niveau

Wat Quisling betreft, dat was een fascist en antisemiet en past dus beter bij de bruinere zijde van het Blok, de zijde van Filip De Chinese Winter, Gerolf Baardemans en Rob Klopterop LOL

voorheenCP1234 schreef: ↑8 juli 2025, 13:04 Ik zie wel waarom je een "democraat" in de US zou zijn, personen zoals Biden en Harris kan ik nog wel aan iemand zoals U linken, dement of incompetent ...

Als ik dan toch mag kiezen : liever dement of incompetent dan fascist en racist

voorheenCP1234 schreef: ↑8 juli 2025, 13:04 En nog maar goed dat je geen deel zou willen uitmaken van de GoP, de partij die de slavernij heeft afgeschaft en voor de vrijheid van meningsuiting is, neen; die past inderdaad niet bij U ... Goede zelfreflectie trouwens !

Dat was de goede oude tijd, toen de Republikeinen ook nog progressieve standpunten had, zoals inzake slavernij
Of ze nu nog tegen slavernij zijn, durf ik sterk te betwijfelen als je Trump zijn migratiepolitiek eens goed van naderbij bestudeert.
Vrijheid van meningsuiting onder Trump? You must be joking …
Abraham Lincoln zou zich omdraaien in zijn graf als hij zou zien wie (en hoe) nu de Republikeinse partij en de USA wordt geleid

‘Een vast contract is de beste bescherming voor onze gezinnen tegen grote prijsschommelingen en torenhoge energiefacturen’, zegt Depraetere.

voorheenCP1234 schreef: ↑9 juli 2025, 00:57

VincentVega schreef: ↑8 juli 2025, 13:41

Jijzelf sprak over twee N-VA kapiteins, dus dan veronderstel ik dat je ook de federale premier bedoelt.
Als dat dan ronduit belachelijk is, dan ben je dat zelf ook want je spreekt over mijn vriendje BDW en die is van het federale niveau

Wat Quisling betreft, dat was een fascist en antisemiet en past dus beter bij de bruinere zijde van het Blok, de zijde van Filip De Chinese Winter, Gerolf Baardemans en Rob Klopterop LOL



Als ik dan toch mag kiezen : liever dement of incompetent dan fascist en racist



Dat was de goede oude tijd, toen de Republikeinen ook nog progressieve standpunten had, zoals inzake slavernij
Of ze nu nog tegen slavernij zijn, durf ik sterk te betwijfelen als je Trump zijn migratiepolitiek eens goed van naderbij bestudeert.
Vrijheid van meningsuiting onder Trump? You must be joking …
Abraham Lincoln zou zich omdraaien in zijn graf als hij zou zien wie (en hoe) nu de Republikeinse partij en de USA wordt geleid

Heb je nog zo weinig te zeggen Vivi, dat je plaat maar blijft hangen bij het "Blok," nu nog een beetje laster als fascist en racist erbij; moest ik niet weten dat je zo'n brave jongen bent zou ik het maar zielig vinden maar ik weet ondertussen dat je je best doet; brave jongen ...

VincentVega schreef: ↑7 juli 2025, 16:16 Wie waren ook alweer de grootste vervuilers?
Misschien zouden Anuna en co daar eens moeten gaan protesteren


IMG_1442.png

EarthNvstr1 schreef: ↑7 juli 2025, 19:42

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 13:09 Even terug naar de inhoud. Want die schijnt na zoveel jaren nog altijd niet door te dringen hier.

Het schijnt na zoveel jaren toch in ieder geval wel wat aan aandacht verloren te hebben.

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 13:09 Dit is de evolutie van de CO2-concentratie in de lucht: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Dat lijken mij veel te korte periodes om iets te "bewijzen" of aan te tonen.
Daarnaast zijn de meesten ook helemaal niet geïnteresseerd in percentages, absolute of relatieve hoeveelheden van welke stof dan ook, e.d.m.

En voor de rest lijkt je post nogal op een random speech van Trump qua stijl als je het mij vraagt.

voorheenCP1234 schreef: ↑7 juli 2025, 19:50

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 13:09 Even terug naar de inhoud. Want die schijnt na zoveel jaren nog altijd niet door te dringen hier.

Dit is de evolutie van de CO2-concentratie in de lucht: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/
Het gaat exponentieel verder. Vragen jullie jezelf niet eens af waarom we in Juni/Juli in BE al 38 graden hebben genoteerd ? Waarschijnlijk niet. Wel dit is de reden. Bekijk die grafieken svp eens heel goed. En klets dan verder uit jullie nek alsof er niets aan de hand is.

Je kan als zogenaamde wereldleider er iets aan doen. Je kan ook zoals idioot Trump uit alle akkoorden stappen, alle subsidies voor groene energie schrappen en ze naar de steenkool- en olie-ontginning versluizen. Dat komt ervan als je een negatief EQ en IQ hebt. Hoe zulke mensen president kunnen worden is mij een groot raadsel. Want ze moeten tenslotte de planeet meebeheren. Maar dat lijkt niet in hun agenda te staan. En Trump is wat dat betreft totaal incompetent. Een grotere egoïst-zakkenvuller heb ik zelden als staatshoofd bezig gezien. De planeet kan voor hem gewoon de boom in. Je zal zien, een dezer dagen legt hij ook NOAA plat. Dat is immers zijn infantiele stijl. Ze publiceren immers objectieve CO2-data, dat past niet in zijn primitief reptielenbrein en bij gebrek aan NEO-cortex gooit hij het dan maar plat.

Als er iemand echt in de gevangenis thuishoort als klimaatterrorist dan is het Trump toch wel. Maar ja, aan zo een ego durft niemand aankomen noch tegenspreken. Hij laat ook iedereen oppakken die zijn reptielenbreinredenering niet volgt. Het is veel makkelijker Anuna en Greta den bak in te stoppen. Dan heb je wat gerealiseerd: twee keer niks. Pak Trump eens aan als je durft.

Je geeft zelf aan waarom wij als Europa moeten stoppen om onszelf "extreem" pijn te doen om toch maar de "groenste" jongen te zijn ! Klimaat en lucht zijn wereldwijd, niet lokaal; om de zoveel dagen gaat de lucht heel de wereld om. De zwaar vervuilde lucht uit China/ India en andere zeer vervuilende landen komt ook hier terecht, net als hun uitstoten ook hier zorgen voor verandering in weerfenomenen !

Als de EU al iets zou moeten doen is het producten uit landen die nul, nul inzitten met het klimaat extra belasten zodat ze geen oneerlijke concurrentie voordeel hebben tov onze industrie ipv de onze kapot te maken met regelneverij !

Maar zo'n redenering zal voor jouw brein dan weer te diepgaand zijn zeker ...

voorheenCP1234 schreef: ↑7 juli 2025, 21:48

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 21:25
Het is een kwestie van samenwerken. Amerika helpt de zaak niet vooruit door uit de verdragen te stappen. Ze zouden beter met EU een blok vormen tegen China. Nu is het iedereen voor zich. Zo kan de CO2-kurve nooit omgebogen worden. Ik verwacht niet veel goeds van de manier waarop men het nu aanpakt.

Europa kan per direct een blok vormen tegen de zwaar vervuilde producten uit China door "tarieven" op deze in te voeren; dat is een win-win-win-win:
win 1: Chinese fabrikanten gaan aanpassingen doen om hun verkopen hoog te houden wat goed is voor het milieu
win 2: minder oneerlijke concurrentie voor Europese bedrijven
win 3: de extra inkomsten van deze invoer kunnen onze failliete landen goed gebruiken
win 4: we steunen een regime minder dat openlijk aangeeft Rusland te steunen in zijn invasie van Oekraïne

VincentVega schreef: ↑7 juli 2025, 22:00

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 21:25
Het is een kwestie van samenwerken. Amerika helpt de zaak niet vooruit door uit de verdragen te stappen. Ze zouden beter met EU een blok vormen tegen China. Nu is het iedereen voor zich. Zo kan de CO2-kurve nooit omgebogen worden. Ik verwacht niet veel goeds van de manier waarop men het nu aanpakt.

Je trekt heel fel van leer tegen Trump en de USA … maar zegt geen negatief woord over Xi Jinping en China, nochtans grotere vervuilers dan de USA.

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 13:09 Je kan als zogenaamde wereldleider er iets aan doen. Je kan ook zoals idioot Trump uit alle akkoorden stappen, alle subsidies voor groene energie schrappen en ze naar de steenkool- en olie-ontginning versluizen. Dat komt ervan als je een negatief EQ en IQ hebt. Hoe zulke mensen president kunnen worden is mij een groot raadsel. Want ze moeten tenslotte de planeet meebeheren. Maar dat lijkt niet in hun agenda te staan. En Trump is wat dat betreft totaal incompetent. Een grotere egoïst-zakkenvuller heb ik zelden als staatshoofd bezig gezien. De planeet kan voor hem gewoon de boom in. Je zal zien, een dezer dagen legt hij ook NOAA plat. Dat is immers zijn infantiele stijl. Ze publiceren immers objectieve CO2-data, dat past niet in zijn primitief reptielenbrein en bij gebrek aan NEO-cortex gooit hij het dan maar plat.

Als er iemand echt in de gevangenis thuishoort als klimaatterrorist dan is het Trump toch wel. Maar ja, aan zo een ego durft niemand aankomen noch tegenspreken. Hij laat ook iedereen oppakken die zijn reptielenbreinredenering niet volgt. Het is veel makkelijker Anuna en Greta den bak in te stoppen. Dan heb je wat gerealiseerd: twee keer niks. Pak Trump eens aan als je durft.

Net zoals je beweert even kritisch te zijn voor het begrotingsbeleid van linkse regeringen als voor rechtse regeringen. Maar je spuit enkel kritiek over Arizona maar over het begrotingsbeleid van Vivaldi heb ik je nooit weten klagen.