chesini schreef: ↑15 juli 2025, 11:55

CarpeNoctem schreef: ↑15 juli 2025, 06:25

The Daily Shit is weer verkrijgbaar in MSS MainStreamShops. De krant die het niveau van de Spaargids dagelijks de grond in boort. Triestige uitgever.

Nog een goede raad voor de jeugd: stop met klagen en zagen, laat een ander zijn mening verkondigen ook al ben je niet akkoord, verlaag je niet tot trolgedrag …

chesini schreef: ↑14 juli 2025, 12:56 Dat hij nu plots Patriot gaat leveren is om zich in te dekken dat men hem de schuld niet zou geven van de ondergang. Triestig.

En om er geld aan te verdienen uiteraard.

patrick4 schreef: ↑15 juli 2025, 15:45

chesini schreef: ↑14 juli 2025, 12:56 Dat hij nu plots Patriot gaat leveren is om zich in te dekken dat men hem de schuld niet zou geven van de ondergang. Triestig.

En om er geld aan te verdienen uiteraard.

Uiteraard … er bestaat niet zoiets als “a free lunch” bij Trump. Er moet boter bij de vis komen.

A propos, Oekraïne gaat dat wapentuig met Europees geld betalen. Dus eigenlijk kopen we die Patriots en schenken we ze gratis aan Oekraïne.

Wat maakt het uit of het nu f35’s , raketten of iets anders is? Het is toch allemaal voor buitenlandse doeleinden, gelukkig voor ons. Als die Oekraïners ze maar niet verkwisten aan goedkope kleine drones.

VincentVega schreef: ↑15 juli 2025, 15:53 Uiteraard … er bestaat niet zoiets als “a free lunch” bij Trump. Er moet boter bij de vis komen.

En gelijk heeft hij. Het is trouwens 'Europa' dat het meest de oorlogstrom roert wat betreft de oorlog tussen Oekraïne en Rusland. Potje breken, potje betalen. Laat ze maar betalen.

VincentVega schreef: ↑15 juli 2025, 15:53A propos, Oekraïne gaat dat wapentuig met Europees geld betalen. Dus eigenlijk kopen we die Patriots en schenken we ze gratis aan Oekraïne.

Er zal wel wat ander wapentuig geleverd worden ook:

Sint1 schreef: ↑15 juli 2025, 16:21Als die Oekraïners ze maar niet verkwisten aan goedkope kleine drones.

Verkwisten? Die drones zijn van goudwaarde op het slagveld. En zoals zo vaak zorgt oorlog voor nogal wat innovatie.
Epirus (niet toevallig een bedrijf uit de VS) heeft een wapen ontwikkeld dat hele zwermen drones zou kunnen uitschakelen op een rendabele manier. De Leonidas helpt door middel van electromagnetische pulsen de electronica van die drones naar de vaantjes.

Er zal ook wel zo'n wapentuig getest worden op het slagveld in Oekraïne. Fascinerende ontwikkelingen...

Ik bedoelde dat ze die dure patriots niet gebruiken om kleine goedkope drones uit de lucht te halen.

Ah, ok. My bad.
Maar dat zou letterlijk de oude Vlaamse zegswijze 'Met een kanon op een mug schieten' tot leven brengen.

Tis toch gratis voor hun. Die Duitse tanks hadden ook geen lang leven.

Sint1 schreef: ↑15 juli 2025, 18:06 Ik bedoelde dat ze die dure patriots niet gebruiken om kleine goedkope drones uit de lucht te halen.

Doelbewust zullen ze dat niet doen, maar het gedeeltelijk falen van de Iron Dome heeft bewezen dat men soms moeilijk het onderscheid kan maken tussen een raket van miljoenen euro's en een drone van enkel duizenden ...

Dit is trouwens de nieuwe tactiek van de Russen die zeer doeltreffend werkt, spijtig genoeg. In elke zwerm van drones enkele ballistische raketten meesturen die dan meestal wel hun doel halen waar ze daarvoor werden neergehaald. Vandaar ook de gigantische stijging in vnl. burgerslachtoffers de laatste weken.
De Russen hebben het gedeeltelijk falen van de Iron Dome direct gebruikt om er een nieuwe aanvalsstrategie mee te benutten.
Soldaten dienen wel nog altijd door de gehaktmolen gestuurd te worden, daar hebben ze nog niets aangepast ...

Ja, ze gaan er wel iets op vinden zekers, dat ze alleen iets met een bepaalde afmeting kiezen bv.

Sint1 schreef: ↑15 juli 2025, 18:17 Tis toch gratis voor hun. Die Duitse tanks hadden ook geen lang leven.

Tot op heden zijn 20-25% van de geleverde "Duitse" tanks vernietigd of ernstig beschadigd.
De meeste trouwens door drones, in tank tegen tank gevechten kunnen ze meerdere Russische tanks tegelijkertijd aan en winnen dan meestal nog. Zo'n kort leven hebben de Duitse "katten" dus niet al hebben ze ook maar 9 levens natuurlijk ...

Sint1 schreef: ↑15 juli 2025, 18:27 Ja, ze gaan er wel iets op vinden zekers, dat ze alleen iets met een bepaalde afmeting kiezen bv.

Dat zal de oplossing niet zijn, er bestaan ook grote drones en gewone raketten die een peulschil kosten van een hoogtechnologische ballistische raket maar wel ongeveer even groot zijn.
Maar iets zullen ze er wel op vinden, geloof me vrij als ik je zeg dat de IDF hier met man en macht aan bezig is !

KleineSpaarder schreef: ↑13 juli 2025, 20:20 Nu is het weer zijn minister van Justitie Pam Bondi die de ene blunder na de andere begaat. Haar laatste stunt: zich de woede op de hals halen van Trumps MAGA organisatie (jawel, je leest goed) omdat ze zogezegd informatie achterhoudt (een video die misschien bewijst dat Epstein vermoord is, en dat hij een celibrity lijst had (*) ), om, zo beweert Trumps MAGA beweging, bepaalde personen te beschermen die genoemd worden in het Epstein-dossier.

MAGA is nu ook woedend op Trump omdat hij wapens aan Oekraïne beloofd heeft.

Dat is niet wat Trump hen beloofd had. Hij had America First beloofd, en MAGA!!!!

Als zelfs de MAGA beweging zich begint te ergeren aan Trump

Maga stalwart Marjorie Taylor Greene criticizes Trump over Ukraine arms shipments
‘MAGA did not vote for more weapons to Ukraine,’ the Georgia congresswoman wrote on X

Joseph Gedeon in Washington
Tue 15 Jul 2025 17.27 CEST
Marjorie Taylor Greene has criticized Donald Trump over his new pledge to send “billions of dollars” worth of weapons to Ukraine, accusing him of breaking a campaign promise by continuing the very aid that Republicans spent years blocking under Joe Biden.

“MAGA did not vote for more weapons to Ukraine,” the Georgia congresswoman, one of Trump’s most staunch allies in Washington, wrote on X on Tuesday, referring to the “Make America great again” moniker adopted by Trump’s base of supporters. “MAGA voted for no more US involvement in foreign wars

Zo klein zijn die shahed drones nu ook weer niet, met een springlading van 50 tot 90 kg kunnen ze behoorlijk wat schade toebrengen. Ze worden niet remote gestuurd, dus niet erg vatbaar voor jamming of emp. De Patriots gaan natuurlijk alleen ingezet worden om kritische infrastructuur (energie centrales en depots, havens, enz.. te beschermen, als daar shahed drones op af komen, zal dat patriots kosten. Is meteen ook de tactiek van de Russen, met goedkope drones de luchtafweer uitputten om hun kruisraketten een grotere kans op doel treffen te geven.

vortex schreef: ↑15 juli 2025, 18:49 Zo klein zijn die shahed drones nu ook weer niet, met een springlading van 50 tot 90 kg kunnen ze behoorlijk wat schade toebrengen. Ze worden niet remote gestuurd, dus niet erg vatbaar voor jamming of emp. De Patriots gaan natuurlijk alleen ingezet worden om kritische infrastructuur (energie centrales en depots, havens, enz.. te beschermen, als daar shahed drones op af komen, zal dat patriots kosten. Is meteen ook de tactiek van de Russen, met goedkope drones de luchtafweer uitputten om hun kruisraketten een grotere kans op doel treffen te geven.

Een Patriot-raket kost 4miljoen$. Een Iron Dome-raket kost 50.000$. Dus 80 keer minder. Dan weet je wel wat je moet kopen om drones uit de lucht te halen.