ervaringen follow-up door crowdfundingplatformen
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Re: ervaringen follow-up door crowdfundingplatformen
En zijn er nog steeds mensen te vinden die meedoen aan die crowdfunding ellende?
Het lijkt me toch logisch te begrijpen, dat als de bank niet wil lenen, je er zelf beter af kan blijven met een achtergestelde lening.
Of zijn de mensen zo hebberig voor een hoge rente?
En denkt iemand nog serieus dat ze na volgend jaar 12% rente over rente gaan betalen?!
Dan moeten ze een stuk meer dan 12% winst maken meteen. Dat zie ik ze niet doen.
Het lijkt me toch logisch te begrijpen, dat als de bank niet wil lenen, je er zelf beter af kan blijven met een achtergestelde lening.
Of zijn de mensen zo hebberig voor een hoge rente?
En denkt iemand nog serieus dat ze na volgend jaar 12% rente over rente gaan betalen?!
Dan moeten ze een stuk meer dan 12% winst maken meteen. Dat zie ik ze niet doen.
Re: ervaringen follow-up door crowdfundingplatformen
Finny10 schreef: ↑24 juli 2025, 11:37 En zijn er nog steeds mensen te vinden die meedoen aan die crowdfunding ellende?
Het lijkt me toch logisch te begrijpen, dat als de bank niet wil lenen, je er zelf beter af kan blijven met een achtergestelde lening.
Of zijn de mensen zo hebberig voor een hoge rente?
En denkt iemand nog serieus dat ze na volgend jaar 12% rente over rente gaan betalen?!
Dan moeten ze een stuk meer dan 12% winst maken meteen. Dat zie ik ze niet doen.
Inderdaad, langlopend staatspapier geeft betere nachtrust(en niet naar omkijken.).Finny10 schreef: ↑24 juli 2025, 11:37 En zijn er nog steeds mensen te vinden die meedoen aan die crowdfunding ellende?
Het lijkt me toch logisch te begrijpen, dat als de bank niet wil lenen, je er zelf beter af kan blijven met een achtergestelde lening.
Of zijn de mensen zo hebberig voor een hoge rente?
En denkt iemand nog serieus dat ze na volgend jaar 12% rente over rente gaan betalen?!
Dan moeten ze een stuk meer dan 12% winst maken meteen. Dat zie ik ze niet doen.
Re: ervaringen follow-up door crowdfundingplatformen
welke beslissing zal u hierin nemen ?JulusCesar schreef: ↑24 juli 2025, 11:04 Ondertussen bij Ecco nova:
Beste Ecco-investeerders,
U heeft geïnvesteerd in het project Walvert Estinnes, dat de bouw van een biomethanisatie-eenheid in de provincie Henegouwen beoogt.
Hoewel de vergunningen zijn verkregen, de uitrusting is besteld en de werkzaamheden zijn gestart, hebben verschillende externe factoren het goede verloop van het project verstoord, met onvoorziene financiële kosten tot gevolg.
De projectontwikkelaar is niet in staat deze kosten met eigen middelen te dekken, en kan geen extra kapitaal injecteren.
Er is wel een bancaire kredietlijn beschikbaar om de bouwwerkzaamheden voort te zetten, maar dit krediet dekt de financiële lasten van de achtergestelde lening niet.
De beschikbare cashflow is dus momenteel onvoldoende om de aan Ecco-investeerders verschuldigde rente uit te keren.
ACTIES ONDERNOMEN DOOR ECCO NOVA
Na de wanbetaling van de rente in maart 2025 heeft Ecco Nova een grondige analyse en opvolging opgestart. Daarbij werden de volgende stappen ondernomen:
Verzend van een formele herinnering aan de projectontwikkelaar
Officiële ingebrekestelling in mei 2025
Herinnering aan het bestaan van een hoofdelijke en ondeelbare borgstelling ten belope van € 500.000
Voortzetting van de gesprekken met de projectontwikkelaar om een werkbare oplossing uit te werken in het belang van de investeerders
Deze gesprekken hebben geleid tot een formeel voorstel tot contractuele herziening, dat door de projectontwikkelaar werd aanvaard en nu aan u ter stemming wordt voorgelegd.
VOORSTEL TOT CONTRACTUELE HERZIENING
Onderstaand voorstel beoogt een tijdelijke aanpassing van de terugbetalingsvoorwaarden, met als doel de ingebruikname van het project mogelijk te maken en de terugvorderingskansen voor de investeerders te maximaliseren.
Het is het resultaat van een gestructureerde dialoog tussen Ecco Nova en de projectontwikkelaar en vereist uw goedkeuring.
Bevriezing van de huidige terugbetalingskalender
Verhoging van de bruto rentevoet tot 12 %/jaar, met terugwerkende kracht vanaf 1 maart 2024
Terugbetaling van het kapitaal in fine op 1 maart 2027, ongeveer één jaar na de verwachte ingebruikname van de installatie
Kapitalisatie van de rente tot aan de eindvervaldag
Cash sweep: vervroegde terugbetaling (kapitaal en/of rente) in geval van overschot aan cashflow na ingebruikname, binnen de grenzen van de cash cascade opgelegd door de bank
Waarborg: tweede-rangs pand op de aandelen van de SPV, te vestigen vanaf 1 januari 2026
Governance: aanduiding van Ecco Nova als waarnemer in het opvolgingscomité, met toegang tot een kwartaalrapportering
CONTEXT EN TOELICHTING BIJ HET VOORSTEL
1. Een actief project met technische vooruitgang
Het project ligt niet stil. De belangrijkste uitrusting werd besteld en wordt momenteel geproduceerd door de leveranciers. De vergunningen zijn rond en de voorbereidende werken zijn gestart.
De blokkering is uitsluitend financieel van aard en treft de achtergestelde investeerders. Het bestaande bankkrediet laat toe om de werken voort te zetten, maar de rente aan Ecco-investeerders valt daarbuiten.
2. Ongunstige externe factoren
Het project werd ook getroffen door buitenaf opgelegde omstandigheden, waaronder:
De cyberaanval op het Waalse platform voor groenestroomcertificaten in april 2025
De trage verwerking en uitbetaling van certificaten op andere projecten van de groep, wat veel interne middelen opslorpte
Door deze context kon het team minder aandacht geven aan Estinnes, maar nu de situatie geleidelijk normaliseert, komt de focus terug op de afwerking van deze centrale.
3. Een geloofwaardig vooruitzicht op waardecreatie
De ingebruikname van de centrale is een cruciale stap. Daarna:
Is het ontwikkelings- en bouwrisico achter de rug
Genereert het project stabiele en voorspelbare inkomstenstromen
Wordt herfinanciering of verkoop onder betere voorwaarden mogelijk, zoals reeds gerealiseerd op vergelijkbare sites
4. Een doordachte en verantwoorde aanpak
Gezien alle elementen achten wij dit voorstel de beste kans op terugvordering, terwijl het project technisch kan worden voortgezet.
Een onmiddellijke opzegging van de lening zou de investeerders blootstellen aan juridische, financiële en operationele risico’s, met inbegrip van een mogelijk faillissement. Een betere recuperatie is in dat scenario allerminst gegarandeerd.
VOLGENDE STAP
We vragen u om uw positie kenbaar te maken, of u al dan niet akkoord gaat met het voorgestelde uitstel, door te klikken op de onderstaande link.
Stemmen kan tot 28 juli 2025 om 23:59 uur. Na deze termijn wordt uw stem niet meer meegeteld. In overeenstemming met de Algemene Voorwaarden op het moment van uw investering, kan het verzoek tot uitstel alleen worden gevalideerd op voorwaarde dat Investeerders die ten minste de helft van het bedrag van de in het kader van de Fondsenwerving uitgegeven beleggingsinstrument vertegenwoordigen, hebben deelgenomen aan de stemming, en dat de Investeerders die hebben deelgenomen aan de stemming ten minste driekwart vertegenwoordigen van het bedrag van de beleggingsinstrumenten uitgegeven als onderdeel van de Fondsenwerving.
Re: ervaringen follow-up door crowdfundingplatformen
Lijkt me simpel meegaan in voorstel of centen foetsie.
Estate Guru believer.
Re: ervaringen follow-up door crowdfundingplatformen
Dus de investeerders zijn niet terugbetaald omdat het Waalse platform dat de groene stroomcertificaten reguleert getroffen werd door een cyberaanvalJulusCesar schreef: ↑24 juli 2025, 11:04 Ondertussen bij Ecco nova:
Beste Ecco-investeerders,
U heeft geïnvesteerd in het project Walvert Estinnes, dat de bouw van een biomethanisatie-eenheid in de provincie Henegouwen beoogt.
Hoewel de vergunningen zijn verkregen, de uitrusting is besteld en de werkzaamheden zijn gestart, hebben verschillende externe factoren het goede verloop van het project verstoord, met onvoorziene financiële kosten tot gevolg.
De projectontwikkelaar is niet in staat deze kosten met eigen middelen te dekken, en kan geen extra kapitaal injecteren.
Er is wel een bancaire kredietlijn beschikbaar om de bouwwerkzaamheden voort te zetten, maar dit krediet dekt de financiële lasten van de achtergestelde lening niet.
De beschikbare cashflow is dus momenteel onvoldoende om de aan Ecco-investeerders verschuldigde rente uit te keren.
ACTIES ONDERNOMEN DOOR ECCO NOVA
Na de wanbetaling van de rente in maart 2025 heeft Ecco Nova een grondige analyse en opvolging opgestart. Daarbij werden de volgende stappen ondernomen:
Verzend van een formele herinnering aan de projectontwikkelaar
Officiële ingebrekestelling in mei 2025
Herinnering aan het bestaan van een hoofdelijke en ondeelbare borgstelling ten belope van € 500.000
Voortzetting van de gesprekken met de projectontwikkelaar om een werkbare oplossing uit te werken in het belang van de investeerders
Deze gesprekken hebben geleid tot een formeel voorstel tot contractuele herziening, dat door de projectontwikkelaar werd aanvaard en nu aan u ter stemming wordt voorgelegd.
VOORSTEL TOT CONTRACTUELE HERZIENING
Onderstaand voorstel beoogt een tijdelijke aanpassing van de terugbetalingsvoorwaarden, met als doel de ingebruikname van het project mogelijk te maken en de terugvorderingskansen voor de investeerders te maximaliseren.
Het is het resultaat van een gestructureerde dialoog tussen Ecco Nova en de projectontwikkelaar en vereist uw goedkeuring.
Bevriezing van de huidige terugbetalingskalender
Verhoging van de bruto rentevoet tot 12 %/jaar, met terugwerkende kracht vanaf 1 maart 2024
Terugbetaling van het kapitaal in fine op 1 maart 2027, ongeveer één jaar na de verwachte ingebruikname van de installatie
Kapitalisatie van de rente tot aan de eindvervaldag
Cash sweep: vervroegde terugbetaling (kapitaal en/of rente) in geval van overschot aan cashflow na ingebruikname, binnen de grenzen van de cash cascade opgelegd door de bank
Waarborg: tweede-rangs pand op de aandelen van de SPV, te vestigen vanaf 1 januari 2026
Governance: aanduiding van Ecco Nova als waarnemer in het opvolgingscomité, met toegang tot een kwartaalrapportering
CONTEXT EN TOELICHTING BIJ HET VOORSTEL
1. Een actief project met technische vooruitgang
Het project ligt niet stil. De belangrijkste uitrusting werd besteld en wordt momenteel geproduceerd door de leveranciers. De vergunningen zijn rond en de voorbereidende werken zijn gestart.
De blokkering is uitsluitend financieel van aard en treft de achtergestelde investeerders. Het bestaande bankkrediet laat toe om de werken voort te zetten, maar de rente aan Ecco-investeerders valt daarbuiten.
2. Ongunstige externe factoren
Het project werd ook getroffen door buitenaf opgelegde omstandigheden, waaronder:
De cyberaanval op het Waalse platform voor groenestroomcertificaten in april 2025
De trage verwerking en uitbetaling van certificaten op andere projecten van de groep, wat veel interne middelen opslorpte
Door deze context kon het team minder aandacht geven aan Estinnes, maar nu de situatie geleidelijk normaliseert, komt de focus terug op de afwerking van deze centrale.
3. Een geloofwaardig vooruitzicht op waardecreatie
De ingebruikname van de centrale is een cruciale stap. Daarna:
Is het ontwikkelings- en bouwrisico achter de rug
Genereert het project stabiele en voorspelbare inkomstenstromen
Wordt herfinanciering of verkoop onder betere voorwaarden mogelijk, zoals reeds gerealiseerd op vergelijkbare sites
4. Een doordachte en verantwoorde aanpak
Gezien alle elementen achten wij dit voorstel de beste kans op terugvordering, terwijl het project technisch kan worden voortgezet.
Een onmiddellijke opzegging van de lening zou de investeerders blootstellen aan juridische, financiële en operationele risico’s, met inbegrip van een mogelijk faillissement. Een betere recuperatie is in dat scenario allerminst gegarandeerd.
VOLGENDE STAP
We vragen u om uw positie kenbaar te maken, of u al dan niet akkoord gaat met het voorgestelde uitstel, door te klikken op de onderstaande link.
Stemmen kan tot 28 juli 2025 om 23:59 uur. Na deze termijn wordt uw stem niet meer meegeteld. In overeenstemming met de Algemene Voorwaarden op het moment van uw investering, kan het verzoek tot uitstel alleen worden gevalideerd op voorwaarde dat Investeerders die ten minste de helft van het bedrag van de in het kader van de Fondsenwerving uitgegeven beleggingsinstrument vertegenwoordigen, hebben deelgenomen aan de stemming, en dat de Investeerders die hebben deelgenomen aan de stemming ten minste driekwart vertegenwoordigen van het bedrag van de beleggingsinstrumenten uitgegeven als onderdeel van de Fondsenwerving.


De rente wordt nu als tegemoetkoming opgetrokken naar 12% .... wat was het daarvoor ?
Als investeerder lijk je weinig keuze te hebben dan meegaan in voorstel. Hopelijk gaat het maar over een kleine som
Re: ervaringen follow-up door crowdfundingplatformen
Dat is precies waar men altijd geheimzinnig doet.
10.000 spreiden over 10 is te veel werk.
Als men er maar snel vanaf is van zijn centen.
Wanneer dan er een wat vertraging oploopt, is het van oei oei.
Uitstel is geen verlies.
Bij Bolero crowdfunding is het gewoonlijk centen terug of alles kwijt.
Wel een klein verschil.
Estate Guru believer.