bryanv schreef: ↑28 juli 2025, 18:27 Laat je toch niet misleiden door die doemdenkende shorters hier.. de langetermijn belegger weet beter. Ondertussen worden in de US records opnieuw gebroken.. je zou maar aan de zijlijn moeten staan nu.. uitstappen kan altijd.. maar ondertussen raast de trein verder.. zeg maar TGV de laatste 5 jaar imo

Edit: wou hier nog even bij zetten dat IWDA uw geld op 5 jaar verdubbeld zou hebben. Bepaalde aandelen een beter resultaat, zeker, maar zelfs voor de meer terughoudende passieve belegger toch geen slecht resultaat me dunkt. Wat leverde een spaar of termijnrekening de laatste 5 jaar op? Juist ja.. dus.. waar zit m'n hier hele dagen te zeveren op dit forum? Kom eens buiten, het zonnetje schijnt

voorheenCP1234 schreef: ↑28 juli 2025, 18:30 Het zoveelste bewijs dat de EU NIET bestaat, wij zijn geen unie maar afzonderlijke landen/ regio's met totaal verschillende belangen die onderling al niet overeenkomen en dan naar buiten sterk zouden moeten staan ...

voorheenCP1234 schreef: ↑28 juli 2025, 15:53

Ayhrual schreef: ↑28 juli 2025, 13:24
+1
De VS is daardoor volledig geïsoleerd geraakt. Zelfs trouwe partners zoals Canada en Mexico hebben geen vertrouwen meer in de VS. Europa daarentegen heeft er juist een paar partners bij gekregen.

Welke dan, Qatar bv. ? Dat dreigt nu al met het stopzetten van al de gasleveringen aan de EU als ze blijven hameren op mensenrechten. Kan je je enerzijds inbeelden wat een impact dat hier zou hebben op de gezinnen en de economie en anderzijds wat een hypocriet en machteloos gevoel weer aan heel de wereld gaat laten zien las ze daar weer even een uitzondering voor gaan maken ...

Want dat is de EU, veel blaffen maar dan met het staartje ingetrokken op de grond gaan rollen en bedelen; andere landen zien onze machteloosheid ook en als ze met ons willen handelen zal dat nooit op een respectvolle basis zijn maar puur uit eigen gewin !

En Trump heeft er veel meer goede partners bijgekregen dan de EU, allemaal landen die beseffen dat ze zonder de US niets voorstellen en die nodig hebben, soms zelfs om gewoon te kunnen blijven bestaan !

chesini schreef: ↑28 juli 2025, 15:47

Ayhrual schreef: ↑28 juli 2025, 09:41
Er zitten zeker een paar waarheden in, maar toch enkele opmerkingen.
De euro stijgt vooral omdat het vertrouwen in de USD (Trump) zoek is.
Geen grondstoffen? Dat klopt niet. Het was simpelweg nooit een prioriteit van de EU. Zelf investeer ik al jaren in grondstoffen, en er worden steeds meer en meer ontdekt binnen Europa (Roemenië, Scandinavia, Spanje, Balkans, Griekenland ....) en laat ons Groenland niet vergeten.
Geen defensie? Dat klopt, maar daar wordt intussen serieus werk van gemaakt.
Energie te duur? Absoluut, maar kernenergie maakt stilaan een comeback en de EU heeft er een prioriteit van gemaakt, zoals de VS trouwens.
Eén punt waar ik u volledig in volg: het migratiebeleid dreigt de EU ernstig te ondermijnen.

Mbt uw punt energie te duur? Absoluut, maar kernenergie maakt stilaan een comeback en de EU heeft er een prioriteit van gemaakt, zoals de VS trouwens.

Betreft die fameuze comeback van kernenergie.

Er zal wel een reden zijn waarom de Franse Staat EDF opnieuw genationaliseerd heeft. Kernenergie is een immers een put zonder bodem.
Ik zou niet graag in de schoenen van EDF staan met hun nieuwe in aanbouw zijnde reactoren die regelrecht een financiële ramp zijn. Ik zal er ook al wat details bijgeven: 1. Hinkley Point C (VK) én 2. Flamanville EPR (Frankrijk). EDF en Macron zitten daar voor minstens 45 Miljard EURO in de schulden ! Enkel op die 2 projecten ! Wie gaat dat betalen ? De Fransman. En de Belg want Macron zal nu nog meer geld uit de Belgische centrales willen zuigen.

chesini schreef: ↑28 juli 2025, 16:12

voorheenCP1234 schreef: ↑28 juli 2025, 15:53

Welke dan, Qatar bv. ? Dat dreigt nu al met het stopzetten van al de gasleveringen aan de EU als ze blijven hameren op mensenrechten. Kan je je enerzijds inbeelden wat een impact dat hier zou hebben op de gezinnen en de economie en anderzijds wat een hypocriet en machteloos gevoel weer aan heel de wereld gaat laten zien las ze daar weer even een uitzondering voor gaan maken ...

Want dat is de EU, veel blaffen maar dan met het staartje ingetrokken op de grond gaan rollen en bedelen; andere landen zien onze machteloosheid ook en als ze met ons willen handelen zal dat nooit op een respectvolle basis zijn maar puur uit eigen gewin !

En Trump heeft er veel meer goede partners bijgekregen dan de EU, allemaal landen die beseffen dat ze zonder de US niets voorstellen en die nodig hebben, soms zelfs om gewoon te kunnen blijven bestaan !

Ik voorspel het U, nu zit Trump nog aan de winnende zijde puur economisch gezien. Maar wacht tot de rekeningen vereffend zullen worden. Hij zal nog blij zijn dat hij tegen dan geen president meer is. Denk je dat een Amerikaanse CEO zich zomaar belachelijk laat maken door Trump ? Denk je dat een Europese CEO zich zomaar belachelijk laat maken door Trump ? Die (Trump) gaat dat nog dubbel en dik in cash betalen. We zullen wel zien. De echte wereld is anders dan bluffen en golfballetjes slaan. Een blaaskaak lusten ze immers rauw. Ze gaan het niet op TV zeggen. Maar ze lusten hem rauw.

Sammy2 schreef: ↑28 juli 2025, 18:11

Finny10 schreef: ↑28 juli 2025, 16:41

Daar is anders nog weinig van te merken. Trouwens vonder Leyen doet wel mooie beloftes aan Trump met ons geld.

Je had haar moeten zien lijden toen President Trump haar de levieten heeft gelezen. Als een bedeesd schoolmeisje zat ze daar. Zij heeft nog geluk gehad dat zij niet op een sofa moest plaatsnemen; zoals bij Erdogan. Het mooiste vond ik Trump's uitleg met betrekking tot de "windmolens". Geniaal; voor de meesten in verstaanbare en klare taal. Top!

voorheenCP1234 schreef: ↑28 juli 2025, 18:30 Het zoveelste bewijs dat de EU NIET bestaat, wij zijn geen unie maar afzonderlijke landen/ regio's met totaal verschillende belangen die onderling al niet overeenkomen en dan naar buiten sterk zouden moeten staan ...
Wij zijn zo makkelijk uit elkaar te spelen, 200% tarieven op champagne en Macron zal direct als stoppen, 50% op auto's ( bestaan nog altijd uit staal ) en Ursula haar bazen houden alles tegen en ondrtussen maar blaffen en dreigen en dan met alles en nog meer akkoord gaan ...

Jaren gelden was er een parodie in "De ideale wereld" waar Mutti eens ging onderhandelen met Erdogan, was super en volgens mij ging het er gisteren ook zo aan toe, als ik die clip nog kan vinde zal ik ze posten, kijk en ween ...

Ayhrual schreef: ↑29 juli 2025, 09:12

voorheenCP1234 schreef: ↑28 juli 2025, 18:30 Het zoveelste bewijs dat de EU NIET bestaat, wij zijn geen unie maar afzonderlijke landen/ regio's met totaal verschillende belangen die onderling al niet overeenkomen en dan naar buiten sterk zouden moeten staan ...
Wij zijn zo makkelijk uit elkaar te spelen, 200% tarieven op champagne en Macron zal direct als stoppen, 50% op auto's ( bestaan nog altijd uit staal ) en Ursula haar bazen houden alles tegen en ondrtussen maar blaffen en dreigen en dan met alles en nog meer akkoord gaan ...

Jaren gelden was er een parodie in "De ideale wereld" waar Mutti eens ging onderhandelen met Erdogan, was super en volgens mij ging het er gisteren ook zo aan toe, als ik die clip nog kan vinde zal ik ze posten, kijk en ween ...

Wat is dan het alternatief voor Europa? Moeten kleine Europese landen elk apart gaan onderhandelen met grootmachten zoals de VS, China of Rusland? Zeg het maar. Dan verkies ik liever een Europees blok dat tenminste íéts doet (ook al is het volgens sommigen niet genoeg), dan België alleen dat straks met een invoertarief van 50% wordt opgezadeld.

Sammy2 schreef: ↑29 juli 2025, 10:59

Ayhrual schreef: ↑29 juli 2025, 09:12
Wat is dan het alternatief voor Europa? Moeten kleine Europese landen elk apart gaan onderhandelen met grootmachten zoals de VS, China of Rusland? Zeg het maar. Dan verkies ik liever een Europees blok dat tenminste íéts doet (ook al is het volgens sommigen niet genoeg), dan België alleen dat straks met een invoertarief van 50% wordt opgezadeld.

Waar heeft EUROPA als blok onderhandeld? Waar zie jij ergens een "minister van EUROPA-Economie"? Von der Leyen heeft NIET in naam van EUROPA gehandeld, doch voor de EU; dit is een verschil. Hetgeen gebeurd is, is het volgende: Trump heeft de EU, via haar Grote Voorzitster, op zijn golfterrein in Schotland geordonneerd om het "akkoord" te bekrachtigen. Zij kreeg daarna nog een koffie met mocht naar huis jetten. Niets met als blok onderhandelen; gewoon "hier" ondertekenen. Punt aan de lijn. Trump maakt zijn verkiezingsbeloftes punt voor punt waar. Toppolitieker, en geen slaapneuzen zoals de derderangspolitiekers uit de "Europese non-Unie"; die enkel bezorgd zijn om hun eigen wel.

Ayhrual schreef: ↑29 juli 2025, 09:12

voorheenCP1234 schreef: ↑28 juli 2025, 18:30 Het zoveelste bewijs dat de EU NIET bestaat, wij zijn geen unie maar afzonderlijke landen/ regio's met totaal verschillende belangen die onderling al niet overeenkomen en dan naar buiten sterk zouden moeten staan ...
Wij zijn zo makkelijk uit elkaar te spelen, 200% tarieven op champagne en Macron zal direct als stoppen, 50% op auto's ( bestaan nog altijd uit staal ) en Ursula haar bazen houden alles tegen en ondrtussen maar blaffen en dreigen en dan met alles en nog meer akkoord gaan ...

Jaren gelden was er een parodie in "De ideale wereld" waar Mutti eens ging onderhandelen met Erdogan, was super en volgens mij ging het er gisteren ook zo aan toe, als ik die clip nog kan vinde zal ik ze posten, kijk en ween ...

Wat is dan het alternatief voor Europa? Moeten kleine Europese landen elk apart gaan onderhandelen met grootmachten zoals de VS, China of Rusland? Zeg het maar. Dan verkies ik liever een Europees blok dat tenminste íéts doet (ook al is het volgens sommigen niet genoeg), dan België alleen dat straks met een invoertarief van 50% wordt opgezadeld.

Ayhrual schreef: ↑29 juli 2025, 12:14

Sammy2 schreef: ↑29 juli 2025, 10:59

Waar heeft EUROPA als blok onderhandeld? Waar zie jij ergens een "minister van EUROPA-Economie"? Von der Leyen heeft NIET in naam van EUROPA gehandeld, doch voor de EU; dit is een verschil. Hetgeen gebeurd is, is het volgende: Trump heeft de EU, via haar Grote Voorzitster, op zijn golfterrein in Schotland geordonneerd om het "akkoord" te bekrachtigen. Zij kreeg daarna nog een koffie met mocht naar huis jetten. Niets met als blok onderhandelen; gewoon "hier" ondertekenen. Punt aan de lijn. Trump maakt zijn verkiezingsbeloftes punt voor punt waar. Toppolitieker, en geen slaapneuzen zoals de derderangspolitiekers uit de "Europese non-Unie"; die enkel bezorgd zijn om hun eigen wel.

Dus jij was erbij tijdens de ‘onderhandelingen’? Trump doet niets anders dan paniek zaaien in de wereld. Binnenkort is het sowieso afgelopen met die Epstein-handlanger... en dat is de enige waarheid.
Ik stel voor dat je verhuisd naar de VS. Kan je misschien nog mee doen aan de Trump sekte.

Sammy2 schreef: ↑29 juli 2025, 17:44

Ayhrual schreef: ↑29 juli 2025, 12:14
Dus jij was erbij tijdens de ‘onderhandelingen’? Trump doet niets anders dan paniek zaaien in de wereld. Binnenkort is het sowieso afgelopen met die Epstein-handlanger... en dat is de enige waarheid.
Ik stel voor dat je verhuisd naar de VS. Kan je misschien nog mee doen aan de Trump sekte.

Als je verschillende media op naleest, is het één en ander duidelijk. Trump schudt aan de boom en geeft de socialistische EU een schop onder hun gat; eveneens allen die willen profiteren van de VS als wereldmacht maar niet willen betalen voor hun protectie; defensie. Had ik het geld was ik al gisteren vertrokken; zoals vele anderen.

Ayhrual schreef: ↑30 juli 2025, 10:37

Sammy2 schreef: ↑29 juli 2025, 17:44

Als je verschillende media op naleest, is het één en ander duidelijk. Trump schudt aan de boom en geeft de socialistische EU een schop onder hun gat; eveneens allen die willen profiteren van de VS als wereldmacht maar niet willen betalen voor hun protectie; defensie. Had ik het geld was ik al gisteren vertrokken; zoals vele anderen.

Sinds wanneer gaan we de media vertrouwen .... ai ai

chesini schreef: ↑30 juli 2025, 11:53

Sammy2 schreef: ↑29 juli 2025, 17:44 Had ik het geld was ik al gisteren vertrokken; zoals vele anderen.

Ik ken veel mensen zgn expats die na 1 jaar VS teruggekomen zijn. Met de algemene bedenking dat je niet kan leven in een land waar de far-west nog altijd overheerst. Ze hadden een dream maar die was snel weg.

chesini schreef: ↑30 juli 2025, 11:53

Ayhrual schreef: ↑30 juli 2025, 10:37
Sinds wanneer gaan we de media vertrouwen .... ai ai

Ik ken veel mensen zgn expats die na 1 jaar VS teruggekomen zijn. Met de algemene bedenking dat je niet kan leven in een land waar de far-west nog altijd overheerst. Ze hadden een dream maar die was snel weg.