Federale Arizona-regering
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 941
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Onzin. Ik zou niet weten waarom in het onderwijs preferentiële tantièmes zouden moeten bestaan (de benaming “preferentieel” alleen al …Moneyking schreef: ↑Vandaag 13:06 De verhogingscoefficiënten (invloed op mogelijke pensioendatum) mogen zeker afgeschaft worden. Die hebben geen functie.
De preferentiële tantièmes (invloed op pensioenbedrag) is een andere discussie. Die tantièmes zorgen dat er nog wat inkomensverschil is tussen ambtenaren.
). Wat maakt iemand uit het onderwijs preferentieel? Waarom zou er een bevooroordeling moeten bestaan voor het onderwijs?Het argument van “zorgen voor wat inkomensverschil bij ambtenaren” is een non-argument. Wederom, waarom speciale gunsten voor iemand uit het onderwijs? Het is gewoon een koterij … niet meer en niet minder. Idem bij politie, leger en spoorwegen.
Schaf gewoon al die koterijen (verhogingscoefficienten, preferentiële tantièmes …) af.
Schoonheid en lelijkheid liggen dicht bij elkaar
Re: Federale Arizona-regering
Het is een beloning voor mensen die dergelijke jobs nog willen doen. Schaf af en ze zullen nog minder volk vinden die het nog wil doen.VincentVega schreef: ↑Vandaag 14:16Onzin. Ik zou niet weten waarom in het onderwijs preferentiële tantièmes zouden moeten bestaan (de benaming “preferentieel” alleen al …Moneyking schreef: ↑Vandaag 13:06 De verhogingscoefficiënten (invloed op mogelijke pensioendatum) mogen zeker afgeschaft worden. Die hebben geen functie.
De preferentiële tantièmes (invloed op pensioenbedrag) is een andere discussie. Die tantièmes zorgen dat er nog wat inkomensverschil is tussen ambtenaren.
Het argument van “zorgen voor wat inkomensverschil bij ambtenaren” is een non-argument. Wederom, waarom speciale gunsten voor iemand uit het onderwijs? Het is gewoon een koterij … niet meer en niet minder. Idem bij politie, leger en spoorwegen.
Schaf gewoon al die koterijen (verhogingscoefficienten, preferentiële tantièmes …) af.
-
KleineSpaarder
- Hero Member
- Berichten: 763
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Federale Arizona-regering
De Wever heeft onlangs nog zijn grootste wens herhaald: dat Vlaanderen en Nederland weer samengevoegd worden.
De Wever heeft eerder al de bestaansreden van NVA verraden: "streven naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen". Met De Wever zal het er nooit van komen. Zelfs nu hij geen voorzitter meer is, blijft hij toch de koers uitzetten. Onafhankelijkheid mag zelfs geen thema zijn. Er mag niet over gesproken worden.
Hij blijft ook steeds zijn wens herhalen om als Zuid-Nederlander te sterven, wat hij in 2021 al op Kanaal Z zei.
De Wever moet Vlaanderen wel heel erg haten.
"Weg met ons !!!!" heet dat zeker? Vlaanderen mag alleen losgeweekt worden uit België om dan te verpatsen aan de Hollanders.
Diependaele volgt nu dat idee. De voorzitter van de Vlaamse regering wil ook al Vlaanderen weg.
2021
Bart De Wever wil Vlaanderen en Nederland herenigen: “Ik zou gelukkiger sterven als Zuidelijke Nederlander dan als Belg”
N-VA-voorzitter Bart De Wever pleit voor een hereniging van Vlaanderen en Nederland in een confederale staat. “Ik heb de droom nooit losgelaten dat alle Nederlandstaligen ooit in één verband weer zouden samenleven. Mocht ik kunnen sterven als Zuidelijke Nederlander, ik zou gelukkiger sterven dan als Belg.” Dat zegt hij in een interview met Trends Talk op Kanaal Z.
De Wever heeft eerder al de bestaansreden van NVA verraden: "streven naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen". Met De Wever zal het er nooit van komen. Zelfs nu hij geen voorzitter meer is, blijft hij toch de koers uitzetten. Onafhankelijkheid mag zelfs geen thema zijn. Er mag niet over gesproken worden.
Hij blijft ook steeds zijn wens herhalen om als Zuid-Nederlander te sterven, wat hij in 2021 al op Kanaal Z zei.
De Wever moet Vlaanderen wel heel erg haten.
"Weg met ons !!!!" heet dat zeker? Vlaanderen mag alleen losgeweekt worden uit België om dan te verpatsen aan de Hollanders.
Diependaele volgt nu dat idee. De voorzitter van de Vlaamse regering wil ook al Vlaanderen weg.
2021
Bart De Wever wil Vlaanderen en Nederland herenigen: “Ik zou gelukkiger sterven als Zuidelijke Nederlander dan als Belg”
N-VA-voorzitter Bart De Wever pleit voor een hereniging van Vlaanderen en Nederland in een confederale staat. “Ik heb de droom nooit losgelaten dat alle Nederlandstaligen ooit in één verband weer zouden samenleven. Mocht ik kunnen sterven als Zuidelijke Nederlander, ik zou gelukkiger sterven dan als Belg.” Dat zegt hij in een interview met Trends Talk op Kanaal Z.
Re: Federale Arizona-regering
Beiden zouden mogelijk naar Breda kunnen emigreren :KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 14:40 De Wever heeft onlangs nog zijn grootste wens herhaald: dat Vlaanderen en Nederland weer samengevoegd worden.
De Wever heeft eerder al de bestaansreden van NVA verraden: "streven naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen". Met De Wever zal het er nooit van komen. Zelfs nu hij geen voorzitter meer is, blijft hij toch de koers uitzetten. Onafhankelijkheid mag zelfs geen thema zijn. Er mag niet over gesproken worden.
Hij blijft ook steeds zijn wens herhalen om als Zuid-Nederlander te sterven, wat hij in 2021 al op Kanaal Z zei.
De Wever moet Vlaanderen wel heel erg haten.
"Weg met ons !!!!" heet dat zeker? Vlaanderen mag alleen losgeweekt worden uit België om dan te verpatsen aan de Hollanders.
Diependaele volgt nu dat idee. De voorzitter van de Vlaamse regering wil ook al Vlaanderen weg.
2021
Bart De Wever wil Vlaanderen en Nederland herenigen: “Ik zou gelukkiger sterven als Zuidelijke Nederlander dan als Belg”
N-VA-voorzitter Bart De Wever pleit voor een hereniging van Vlaanderen en Nederland in een confederale staat. “Ik heb de droom nooit losgelaten dat alle Nederlandstaligen ooit in één verband weer zouden samenleven. Mocht ik kunnen sterven als Zuidelijke Nederlander, ik zou gelukkiger sterven dan als Belg.” Dat zegt hij in een interview met Trends Talk op Kanaal Z.
Beste match: Breda : (volgens ChatGpt)
Breda ligt het dichtst bij Antwerpen in vibe als je ook kijkt naar:
Drugsscene (soft- en harddrugs zichtbaar in nachtleven)
Criminaliteitsnetwerken (ook Brabantse en Antwerpse lijnen lopen daar samen)
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 941
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Dat is het ultieme argument om nooit ergens iets te veranderen. Ook de politie, leger, spoorwegen enz … kunnen met dat argument dreigen. Zo kan je nooit iets wijzigen (behalve als je meer geeft).Trivium schreef: ↑Vandaag 14:27Het is een beloning voor mensen die dergelijke jobs nog willen doen. Schaf af en ze zullen nog minder volk vinden die het nog wil doen.VincentVega schreef: ↑Vandaag 14:16
Onzin. Ik zou niet weten waarom in het onderwijs preferentiële tantièmes zouden moeten bestaan (de benaming “preferentieel” alleen al …
Het argument van “zorgen voor wat inkomensverschil bij ambtenaren” is een non-argument. Wederom, waarom speciale gunsten voor iemand uit het onderwijs? Het is gewoon een koterij … niet meer en niet minder. Idem bij politie, leger en spoorwegen.
Schaf gewoon al die koterijen (verhogingscoefficienten, preferentiële tantièmes …) af.
Er zijn trouwens nog genoeg andere redenen om dat beroep te willen uitoefenen (zowel inhoudelijk en financieel).
Schoonheid en lelijkheid liggen dicht bij elkaar
Re: Federale Arizona-regering
Inderdaad. Op de site van de federale pensioendienst staat:Trivium schreef: ↑Vandaag 14:27Het is een beloning voor mensen die dergelijke jobs nog willen doen. Schaf af en ze zullen nog minder volk vinden die het nog wil doen.VincentVega schreef: ↑Vandaag 14:16
Schaf gewoon al die koterijen (verhogingscoefficienten, preferentiële tantièmes …) af.
Voordeligere loopbaanbreuken
Voor sommige ambtenaren zijn er voordeligere loopbaanbreuken. Zo kunt u sneller een volledig pensioen bereiken omdat:
° bepaalde functies als uitputtender, gevaarlijker of ongezonder beschouwd worden (douanebeambten, postbodes, …);
° sommige ambtenaren andere leeftijdsvoorwaarden hebben (militairen);
° het soms niet mogelijk is om een volledige loopbaan te bereiken voor de pensioenberekening op basis van de normale loopbaanbreuk (magistraten).
Er zit dus wel degelijk een onderbouw achter die loopbaanbreuken.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1257
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Federale Arizona-regering
Er zit inderdaad een onderbouwing in, wat echter niet weg neemt dat best ALLE koterijen verdwijnen en het normale vraag en aanbod systeem moet kunnen leiden tot aanpassing van de lonen op zich.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1257
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Federale Arizona-regering
Zo zijn er te weinig kandidaten voor de verpleging, het onderwijs en de kinderopvang maar teveel voor een politiek mandaat, een kaderfunctie in de privé, een dokter-specialist, een plekje als lokaal ambtenaar en een flexi-job.
Laatst gewijzigd door spaarfreakje op 22 november 2025, 17:21, 1 keer totaal gewijzigd.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 941
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
+1spaarfreakje schreef: ↑45 minuten geleden Er zit inderdaad een onderbouwing in, wat echter niet weg neemt dat best ALLE koterijen verdwijnen en het normale vraag en aanbod systeem moet kunnen leiden tot aanpassing van de lonen op zich.
Het zou al erg zijn moest er geen onderbouw zijn voor wie een bevoorrechte regeling krijgt.
Schoonheid en lelijkheid liggen dicht bij elkaar
Re: Federale Arizona-regering
En daar wringt het: de koterijen bij ambtenaren moeten weg, terwijl de extralegale koterijen onaangeroerd blijven. Dat is natuurlijk geen werkbare aanpak. Of wel: verdeel en heers!spaarfreakje schreef: ↑45 minuten geleden Er zit inderdaad een onderbouwing in, wat echter niet weg neemt dat best ALLE koterijen verdwijnen en het normale vraag en aanbod systeem moet kunnen leiden tot aanpassing van de lonen op zich.