yvastocks schreef: ↑27 november 2025, 18:04

paul schreef: ↑27 november 2025, 21:11 De "overheid" gaat 377 controleurs aannemen om via " money control" zoveel mogelijk geld proberen af te pakken.

Persoonlijk denk ik , is misschien het veiligste om voorlopig in 2026 geen enkel aandeel met winst ( eventueel wel met verlies ) te verkopen.
Er kan dan al geen enkele berekeningsfout gemaakt worden en de overheid haar inkomsten uit de Conner-Matrakkentaks zouden op die manier een flop worden als bijna niemand in 2026 aandelen met winst zou verkopen ( bovendien krijgen ze dan ook geen 0,35 % TOB taks binnen, en wordt de overheid en den Conner bijna zo )t.
( In het verleden hebben ze al zo eens zo een taks in alle stilte moeten afvoeren omdat die meer kostte dan opbracht ).

In 2026 en een stuk in 2027 goed naar alle verhalen luisteren die we horen van de belastingslaven i.v.m. de meerwaardetaks en daar veel uit trachten te leren.

Een andere mogelijkheid is, om de maximum 1000 euro meerwaardetaks van de overheid niet terug te vragen, dat bespaart mogelijk een heleboel kopzorgen, omdat ze dan normaal geen gegevens doorkrijgen.

Ben eens benieuwd wat het gaat worden met de goudverkopen vanaf 2026 daar moet ook een meerwaardetaks op betaald worden.
" Mijnheer, mevrouw, x geef eens een aankoopfactuur van de aankoop van 40 jaar geleden ". Amai voor zo een groot bedrag goud, we zullen dat aanslagen aan 33% plus een grote boete. Wij hebben geld nodig.

paul schreef: ↑27 november 2025, 21:20 Die pipo's die 1000 euro laten houden, omdat ze dan heel moeilijk een aanslag tegen 33% kunnen plegen i.p.v. tegen 10 % o.a.
En liefst zo weing mogelijk roofdieren wakker maken.

paul schreef: ↑27 november 2025, 21:37 Dat gaat inderdaad een moeilijk verhaal worden dat van die 33 %.
Daarom misschien best de eerste jaren supervoorzichtig zijn, tot er meer nieuws van slachtoffers gaat bekend raken.

JOKER247 schreef: ↑27 november 2025, 22:42 De speculatietaks werd in 2016 ingevoerd.
In 2017 werd die weer afgevoerd, zie onderstaand artikel in De Tijd.
Nieuw in 2017!
Speculatietaks alweer afgevoerd

De speculatietaks, die op 1 januari 2016 werd ingevoerd, is alweer afgevoerd. De taks zette veel kwaad bloed. Veel beleggers beslisten vorig jaar om hun aandelen of andere effecten langer dan zes maanden aan te houden, zodat ze de belasting niet hoefden te betalen. Daardoor bleek de speculatiebelasting veel minder op te brengen dan verwacht. Tegelijk had de taks een negatief effect op het aantal transacties dat plaatsvond op de beurs, waardoor de opbrengsten van de beurstaks, een andere belasting, drastisch verminderden.

Om die redenen besliste de federale regering om de speculatietaks met ingang van 1 januari 2017 weer af te voeren en het toepassingsgebied van de beurstaks uit te breiden.

Bron: Netto

Speculatiebelasting - Vlaamse Federatie van Beleggers:

Vallen niet onder deze belasting
meerwaarden gerealiseerd op
- obligaties en schuldinstrumenten
- beleggingsfondsen
- aandelen van gereglementeerde vastgoedvennootschappen
personeelsoptiesniet- beursgenoteerde financiële instrumenten zoals CFD's
ETF's
Warrants, opties, turbo's, sprinters en speeders op een andere onderliggende waarde dan een beursgenoteerd aandeel of aandelencertificaat (b.v. indexen, ETF.'s..).

Dit komt uit de tijd dat er nog 33% werd ingehouden door de bank of broker.

Wanneer is dat veranderd evt.

yvastocks schreef: ↑28 november 2025, 14:52 Ik denk niet dat de toenmalige speculatietaks iets te maken heeft met de eventuele toekomstige kwalificatie "speculeren".

yvastocks schreef: ↑28 november 2025, 14:52 Ik weet nog altijd niet wat speculeren is voor de FOD of fiscus....is het daytrades, weektrades doen? Volgens mij kan de ene belastingsbelastingscontroleur iets zien in mijn gedrag als speculatie en een andere belastingscontroleur hetzelfde zien als "verstandig beleggen" , btw ik spreek nu niet over daytrading.

yvastocks schreef: ↑Gisteren 10:43 Dus bij deze nog een bevestiging om persoonlijk te kiezen voor de Opt-out volgend jaar.

EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 12:34

yvastocks schreef: ↑Gisteren 10:43 Dus bij deze nog een bevestiging om persoonlijk te kiezen voor de Opt-out volgend jaar.

Wat hebben die CRS van het buitenland te maken met de keuze voor opt-in of opt-out bij een "Belgische" bank/broker ?

yvastocks schreef: ↑Gisteren 14:11

EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 12:34

Wat hebben die CRS van het buitenland te maken met de keuze voor opt-in of opt-out bij een "Belgische" bank/broker ?

Als ik een buitenlandse broker heb dan zal ik zelf mijn aangifte (moeten) doen zoals een opt-out, ik ga (kan) dus wslk niet kiezen voor de opt-in bij een Belgische bank en automatisch een opt-out hebben een buitenlandse broker?