Trivium schreef: ↑13 december 2025, 21:27 https://archive.is/IwTkJ

fiscaal advocaat Anton van Zantbeek, medeoprichter van het advocatenkantoor Rivus. Het advies om elk jaar de vrijstelling van 10.000 euro te claimen, zou Van Zantbeek dan ook in de wind slaan. “Dat is het paard achter de kar spannen.”
Reken maar eens uit wat er dan nog overblijft van je zogenaamde winst.”

Dat is zowat het domste advies dat ik al gelezen heb en dan nog van een fiscaal advocaat. 't Is duidelijk dat om advocaat te worden je niet van de slimste moet zijn
Da's net waartoe die nieuwe meerwaardebelasting je dwingt... die vrijstelling jaarlijks claimen als je winst groot genoeg geworden is. Zeker als het grotere bedragen worden en je in normale beursjaren meer dan 10.000 euro meerwaarde begint te genereren.

Vooral voor wie op langere termijn een kapitaaltje wil opbouwen is dat jaarlijks 10.000 euro vrijstelling claimen in een positief jaar eigenlijk een must, je bespaart een heleboel belasting als je ooit een groot deel ineens moet opnemen.

Als je volgend jaar 100.000 euro in IWDA belegt voor 25 jaar en het zou 7% jaarlijks renderen betaal je 42.000 euro belasting op je winst als je na 25 jaar alles opneemt. Als je elk jaar dat je 10.000 euro meerwaarde hebt de vrijstelling claimt (die jaarlijks ook nog geindexeerd zou worden) kan dit bedrag makkelijk halveren. Een besparing aan eindbelasting van meer dan 20.000 euro.... "paard achter de kar spannen" zegt Van Zantbeek ! Om 20.000 euro op te rapen gaat die vent zich niet bukken.

Als die nitwits van politiekers de meerwaardetaks ooit moesten optrekken wordt dat bedrag nog groter.

the_bishop schreef: ↑14 december 2025, 14:22

Trivium schreef: ↑13 december 2025, 21:27 https://archive.is/IwTkJ

fiscaal advocaat Anton van Zantbeek, medeoprichter van het advocatenkantoor Rivus. Het advies om elk jaar de vrijstelling van 10.000 euro te claimen, zou Van Zantbeek dan ook in de wind slaan. “Dat is het paard achter de kar spannen.”
Reken maar eens uit wat er dan nog overblijft van je zogenaamde winst.”

Dat is zowat het domste advies dat ik al gelezen heb en dan nog van een fiscaal advocaat. 't Is duidelijk dat om advocaat te worden je niet van de slimste moet zijn

Die advocaat zegt gewoon wat de slimsten hier ook al gezegd hebben: de "ideologische beleggers" snijden veel liever in hun eigen vlees, en maken daardoor een veel groter verlies, dan ze zouden hebben door wel de meerwaardetaks te betalen.


Om hier te posten, moet je ook niet van de slimste zijn

RGiskard schreef: ↑14 december 2025, 09:31

Trivium schreef: ↑13 december 2025, 21:27 https://archive.is/IwTkJ

> Als je een aandeel verkoopt om meerwaardebelasting te vermijden, maar het daarna weer terug moet kopen, betaal je al die taksen en kosten. Reken maar eens uit wat er dan nog overblijft van je zogenaamde winst.”

IWDA is afgelopen 3 jaar met meer dan 50% gestegen. Stel dat het komende 3 jaar weer dat doet en je start in januari met 20.000 euro dan heb je over 3 jaar al 10k euro meerwaarde.
(Niet dat ik die stijging verwacht maar je zit vrij snel aan 10.000 euro meerwaarde met geen al te grote bedragen moeten beleggen in ETFs als de beurs enkele jaren meezit)

Even 'fiscaal advocaat' Van Zantbeek eens tegemoet komen en uitrekenen wat er overblijft van mijn winst door 10.000 euro vrijstelling te claimen door te verkopen en terug aan te kopen.
Niet claimen is 0 euro winst, wel claimen is 1000 euro (zonder de kosten). Na de kosten zou er volgens die Van Zantbeek weinig meer overblijven.

30.000 euro (20k inleg + 10k winst) IWDA verkopen en terugkopen bij mijn Saxo kost mij (silveraccount) welgeteld 30 euro transactiekost + 72 euro taks = 102 euro.
Bij opt-out geef ik geen renteloze lening aan de Staat en bespaar ik bijna 900 op 1000 euro (!) belasting die ik later zowieso moet betalen.
Niet de moeite voor Van Zantbeek.

KleineSpaarder schreef: ↑14 december 2025, 14:33
Om hier te posten, moet je ook niet van de slimste zijn

... en KleineSpaarder bewijst dat elke dag opnieuw

De meerwaardetaks later te doen dalen door gebruik te maken van de vrijstelling daar heeft ie duidelijk niks van begrepen net als die Van Zantbeek. Het is naar mijn mening dan ook veel te moeilijk voor KleineSpaarder.
Die moet fiscaal advocaten inschakelen als Van Zantbeek om hem te helpen en krijgt dan advies niks te doen en gewoon te betalen (of later veel meer maar dat snapt geen van beiden)

Wat zijn dan de meeste optimale data om te verkopen en terug te kopen?

30/12 verkopen en 1/1 terug aankopen?

Wat win je daarmee? Op 31/12 wordt de foto gemaakt...

Indalo schreef: ↑14 december 2025, 15:40 Wat win je daarmee? Op 31/12 wordt de foto gemaakt...

Ik ben niet mee. Is het dan niet logisch om de dag ervoor te verkopen tot 10k (of 20k voor een koppel) winst. Om dan op 1/1 terug te kopen. Hoe zou je het anders doen?

Wimble schreef: ↑14 december 2025, 15:51

Indalo schreef: ↑14 december 2025, 15:40 Wat win je daarmee? Op 31/12 wordt de foto gemaakt...

Ik ben niet mee. Is het dan niet logisch om de dag ervoor te verkopen tot 10k (of 20k voor een koppel) winst. Om dan op 1/1 terug te kopen. Hoe zou je het anders doen?

stel dat je nu op 40% winst staat. Geen meerwaardebelasting. Daalt de beurs een jaar breng je verlies in. Verkoop je heb je winst, maar koopt terug hoog. Daalt de beurs heb je verlies + transactiekosten?

ja maar als je een portefeuille hebt van een paar 100k die gemiddeld tussen de 50k en de 100k winst geeft per jaar is de vrijstelling van 20k per jaar toch interessant om mee te pakken?

In dat geval lijken kopen en verkopen op 30/12 en 1/1 mij toch de meest optimale data?

Wimble schreef: ↑14 december 2025, 15:31 Wat zijn dan de meeste optimale data om te verkopen en terug te kopen?

30/12 verkopen en 1/1 terug aankopen?

Je kunt inderdaad voordeel doen door nu te verkopen en direct weer te kopen, op voorwaarde dat je koopt aan een koers die hoger is dan je gemiddelde aankoopkoers en de koers op 31/12/2025 lager is dan de nieuwe aankoopkoers.

De fiscus zal kijken naar de waarde op 31/12/2025 en de meerwaarde die je ten opzichte van die waarde maakt, zal belast worden.

Behalve als de waarde op 31/12/2025 lager is dan de gemiddelde aankoopkoers. Dan wordt die gemiddelde aankoopkoers genomen als referentie om de meerwaardebelasting.

Behalve (tov de "behalve" hierboven) je meer dan 5 jaar wacht na 1/1/2026 om te verkopen.


Voorbeeld 1. Je gemiddelde aankoopkoers is 80. De waarde op 31/12/2025 is 110. In de toekomst zal de meerwaarde tov 110 belast worden.

Voorbeeld 2. Je gemiddelde aankoopkoers is 120.
De waarde op 31/12/2025 is 110. In de toekomst zal de meerwaarde tov 120 belast worden als je ten laatste op 31/12/2030 verkoopt.

Verkoop je na 31/12/2030 dan wordt de meerwaarde tov 110 (de waarde op 31/12/2025) berekend.



Je kunt dus potentieel voordeel doen als je nu verkoopt en direct weer verkoopt op voorwaarde dat je gemiddelde aankoopkoers lager is dan je nu weer kunt kopen:
- je gemiddelde aankoopkoers is 100.
- de koers nu is 130.
- als je nu verkoopt en direct weer aankoopt aan 130, en de koers staat op 31/12/2025 lager dan 130, dan doe je voordeel als je ten laatste op 31/12/2030 verkoopt met winst. Want dan wordt gekeken naar de meerwaarde tov 130.


Als je nu koopt en verkoopt, verlies je de kosten en de TOB. Zie het als een verzekeringspremie: een kleine kost met een potentiële grote winst als de beurs crasht tussen nu (of beter: je nieuwe aankoop) en 31/12/2025.

Niet vergeten:
er moet minstens 1 volle maand tussen verkoop en terugkoop zitten of ge riskeert 33% speculatietaks vanaf de 1ste euro meerwaarde.

spaarfreakje schreef: ↑14 december 2025, 16:36 Niet vergeten:
er moet minstens 1 volle maand tussen verkoop en terugkoop zitten of ge riskeert 33% speculatietaks vanaf de 1ste euro meerwaarde.

Als je verkoopt en direct weer koopt, is dat geen speculatie. Dat is goed beheer om meerwaardetaks te vermijden. Je mag steeds kiezen voor de minst belaste weg. Maar je moet inderdaad niet wachten tussen aan- en verkoop of het is speculatie. Maar dan nog: als je 33% moet betalen op een meerwaarde van 1% is het nog geen ramp.

KleineSpaarder schreef: ↑14 december 2025, 16:06

Wimble schreef: ↑14 december 2025, 15:31 Wat zijn dan de meeste optimale data om te verkopen en terug te kopen?

30/12 verkopen en 1/1 terug aankopen?

Je moet helemaal niets verkopen en weer kopen. Alle meerwaarde die je gemaakt hebt tot 31/12/2025 is volledig onbelast.

De fiscus zal kijken naar de waarde op 31/12/2025 en de meerwaarde die je ten opzichte van die waarde maakt, zal belast worden.

Behalve als de waarde op 31/12/2025 lager is dan de gemiddelde aankoopkoers. Dan wordt die gemiddelde aankoopkoers genomen als referentie om de meerwaardebelasting.

Behalve (tov de "behalve" hierboven) je meer dan 5 jaar wacht na 1/1/2026 om te verkopen.


Voorbeeld 1. Je gemiddelde aankoopkoers is 80. De waarde op 31/12/2025 is 110. In de toekomst zal de meerwaarde tov 110 belast worden.

Voorbeeld 2. Je gemiddelde aankoopkoers is 120.
De waarde op 31/12/2025 is 110. In de toekomst zal de meerwaarde tov 120 belast worden als je ten laatste op 31/12/2030 verkoopt.

Verkoop je na 31/12/2030 dan wordt de meerwaarde tov 110 (de waarde op 31/12/2025) berekend.

Stel, je hebt een portefeuille van 500k en je hebt ieder jaar 50k winst. Je kiest voor opt-out.

Na 5 jaar is je portefeuille 750k waard en verkoop je alles. (laat ons nu eens geen rekening houden met die 1000euro vrijstelling per jaar extra, om makkelijk te rekenen)
250k winst -> 1 verkoop dus je hebt maar 20k (per koppel) vrijstelling -> 10% van 230k = 23k meerwaardebelasting te betalen

Stel dat je ieder jaar op 30/12 verkoopt en op 1/1 terug koopt dan heb je van je 50k winst ieder jaar al 20k geregulariseerd.
De niet geregulariseerde winst op 5 jaar is dan 150k = slechts 15k meerwaardebelasting na 5 jaar (+ aankoop- en verkoopkosten)

Wimble schreef: ↑14 december 2025, 16:05 ja maar als je een portefeuille hebt van een paar 100k die gemiddeld tussen de 50k en de 100k winst geeft per jaar is de vrijstelling van 20k per jaar toch interessant om mee te pakken?

In dat geval lijken kopen en verkopen op 30/12 en 1/1 mij toch de meest optimale data?

Dat is zeker interessant om die vrijstelling dan jaarlijks te pakken.
Bij 100k winst is die 10k vrijstelling niet veel, maar ik ga dat zeker niet laten liggen.

Die datums maken op zich niks uit, ergens eind van het jaar de 10k realiseren is altijd goed.
Beter is de orders gelijk in te leggen dan koop je aan dezelfde prijs terug, die aankoop mag gerust voor het nieuwe jaar begint.

Wimble schreef: ↑14 december 2025, 16:05 ja maar als je een portefeuille hebt van een paar 100k die gemiddeld tussen de 50k en de 100k winst geeft per jaar is de vrijstelling van 20k per jaar toch interessant om mee te pakken?

In dat geval lijken kopen en verkopen op 30/12 en 1/1 mij toch de meest optimale data?

Als je na 4 maand al 10.000 meerwaarde hebt kan je dan toch al verkopen? Waarom wachten tot 30/12? Als je ook aandelen hebt zou ik wel wachten, je weet nooit of een van je aandelen plots een mooie winst geeft daie je niet wil laten schieten.