Federale Arizona-regering
Re: Federale Arizona-regering
Gezond om prijzen op te drijven dat wel.
Maar iets degelijk aan de laagste prijs vergeet het maar.
Estate Guru believer.
-
VincentVega
- VIP member
- Berichten: 1119
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Uiteraard, zoals hij zelf schrijft in zijn beste Nederlands:
LOL Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Federale Arizona-regering
VincentVega schreef: ↑27 januari 2026, 09:13 Uiteraard, zoals hij zelf schrijft in zijn beste Nederlands:
Het is nochtans heel duidelijk wie of wat hij hiermee bedoelt
-
VincentVega
- VIP member
- Berichten: 1119
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Ik merk een beetje jaloezie. Je voelt jezelf precies gepasseerdKV schreef: ↑27 januari 2026, 09:35Het is nochtans heel duidelijk wie of wat hij hiermee bedoeltVincentVega schreef: ↑27 januari 2026, 09:13 Uiteraard, zoals hij zelf schrijft in zijn beste Nederlands:
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Federale Arizona-regering
Een groot (internationaal) IT-programma heeft een programmanager (PM), 10 en zelfs meer projectleiders (PL's)(1 voor elke belangrijk onderdeel), 1 stuurgroep met daarin de betrokken directies(directeurs)/de ministers, de PM, de PL's, de leverancier(s), Finance, Procurement, HR(voor opleidingen) et al.
Gezien de omvang en het belang komt de stuurgroep wekelijks samen. Iedereen rapporteert de voortgang.
Indien een deadline, target of budget gemist wordt, wordt er een Plan B geactiveerd om de kloof te dichten.
Er wordt minstens maandelijks aan het Directiecomité en aan het Budgetcomité gerapporteerd.
Ik heb nooit geweten dat deze opzet mislukte. Dat onze Overheden daar wel herhaaldelijk in slagen, tart alle verbeelding. Dat wil zeggen dat ze zelfs geen Program en Project Governance hebben. En dit in 2026.
Gezien de omvang en het belang komt de stuurgroep wekelijks samen. Iedereen rapporteert de voortgang.
Indien een deadline, target of budget gemist wordt, wordt er een Plan B geactiveerd om de kloof te dichten.
Er wordt minstens maandelijks aan het Directiecomité en aan het Budgetcomité gerapporteerd.
Ik heb nooit geweten dat deze opzet mislukte. Dat onze Overheden daar wel herhaaldelijk in slagen, tart alle verbeelding. Dat wil zeggen dat ze zelfs geen Program en Project Governance hebben. En dit in 2026.
Re: Federale Arizona-regering
Als je niet eens 3 woorden deftig Engels aan elkaar kan breien, hoor je op die postjes ook niet thuis. Cfr Theo Francken.
Die volgens NVA aanhangers niet anders kan zijn dan 'heel verstandig'.
Maar ja ... politici en postjes..
En partijen die het zoveel beter beloofden te doen dan anderen...
Allemaal zever in pakjes
Re: Federale Arizona-regering
Het klassieke watervalmodel. Door de ontastbare eigenschappen van software gaat 90% van dergelijke projecten over budget en over tijd. Vaak met een factor groter dan 3. Dit geldt dan voor kleine projecten, van hooguitenkele miljoenen. Beeldt je dan in dat je in directiecomitees zit waarbij tientallen directeurs zonder gedetailleerde kennis elk hun eigen agenda -vaak politiek geinspireerd- willen prioritizeren. Je schets die ideale omstandigheden om een project gegarandeerd te doen mislukken.chesini schreef: ↑27 januari 2026, 10:05 Een groot (internationaal) IT-programma heeft een programmanager (PM), 10 en zelfs meer projectleiders (PL's)(1 voor elke belangrijk onderdeel), 1 stuurgroep met daarin de betrokken directies(directeurs)/de ministers, de PM, de PL's, de leverancier(s), Finance, Procurement, HR(voor opleidingen) et al.
Gezien de omvang en het belang komt de stuurgroep wekelijks samen. Iedereen rapporteert de voortgang.
Indien een deadline, target of budget gemist wordt, wordt er een Plan B geactiveerd om de kloof te dichten.
Er wordt minstens maandelijks aan het Directiecomité en aan het Budgetcomité gerapporteerd.
Ik heb nooit geweten dat deze opzet mislukte. Dat onze Overheden daar wel herhaaldelijk in slagen, tart alle verbeelding. Dat wil zeggen dat ze zelfs geen Program en Project Governance hebben. En dit in 2026.
Strookje afknippen en laten ondertekenen door ouders of voogd.
------------ 8< -------------------------------------- knip hier----------------------------------------------
------------ 8< -------------------------------------- knip hier----------------------------------------------
Re: Federale Arizona-regering
Heb jij ooit zelf wel al 1 groot IT-project meegemaakt? En zo ja in welke hoedanigheid?patrick4 schreef: ↑28 januari 2026, 11:11Het klassieke watervalmodel. Door de ontastbare eigenschappen van software gaat 90% van dergelijke projecten over budget en over tijd. Vaak met een factor groter dan 3. Dit geldt dan voor kleine projecten, van hooguitenkele miljoenen. Beeldt je dan in dat je in directiecomitees zit waarbij tientallen directeurs zonder gedetailleerde kennis elk hun eigen agenda -vaak politiek geinspireerd- willen prioritizeren. Je schets die ideale omstandigheden om een project gegarandeerd te doen mislukken.chesini schreef: ↑27 januari 2026, 10:05 Een groot (internationaal) IT-programma heeft een programmanager (PM), 10 en zelfs meer projectleiders (PL's)(1 voor elke belangrijk onderdeel), 1 stuurgroep met daarin de betrokken directies(directeurs)/de ministers, de PM, de PL's, de leverancier(s), Finance, Procurement, HR(voor opleidingen) et al.
Gezien de omvang en het belang komt de stuurgroep wekelijks samen. Iedereen rapporteert de voortgang.
Indien een deadline, target of budget gemist wordt, wordt er een Plan B geactiveerd om de kloof te dichten.
Er wordt minstens maandelijks aan het Directiecomité en aan het Budgetcomité gerapporteerd.
Ik heb nooit geweten dat deze opzet mislukte. Dat onze Overheden daar wel herhaaldelijk in slagen, tart alle verbeelding. Dat wil zeggen dat ze zelfs geen Program en Project Governance hebben. En dit in 2026.
Re: Federale Arizona-regering
Hallo VDB. Waar ben je? Geld aan het verbranden?
https://www.hln.be/binnenland/een-euro- ... ~ac98effc/
https://www.hln.be/binnenland/een-euro- ... ~ac98effc/
-
VincentVega
- VIP member
- Berichten: 1119
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
De valkuil van (bijna) “gratis” geneeskunde en ook van andere gratis verhalen (gratis bus, trein …).Trivium schreef: ↑28 januari 2026, 19:14 Hallo VDB. Waar ben je? Geld aan het verbranden?
https://www.hln.be/binnenland/een-euro- ... ~ac98effc/
Gratis betekent dan op kosten van de belastingbetaler …
En ook, veel misbruik mogelijk want het kost niks.
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Federale Arizona-regering
Dat het raar lijkt geef ik je volkomen gelijk in. Maar er staat ook dat er geen enkele aanleiding is om aan te nemen dat er belangenmenging of fraude is gepleegd. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Blijkbaar werken ze al veel langer met die firma.Trivium schreef: ↑31 januari 2026, 08:53 Moh.
https://www.hln.be/binnenland/minister- ... afeb40bb7/
Re: Federale Arizona-regering
Och, dit is alweer niks meer dan een beschadigingsoperatie, gebeurt voortdurend in de politiek wanneer een of andere minister een standpunt inneemt waarmee een ander het niet eens is. Het is eenzelfde kindertuin dan hier, als ze het niet op inhoud kunnen halen, spelen ze het op de persoon. De bagger pers gaat daar natuurlijk vrolijk in mee, idem voor het volk dat zelf niet meer in staat is om een en ander te plaatsen.
Re: Federale Arizona-regering
Als het ruikt naar stront is het meestal stront.mondeo17 schreef: ↑31 januari 2026, 09:48Dat het raar lijkt geef ik je volkomen gelijk in. Maar er staat ook dat er geen enkele aanleiding is om aan te nemen dat er belangenmenging of fraude is gepleegd. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Blijkbaar werken ze al veel langer met die firma.Trivium schreef: ↑31 januari 2026, 08:53 Moh.
https://www.hln.be/binnenland/minister- ... afeb40bb7/
Het parket heeft alvast een onderzoek geopend.
We zullen zien.
Sowieso vertrouw ik geen enkele politieker. Ze zijn allemaal in hetzelfde bedje ziek.
Als je niets te verbergen hebt meld je dat soort dingen bij je aantreden of bij het opstarten van een project. Nu heeft ze al op zijn minst de schijn tegen.