Federale Arizona-regering
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1195
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Federale Arizona-regering
- VincentVega
- VIP member

- Berichten: 1141
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Dat klopt, 13,8 % van de gewone bevolking is niet-Belg (bron: Statbel)KleineSpaarder schreef: ↑27 februari 2026, 09:20Jouw cijfers kloppen niet.
Op 01/01/2025 was 64,0% van de Belgische bevolking een Belg met Belgische achtergrond, 22,1% was een Belg met een buitenlandse achtergrond en 13,8% was een niet-Belg. Dat blijkt uit cijfers van Statbel, het Belgische statistiekbureau.
Dus 35,9% ipv jouw 13% is geen Belg met Belgische achtergrond.
En veel van die niet-100% Belgen in de gevangenissen zijn extreem-rechts.
Maar van de gevangenispopulatie is 55% Belg (inclusief Belgen met buitenlandse roots) en 45% niet-Belg (bron: FOD Justitie - Gevangeniswezen). En de top 20- van nationaliteiten in de Belgische gevangenissen is als volgt:
Waar je cijfers over politieke overtuiging (links of rechts) is mij een raadsel want dergelijke gegevens worden (net zoals geloofsovertuiging) NIET bijgehouden door de FOD Justitie ...
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
- VincentVega
- VIP member

- Berichten: 1141
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
vortex schreef: ↑27 februari 2026, 09:47Ik ben zo rechts als NVA, dat ligt natuurlijk extreem ver van jouw extremistisch links maar het is nog ver genoeg van extreem rechts. Speciaal voor jou omdat het lezen van onze taal je nog niet te best lukt, hier een video bronKleineSpaarder schreef: ↑27 februari 2026, 09:28 En vortex vraag je niet naar een bron?
Nee, want wat extreem-rechts beweert, is automatisch waar. Daar is geen bron voor nodig.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
- VincentVega
- VIP member

- Berichten: 1141
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
JustSpike schreef: ↑27 februari 2026, 09:56Je lijdt aan het KleineSpaarder syndroom. Uit pure intellectuele armoede val je steeds de persoon aan.KleineSpaarder schreef: ↑27 februari 2026, 09:42 Je lijdt aan het Vincent Vega syndroom. Uit pure intellectuele armoede val je steeds de persoon aan.
Dat is nog maar een klein deel van het KleineSpaarder syndroom.
Het KleineSpaarder syndroom kenmerkt zich door de volgende symptonen:
* je heb een ziekelijke aversie over een bepaald onderwerp. Dat kunnen zowel binnenlandse onderwerpen (zoals de Vlaamse regering, de N-VA, bepaalde politici ...) als buitenlandse onderwerpen zijn (de USA, Donald Trump). Het liefst gaat het over onderwerpen die zich eerder politiek rechts bevinden.
* je overlaadt een forum zoals Spaargids met nutteloze en zeer gekleurde informatie (zoals copy paste berichten posten vanuit "de bevriende pers").
* in die berichtgeving vermeng je feiten met eigen opinie zodat niet meer duidelijk wordt was een feit is en wat een opinie (die al dan niet verzonnen is).
* je herhaalt dit eindeloos tot bepaalde topics zowat volledig jouw domein zijn. Als het moet, dan quote je ook jouw eigen berichten en geef je commentaar op je eigen posts.
* indien er toch nog iemand tegengas durft te geven, dan val je die persoon aan en beledig je hem persoonlijk, ook al is zoiets eerder een kenmerk van pure eigen intellectuele armoede.
* als op een bepaald topic (bv. Amerikaanse verkiezingen) zowat iedereen jou negeert, dan zoek je nieuwe topics en onderwerpen (zoals de federale regering).
* ... en daar herhaalt het spelletje zich opnieuw.
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Federale Arizona-regering
Onnozelaar. Hierzie: https://www.prisonstudies.org/country/belgiumKleineSpaarder schreef: ↑27 februari 2026, 09:58 Google houdt bij naar welke sites je surft. Jouw snelle google brengt jou naar Vlaams Belang, waar Vlaams Belang cijfers noemt zonder enige bron.
Mijn snelle google brengt mij naar objectieve sites.
Ik neem alles terug en claim het tegenovergestelde.
Re: Federale Arizona-regering
Inderdaad. Het werkelijke aandeel van mensen met buitenlandse roots ligt dus nog een pak hoger. De FOD justitie houdt namelijk geen data bij over ethniciteit, geloofsovertuiging etc.VincentVega schreef: ↑27 februari 2026, 10:02 Maar van de gevangenispopulatie is 55% Belg (inclusief Belgen met buitenlandse roots) en 45% niet-Belg (bron: FOD Justitie - Gevangeniswezen).
Ooh ja, en dit alles uiteraard in een falend justicieel systeem waarbij er amper gevangenisstraffen worden uitgevoerd.
Ik neem alles terug en claim het tegenovergestelde.
Re: Federale Arizona-regering
Allebei mesjogge dus..JustSpike schreef: ↑27 februari 2026, 09:56Je lijdt aan het KleineSpaarder syndroom. Uit pure intellectuele armoede val je steeds de persoon aan.KleineSpaarder schreef: ↑27 februari 2026, 09:42 Je lijdt aan het Vincent Vega syndroom. Uit pure intellectuele armoede val je steeds de persoon aan.
Maar de ene heeft minder kwaad in zich dan de andere.
De ene fantaseert meer dan de andere, waarna hij het voor werkelijkheid neerschrijft.
""Ik meen te weten...maar eigenlijk weet ik niets.. iets op tegen ?! " - gedrag..
- VincentVega
- VIP member

- Berichten: 1141
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Dat is een "understatement"JustSpike schreef: ↑27 februari 2026, 10:59Onnozelaar. Hierzie: https://www.prisonstudies.org/country/belgiumKleineSpaarder schreef: ↑27 februari 2026, 09:58 Google houdt bij naar welke sites je surft. Jouw snelle google brengt jou naar Vlaams Belang, waar Vlaams Belang cijfers noemt zonder enige bron.
Mijn snelle google brengt mij naar objectieve sites.
Trouwens, de "objectieve" sites waar KleineSpaarder refereert zijn sites zoals "DeWereldVandaag" (de spreekbuis van de PVDA) en hun Amerikaanse tegenhangers ...
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
- VincentVega
- VIP member

- Berichten: 1141
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Amper gevangenisstraffen uitgevoerd en amper gevangenen het land worden uitgezet om in eigen land hun straf uit te zitten ...JustSpike schreef: ↑27 februari 2026, 11:04Inderdaad. Het werkelijke aandeel van mensen met buitenlandse roots ligt dus nog een pak hoger. De FOD justitie houdt namelijk geen data bij over ethniciteit, geloofsovertuiging etc.VincentVega schreef: ↑27 februari 2026, 10:02 Maar van de gevangenispopulatie is 55% Belg (inclusief Belgen met buitenlandse roots) en 45% niet-Belg (bron: FOD Justitie - Gevangeniswezen).
Ooh ja, en dit alles uiteraard in een falend justicieel systeem waarbij er amper gevangenisstraffen worden uitgevoerd.
Laatst gewijzigd door VincentVega op 27 februari 2026, 11:39, 1 keer totaal gewijzigd.
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Federale Arizona-regering
Ik geef er twee: https://www.prisonstudies.org/country/belgium en https://www.prison-insider.com/fichepays/belgique-2024
Beiden onafhankelijke objectieve bronnen.
Mogen wij nu van jouw ook eindelijk de bron weten van je totaal verzonnen en van de pot gerukte bewering rond politieke overtuiging van de Belgische gedetineerden?
Je merkt het, een bronvermelding geven bij een bewering die de waarheid is, is niet moeilijk en zelfs niet nodig. Je vindt deze namelijk heel snel zelf terug. Een bronvermelding bij een verzonnen onwaarheid geven is een stuk moeilijker, zo stel je nu zelf vast.
Ik neem alles terug en claim het tegenovergestelde.
Re: Federale Arizona-regering
Aah ja, de fabeltjeskrant.VincentVega schreef: ↑27 februari 2026, 11:37 Trouwens, de "objectieve" sites waar KleineSpaarder refereert zijn sites zoals "DeWereldVandaag" (de spreekbuis van de PVDA) en hun Amerikaanse tegenhangers ...
Ik neem alles terug en claim het tegenovergestelde.
- VincentVega
- VIP member

- Berichten: 1141
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Ik vrees dat je daar lang op zal mogen wachten ... net zoals op een aantal voorgaande vragen over "waarheden van KleineSpaarder" nooit een antwoord is gekomen. Allemaal ypische symptomen van het KleineSpaarder syndroom.JustSpike schreef: ↑27 februari 2026, 11:39Ik geef er twee: https://www.prisonstudies.org/country/belgium en https://www.prison-insider.com/fichepays/belgique-2024
Beiden onafhankelijke objectieve bronnen.
Mogen wij nu van jouw ook eindelijk de bron weten van je totaal verzonnen en van de pot gerukte bewering rond politieke overtuiging van de Belgische gedetineerden?
Je merkt het, een bronvermelding geven bij een bewering die de waarheid is, is niet moeilijk en zelfs niet nodig. Je vindt deze namelijk heel snel zelf terug. Een bronvermelding bij een verzonnen onwaarheid geven is een stuk moeilijker, zo stel je nu zelf vast.
De volgende stap van "onze Kleinen" is dan normaal gezien om personen aan te vallen ... enkel en alleen uit pure intellectuele armoede.
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Federale Arizona-regering
over welvaart (ISBN 9789496499553). Hfdst. Afbrokkelende Welvaart.
“”
Die barsten (in de welvaartssokkel) worden helaas steeds zichtbaarder. Ze zijn bovendien moeilijk te herstellen, omdat ze voortkomen uit structurele problemen die we te lang hebben genegeerd of ontkend. Het gaat niet om uitdagingen die we al eerder overwonnen, maar om nieuwe obstakels zonder precedent.
””
“”
Door de vergrijzing komt onze bevolkingspiramide op zijn kop te staan (zie figuur 2): het aantal mensen op beroepsleeftijd krimpt, terwijl het aantal ouderen blijft stijgen.
“”
Dit - de vergrijzing - is helemaal geen nieuw obstakel. In België is de vergrijzing een dossier dat al meer dan 50 jaar op de tafel van de regering ligt, maar dat vaak is behandeld als een "zorg voor morgen". Een cruciaal moment was 5 september 2001. Toen werd de Studiecommissie voor de Vergrijzing (SCvV) opgericht.
• Het doel: Elk jaar een rapport uitbrengen om de politiek met de neus op de feiten te drukken.
• De conclusie was toen al: De "vergrijzingskost" (extra uitgaven voor pensioenen en zorg) zou tegen 2040 met meerdere procentpunten van het BBP stijgen.
De Belgische politiek is maw al die jaren in slaap gedommeld geweest. Een winterslaap van 50 jaar.
“”
Als we niet langer willen werken en er niet in slagen om voldoende kwalitatieve arbeid aan te trekken, dan rest ons nog één manier om de productiefactor arbeid op peil te houden: meer productiviteit – met dezelfde inspanning meer welvaart creëren.
De laatste decennia zien we echter een verontrustende trend. In West-Europa is de productiviteitsgroei, die gedurende twee eeuwen de ruggengraat van onze welvaart vormde, nagenoeg tot stilstand gekomen.
“”
Over de oorzaken zegt De Wever niets. De verschuiving naar de dienstensector: In een fabriek kun je makkelijk automatiseren. Een verpleger, leraar of kapper kan zijn "productie" niet zomaar verdubbelen zonder kwaliteitsverlies.
Die discussie is hier op de SG al gevoerd: het is rechts/neoliberaal (Tatcher, Reagan, Jean Gol en Guy Verhofstadt) die de industrie het etiket "verouderd" opkleefden en verplaatsten naar lageloonlanden. Verhofstadt had zelfs de bijnaam "Baby-Thatcher". Met zijn notionele intrestaftrek (NIA) maakte hij van BE een paradijs voor de papieren economie, voor de dienstensector. De NIA hielp de industrie veel minder omdat zij niet over de enorme bergen "eigen geld" van de tertiaire sector (accountants, fiscalisten, bankiers etc) beschikten.
De Wever zegt in dit hfdst niets over de te verwachten stijging van de productiviteit in de dienstensector door AI. Die zal goed zijn voor de grafiek Productiviteitsgroei in België. Maar dat zou ook een aardverschuiving kunnen worden ovv de tewerkstelling in de dienstensector. Dit kan/zal een nieuwe ramp in wording zijn.
“”
Europa heeft de voorbije 50 jaar geen enkel nieuw bedrijf voortgebracht met een marktwaarde boven de honderd miljard euro (anno 2025).
“”
De Wever minimaliseert ASML (“”De Nederlandse chipmachinebouwer ASML zou kunnen gelden als de enige uitzondering””). De marktwaarde van ASML ligt anno 2025-2026 ergens tussen de €400 miljard en €550 miljard. Zonder ASML kan geen enkele moderne chip in de wereld (ook die van Nvidia of Apple) gemaakt worden. Het is de meest cruciale speler in de wereldwijde tech-oorlog.
Als er dan een speerpunt is, dan moet je die toch niet wegrelativeren maar juist naar voor schuiven.
“”
Die barsten (in de welvaartssokkel) worden helaas steeds zichtbaarder. Ze zijn bovendien moeilijk te herstellen, omdat ze voortkomen uit structurele problemen die we te lang hebben genegeerd of ontkend. Het gaat niet om uitdagingen die we al eerder overwonnen, maar om nieuwe obstakels zonder precedent.
””
“”
Door de vergrijzing komt onze bevolkingspiramide op zijn kop te staan (zie figuur 2): het aantal mensen op beroepsleeftijd krimpt, terwijl het aantal ouderen blijft stijgen.
“”
Dit - de vergrijzing - is helemaal geen nieuw obstakel. In België is de vergrijzing een dossier dat al meer dan 50 jaar op de tafel van de regering ligt, maar dat vaak is behandeld als een "zorg voor morgen". Een cruciaal moment was 5 september 2001. Toen werd de Studiecommissie voor de Vergrijzing (SCvV) opgericht.
• Het doel: Elk jaar een rapport uitbrengen om de politiek met de neus op de feiten te drukken.
• De conclusie was toen al: De "vergrijzingskost" (extra uitgaven voor pensioenen en zorg) zou tegen 2040 met meerdere procentpunten van het BBP stijgen.
De Belgische politiek is maw al die jaren in slaap gedommeld geweest. Een winterslaap van 50 jaar.
“”
Als we niet langer willen werken en er niet in slagen om voldoende kwalitatieve arbeid aan te trekken, dan rest ons nog één manier om de productiefactor arbeid op peil te houden: meer productiviteit – met dezelfde inspanning meer welvaart creëren.
De laatste decennia zien we echter een verontrustende trend. In West-Europa is de productiviteitsgroei, die gedurende twee eeuwen de ruggengraat van onze welvaart vormde, nagenoeg tot stilstand gekomen.
“”
Over de oorzaken zegt De Wever niets. De verschuiving naar de dienstensector: In een fabriek kun je makkelijk automatiseren. Een verpleger, leraar of kapper kan zijn "productie" niet zomaar verdubbelen zonder kwaliteitsverlies.
Die discussie is hier op de SG al gevoerd: het is rechts/neoliberaal (Tatcher, Reagan, Jean Gol en Guy Verhofstadt) die de industrie het etiket "verouderd" opkleefden en verplaatsten naar lageloonlanden. Verhofstadt had zelfs de bijnaam "Baby-Thatcher". Met zijn notionele intrestaftrek (NIA) maakte hij van BE een paradijs voor de papieren economie, voor de dienstensector. De NIA hielp de industrie veel minder omdat zij niet over de enorme bergen "eigen geld" van de tertiaire sector (accountants, fiscalisten, bankiers etc) beschikten.
De Wever zegt in dit hfdst niets over de te verwachten stijging van de productiviteit in de dienstensector door AI. Die zal goed zijn voor de grafiek Productiviteitsgroei in België. Maar dat zou ook een aardverschuiving kunnen worden ovv de tewerkstelling in de dienstensector. Dit kan/zal een nieuwe ramp in wording zijn.
“”
Europa heeft de voorbije 50 jaar geen enkel nieuw bedrijf voortgebracht met een marktwaarde boven de honderd miljard euro (anno 2025).
“”
De Wever minimaliseert ASML (“”De Nederlandse chipmachinebouwer ASML zou kunnen gelden als de enige uitzondering””). De marktwaarde van ASML ligt anno 2025-2026 ergens tussen de €400 miljard en €550 miljard. Zonder ASML kan geen enkele moderne chip in de wereld (ook die van Nvidia of Apple) gemaakt worden. Het is de meest cruciale speler in de wereldwijde tech-oorlog.
Als er dan een speerpunt is, dan moet je die toch niet wegrelativeren maar juist naar voor schuiven.
Re: Federale Arizona-regering
Ik raad aan dat je het boek Chip War van Chris Miller eens doorneemt. Er is een geopolitieke reden waarom ASML Europees is, maar die reden heeft weinig met Europa zelf te maken. AMSL is een Nederlands bedrijf, wat de tweede beste keuze was van de Amerikanen. (De eerste keuze was een Zwitsers bedrijf - Zwitserland is nog net iets onafhankelijker dan Nederland). Overigens is AMSL zelf ook weer afhankelijk van andere leveranciers voor de cruciale technologie in hun machines.chesini schreef: ↑27 februari 2026, 13:35
De Wever minimaliseert ASML (“”De Nederlandse chipmachinebouwer ASML zou kunnen gelden als de enige uitzondering””). De marktwaarde van ASML ligt anno 2025-2026 ergens tussen de €400 miljard en €550 miljard. Zonder ASML kan geen enkele moderne chip in de wereld (ook die van Nvidia of Apple) gemaakt worden. Het is de meest cruciale speler in de wereldwijde tech-oorlog.
Als er dan een speerpunt is, dan moet je die toch niet wegrelativeren maar juist naar voor schuiven.
En trouwens, AMSL zal vroeg of laat zijn positie verliezen: https://medium.com/@ZombieCodeKill/chin ... 221b2a2c1a
Ik neem alles terug en claim het tegenovergestelde.


