Indalo schreef: ↑24 april 2026, 16:18

Divi schreef: ↑24 april 2026, 15:27 Je moet beleggen en je eigen politieke voorkeur uit elkaar houden !
Je moet dit Amerikaans beleid trachten te begrijpen....constant hier op een forum zitten Trump bashen,daar heeft niemand wat aan .
Wat komt eraan?? Een mega monetaire versoepeling,zodra Powell eruit gaat. Dit gaat de Amerikaanse beurzen verder omhoog stuwen...

Je hebt gelijk. Maar kijk eens hoe het de laatste periode op en neer ging.. Eerst de tarieven, dan de oorlog. Het is meer casino dan vroeger en hij steekt het ook niet onder stoelen of banken, zelfs zijn vriendjes zitten bij de SEC. Een mega versoepeling? Een zwakke dollar? Inflatie?
Maar wellicht is dat ook een beetje zijn strategie... Zelfverrijking als president, en nog geen klein beetje...

Goh,was het alleen maar Trump,hé!
Heb al meerdere buitenlandse artikels gelezen,over het vuile spel dat Blackrock speelt in die oorlogen.
Ja,Blackrock,die van de ishares ETF's. Een veel te grote concentratie van geld,waardoor een enorme macht die ze misbruiken.
Manipulatie van de markten en politici dat het niet mooi meer is! En steeds in hun voordeel.Om van te kotsen.
Een mens zou voor minder terug weer individueele aandelen kopen of terug kleinere fondshuizen opzoeken.Na het lezen van die artikels...

Divi schreef: ↑24 april 2026, 20:44 Een mens zou voor minder terug weer individueele aandelen kopen of terug kleinere fondshuizen opzoeken.Na het lezen van die artikels...

Of aandelen BlackRock kopen en mede-eigenaar worden. Jammer dat ze geen notering hebben in EUR op XETRA ofzo...

Eerder deze week zakte insulinespuitenmaker Embecta, voormalig onderdeel van Becton-Dickinson, met 57,8 procent op één dag.

Vandaag zakte dierfarmabedrijf Zoetis, voormalig onderdeel van Pfizer, met 21,5 procent. Shake Shack ging 27,3 procent onderuit.

Los van deze twee voorbeelden heb ik de indruk dat breder (1) de volatiliteit in minder populaire delen van de markt toeneemt en (2) er blijkbaar weinig koopjesjagers zijn om sterke dalingen te verzachten. Dit heeft wat weg van capitulatie.

Consumentengoederenbedrijven als Campbell, General Mills, McCormick noteren intussen ook ruim de helft onder hun top, en bv. Campbell (7,5%) en General Mills (7%) hebben daardoor ook een historisch hoog dividendrendement.

NVSTR schreef: ↑7 mei 2026, 22:50 Eerder deze week zakte insulinespuitenmaker Embecta, voormalig onderdeel van Becton-Dickinson, met 57,8 procent op één dag.

Vandaag zakte dierfarmabedrijf Zoetis, voormalig onderdeel van Pfizer, met 21,5 procent. Shake Shack ging 27,3 procent onderuit.

Los van deze twee voorbeelden heb ik de indruk dat breder (1) de volatiliteit in minder populaire delen van de markt toeneemt en (2) er blijkbaar weinig koopjesjagers zijn om sterke dalingen te verzachten. Dit heeft wat weg van capitulatie.

Capitulatie voor eenheidsworst, men blijft maar geld inzetten op AI tech. De meute heeft natuurlijk altijd gelijk tot ze collectief de afgrond in donderen. Misschien toch maar dat minder populaire deel van de markt nog niet afschrijven, zeker nu er met regelmaat solden zijn.

Doet me een beetje denken aan de dot-com bubble.
Zijn we op weg naar een AI bubble?
In elk geval doe ik niet mee met de hype. Ik ben geen kuddedier.

NVSTR schreef: ↑7 mei 2026, 22:56 Consumentengoederenbedrijven als Campbell, General Mills, McCormick noteren intussen ook ruim de helft onder hun top, en bv. Campbell (7,5%) en General Mills (7%) hebben daardoor ook een historisch hoog dividendrendement.

Sanofi zit ondertussen ook al boven de 5 procent.

Trivium schreef: ↑8 mei 2026, 09:16 Doet me een beetje denken aan de dot-com bubble.
Zijn we op weg naar een AI bubble?
In elk geval doe ik niet mee met de hype. Ik ben geen kuddedier.

Zien dat je een stoel hebt wanneer de muziek plots stopt.

Trivium schreef: ↑8 mei 2026, 09:16 Doet me een beetje denken aan de dot-com bubble.

100%, laat de bedragen & de historische paralellen die hier vermeld worden even inzinken :
https://www.youtube.com/watch?v=ZB-xWFCcHFE

Microsoft, Alphabet, Amazon, dat zijn wel geen startups. Die kunnen tegen een stoot.

Dat dacht men van Kodak, Philips, Nokia, BlackBerry etc ook.
Ik heb uit nostalgie nog 3 BlackBerries in de kast liggen, beste telefoons ever, maar de switch naar Touch screen (IPhone in 2007) hebben ze jammerlijk gemist. En de Z10 was niet de beste uitvinding ooit.

haha ja nice vtec

VTEC schreef: ↑11 mei 2026, 09:42 Dat dacht men van Kodak, Philips, Nokia, BlackBerry etc ook.
Ik heb uit nostalgie nog 3 BlackBerries in de kast liggen, beste telefoons ever, maar de switch naar Touch screen (IPhone in 2007) hebben ze jammerlijk gemist. En de Z10 was niet de beste uitvinding ooit.

Msft, Amazon en Alphabet zijn wel mee met AI. Ik zou mij eerder ongemakkelijk voelen in het peloton dat de eerste bus alvast gemist heeft: Apple, Meta, Intel, ea.

Apple laat anderen hun geld verbranden en kijkt de kat uit de boom. Eens de tijd rijp is kunnen ze kopen wat ze willen met hun oorlogskas.
Intel verdient er ook goed aan als chipproducent.
Google dokt jaarlijks miljarden dollars aan Apple om de standaard zoekmachine te zijn op de iPhone. De financiële relatie met Meta is minder duidelijk maar 30% Apple Tax (te betalen commissie) hebben ze sowieso voor al wat via iOS passeert.

VTEC schreef: ↑11 mei 2026, 12:26 Apple laat anderen hun geld verbranden en kijkt de kat uit de boom. Eens de tijd rijp is kunnen ze kopen wat ze willen met hun oorlogskas.

Inderdaad. Het is absoluut geen zekerheid dat er van die miljardeninvesteringen ooit een meerderheid zal terugvloeien. Het gaat niet enkel om technologie, maar om het bouwen van een business model dat vol te houden valt. Apple heeft nooit een zoekengine gebouwd. Is dat erg? Ze hebben wel ooit een sociaal media platform gebouwd om te concurreren met facebook. Het was geintegreerd in Apple Music (toen nog iTunes), wat geniaal was. Ze zijn gefaald en het project werd stopgezet. Is dat erg?