Het bericht in de RSS feed nieuws van DB is niet echt klaar.
Je krijgt de intrest pas op 01012010 maar je mag hem nu al benutten. Dus zou je onder nul kunnen gaan?

rob schreef: Het bericht in de RSS feed nieuws van DB is niet echt klaar.
Je krijgt de intrest pas op 01012010 maar je mag hem nu al benutten. Dus zou je onder nul kunnen gaan?

volgens een berichtje op spaargids heeft enkele dagen geleden dit ook iemand effectief gedaan.
Het is niet echt onder nul gaan, maar wel onder nul wat betreft de valutadata.
Als DB effectief zoiets zou toelaten, dan overtreden ze mogelijk een of andere reglementering die geen negatieve intresten op een geregelementeerde rekening toelaat.
Allee, DB is mogelijk weeral goed vertrokken.

ik heb het bericht in de nieuwsberichten nog wat verduidelijkt

Verschoot wel dat het maar zo weinig is en je kan het bij DB zo moeilijk narekenen hé.

Ik noem dit alles toch geen cadeau. Bij afsluiten van één rekening ten voordele van een andere, kijken ze ook niet op een paar dagen, in negatieve zin dan. Maar al bij al toch positief van DB.

En dit in contrast met sommige banken, waar je maandelijks enkele euro's mag afstaan ... om dan op het einde van het jaar nog een rekening te ontvangen van post en andere postjes.

Stier schreef: Opnieuw, het prolbeem is IT Technisch. 

100% mee eens.

paul schreef:

rob schreef: Het bericht in de RSS feed nieuws van DB is niet echt klaar.
Je krijgt de intrest pas op 01012010 maar je mag hem nu al benutten. Dus zou je onder nul kunnen gaan?

volgens een berichtje op spaargids heeft enkele dagen geleden dit ook iemand effectief gedaan.
Het is niet echt onder nul gaan, maar wel onder nul wat betreft de valutadata.
Als DB effectief zoiets zou toelaten, dan overtreden ze mogelijk een of andere reglementering die geen negatieve intresten op een geregelementeerde rekening toelaat.
Allee, DB is mogelijk weeral goed vertrokken.

Mwaja, dat debetintresten niet zijn toegelaten op een spaarrekening is gemakkelijk te omzeilen. De bank zou gewoon het negatieve saldo op de spaarrekening kunnen aanvullen met geld van de zichtrekening, en dit met valuta dezelfde datum als de afhaling van de spaarrekening. In dat geval heb je geen debetrente op je spaarrekening maar wel op je zichtrekening als deze ook niet voldoende saldo heeft. Er zijn nog banken die dat doen.

Op mijn zichtrekening staat sinds altijd 0.00€. Maar ja, dat is ook een stand. Geloof nooit dat ze hiervoor negatieve intrest gaan aanrekenen.

We hebben het nieuwsbericht opnieuw aangepast. Onze excuses voor de verwarring. Deze is ontstaan door foutieve informatie van deutsche bank.

Stier schreef: Opnieuw, het probleem is IT Technisch.  Ze doen best geen berekeningen van interesten zonder dat deze geboekt worden.  Als men de rentes parallel gaat berekenen neemt men risico's dat er fouten insluipen.

Opnieuw, daar valt toch een IT-technische mouw aan te passen? Je berekent gewoon de rente nu, zoals ze gedaan hebben, maar i.p.v. deze door te voeren nú met valuta een halve maand later, sla je de resultaten doodleuk op in een database... En op de jaarwisseling voer je ze door, tenzij er nog bewegingen hebben plaats gevonden na de berekening. Waar zit het grote struikelblok dan? Voor een beetje IT-er kan dat toch zo ingewikkeld niet zijn? Ik zie ook niet goed in wat voor verschil het voor hun maakt om dit nu te boeken of op de jaarwissel, de valuta is toch 01-01-2010? Het enige wat ze nu doen imho is verwarring creëren en het voordoen alsof het een troef is, dat geld is nog niet beschikbaar (toch niet valuta-gewijs).

Webmaster schreef: We hebben het nieuwsbericht opnieuw aangepast. Onze excuses voor de verwarring. Deze is ontstaan door foutieve informatie van deutsche bank.

Ik denk dat er nog wel een of andere kemel van DB ons te wachten staat

Ja, dat is niet erg koosjer van DB. Als ze logisch zijn, moeten ze in de andere richting ook intrest op intrest laten verwerven op de datum dat je een rekening afsluit en je geld bv naar een nieuwe rekening van DB verhuist.
bv je sluit intensive plus af op 3 oktober (getrouwheid verworven) en je schrijft je centen over naar e saving account. Volgens mij krijg je dan maar intrest op intrest vanaf 1 november. Dus zo kort mogelijk bij het begin van de maand geld storten en verplaatsen.

phase schreef: Opnieuw, daar valt toch een IT-technische mouw aan te passen?

Er is een verschil tussen het maken van een analyse hoe dat de situatie is en hoe dat de situatie zou kunnen zijn.

Technisch gezien zou het voor DB ook niet zo ingewikkeld mogen zijn om de rekening standen min of meer real time weer te geven, toch moet je daarvoor nu clicken op "Hoe wordt dit bedrag berekend?".

Face it, IT-technisch is niet DB zijn sterkste kant.

Tux schreef: Face it, IT-technisch is niet DB zijn sterkste kant.

So true (het is blijkbaar nog veel erger dan ik dacht).

phase schreef:

Tux schreef: Face it, IT-technisch is niet DB zijn sterkste kant.

So true (het is blijkbaar nog veel erger dan ik dacht).

Eens je de beperkingen (slow, not real time) van DB door hebt, valt het wel mee. En het kan nog slechter, heb je PC banking van ABN AMRO al eens bekeken