Smetje72 schreef: ....De overheid en de belastingbetaler heeft hemel en aarde moeten bewegen om deze mensen uit de nood te helpen. Alle belastingbetalers hebben een nieuwe spaarregeling door de strot gekregen om zulke wantoestanden te vermijden. En nog altijd spelen mensen met hun eigen geld en hopen dat de belastingbetaler wel zal bijspringen om hen uit de nood te gaan helpen. Hoewel men nu opnieuw een grote waarschuwing heeft gekregen met de verlaging van de ratings. Als er iets mis gaat met die banken hoop ik dat ik als belastingbetaler niet hoef te betalen voor jullie onverantwoord gedrag.....

Smetje72 schreef: liever een lagere rente dan alles op de kap van de maatschappij afschuiven.

Smetje72 schreef: Als ik het allemaal goed begrijp. Er zijn nieuwe waarschuwingen gelanceerd voor deze twee banken. Wat mij een deja-vu geeft, daar er voor het failliet van Kaupting ook waarschuwingen waren voor deze bank. Toen waren er meerdere berichten in de media dat de Ijslandse banken 80% hadden om ten onder te gaan.
Maandenlang werden we in de media geconfronteerd met gedupeerde klanten in het journaal die moord en brand schreeuwden. Allemaal op zoek naar de woekerwinsten die er niet zijn/waren. De overheid en de belastingbetaler heeft hemel en aarde moeten bewegen om deze mensen uit de nood te helpen. Alle belastingbetalers hebben een nieuwe spaarregeling door de strot gekregen om zulke wantoestanden te vermijden. En nog altijd spelen mensen met hun eigen geld en hopen dat de belastingbetaler wel zal bijspringen om hen uit de nood te gaan helpen. Hoewel men nu opnieuw een grote waarschuwing heeft gekregen met de verlaging van de ratings. Als er iets mis gaat met die banken hoop ik dat ik als belastingbetaler niet hoef te betalen voor jullie onverantwoord gedrag.
Voor mij geen Rabobank, Credit Europe, DHB, ... en dergelijke buitenlandse banken meer. liever een lagere rente dan alles op de kap van de maatschappij afschuiven.

spaardertje schreef: Beste mensen,

Zoals anderen al gezegd hebben op dit forum:
Er is geen reden tot paniek: je geld is beschermd tot 100.000 EUR. Dus waarom zou je het weghalen ?

Natuurlijk, als morgen iedereen toch zijn geld weghaalt uit CE, dan is die bank overmorgen failliet. Maar dat geldt evenzeer voor Rabobank, Argenta en alle andere banken.

Dus mensen: hou het hoofd koel.

Eén van de redenen waarom Moody's de rating van CE trouwens verlaagd heeft, is omdat die twijfelt aan de trouw van de spaarders... Het tegendeel kan nu bewezen worden tot ieders profijt. De bank blijft draaien en wij blijven genieten van hogere intresten: iedereen happy !

louise schreef:

Smetje72 schreef: ....De overheid en de belastingbetaler heeft hemel en aarde moeten bewegen om deze mensen uit de nood te helpen. Alle belastingbetalers hebben een nieuwe spaarregeling door de strot gekregen om zulke wantoestanden te vermijden. En nog altijd spelen mensen met hun eigen geld en hopen dat de belastingbetaler wel zal bijspringen om hen uit de nood te gaan helpen. Hoewel men nu opnieuw een grote waarschuwing heeft gekregen met de verlaging van de ratings. Als er iets mis gaat met die banken hoop ik dat ik als belastingbetaler niet hoef te betalen voor jullie onverantwoord gedrag.....

Voor zover ik mij herinner heeft de belastingbetaler niet moeten opdraaien voor de Kautphing klanten, maar werden deze opgevangen door het garantiefonds(voor zover ze onder het gegarandeerde bedrag waren).

De belastingbetaler heeft wél moeten opdraaien voor zogenaamde betrouwbare banken zoals Fortis KBC Ethias Dexia .

janverf schreef: De Kaupthingspaarders die niet boven de garantiewaarborg hebben gestort en hun aanvraag tijdig hebben ingevuld hebben hun geld + interest tot aan bevriezing terug gekregen. Het hele Kaupthingprobleem is voor alle mensen die boven het bedrag van het garantiefonds zitten/zaten.
Men kan zijn spaargeld nog altijd bij de hoogst biedende zetten zonder enig vorm van risico (en zeker niet vergelijkbaar met aandelen zoals ik hier al gelezen heb ?, want aandelen met waarborg tot 100.000 euro bestaan niet , evenmin als goede huisvaderaandelen ), blijf gewoon onder het maximum van het garantiefonds.
Of dit garantiefonds nu van België of Nederland moet komen of Luxemburg heeft geen enkel belang, die reglementeringen staan mooi in de wet. Ik heb zelf meer vertrouwen in het Nederlandse garantiefonds dan in het Belgische of Luxemburgse. Er is ook geen verband tussen de rente die aangeboden wordt en de risico's die een bank neemt met dit geld. Precies of de grootbanken beleggen ons geld in alleen niet risicovolle zaken (kijk maar eens naar de klanten van Madoff en co). Voor alle banken geldt dezelfde regeling , ze hebben nooit genoeg en hoe minder ze ons moeten betalen hoe liever tot en met de wet aanpassen op maat zoals nu gebeurt op 1 april.

Vickske schreef:

Smetje72 schreef: Als ik het allemaal goed begrijp. Er zijn nieuwe waarschuwingen gelanceerd voor deze twee banken. Wat mij een deja-vu geeft, daar er voor het failliet van Kaupting ook waarschuwingen waren voor deze bank. Toen waren er meerdere berichten in de media dat de Ijslandse banken 80% hadden om ten onder te gaan.
Maandenlang werden we in de media geconfronteerd met gedupeerde klanten in het journaal die moord en brand schreeuwden. Allemaal op zoek naar de woekerwinsten die er niet zijn/waren. De overheid en de belastingbetaler heeft hemel en aarde moeten bewegen om deze mensen uit de nood te helpen. Alle belastingbetalers hebben een nieuwe spaarregeling door de strot gekregen om zulke wantoestanden te vermijden. En nog altijd spelen mensen met hun eigen geld en hopen dat de belastingbetaler wel zal bijspringen om hen uit de nood te gaan helpen. Hoewel men nu opnieuw een grote waarschuwing heeft gekregen met de verlaging van de ratings. Als er iets mis gaat met die banken hoop ik dat ik als belastingbetaler niet hoef te betalen voor jullie onverantwoord gedrag.
Voor mij geen Rabobank, Credit Europe, DHB, ... en dergelijke buitenlandse banken meer. liever een lagere rente dan alles op de kap van de maatschappij afschuiven.

Smetje72, met alle respect maar wat je hier allemaal uitkraamt is niks meer of minder dan klinkklare onzin ! Maar gezien de voorgaande reacties ben ik zeker niet de enige die er zo over denkt !

Als je over bepaalde zaken geen of onvoldoende kennis hebt, hou je beter je mond in plaats van dergelijke nonsens en gratuite verklaringen af te leggen.

Dat je je over bepaalde zaken vragen stelt, kan ik nog perfect begrijpen, maar dan stel je deze vragen beter in plaats van meteen je oordeel en grote woorden boven te halen over zaken waar je overduidelijk onvoldoende verstand van hebt.