Pieterjan schreef: De ratings van Kaupthing hebben betrekking op de situatie van de bank, die op dat ogenblik goed was. De creditrators hadden het vooral over het waanzinnig rentebeleid van de IJslandse centrale bank en de mogelijkheid van IJsland om een bank recht te houden. Niemand had er rekening mee gehouden dat het VK een anti terrorisme wet zou gebruiken om 4 miljard door de neus van Kaupthing te boren wat uiteindelijk de ondergang van deze bank was. Zo zijn talrijke economische bladen het er over eens dat Kaupthing deze crisis had kunnen overleven met de 500 miljoen euro steun van de IJslandse centrale bank indien het VK Kaupthing friedland and singer niet had geconfisceerd. Kaupthing verloor in een klap 4 miljard euro en werd op die manier in handen van de FSA geduwd.

Prof dr De Grauwe heeft trouwens al meerdere malen gezegd dat het balanstotaal in vergelijking met het BBP van een land een slechte graadmeter is. Een bank heeft naast een passief ook een actief, die bank heeft waarde. Anders zou Fortis nooit door de Belgische staat kunnen genationaliseerd worden. Het balanstotaal van de Zwitserse banken overstijgt het Zwitserse BBP 10 keer. Op zich is dat geen probleem, enkel de IJslanders hadden geen banktraditie en hebben het slecht aangepakt.

Torro schreef: Dit staat te lezen op de website van Testaankoop

Credit Europe en DHB Bank: voorzichtig!

Vorige week heeft ratingbureau Moody’s de rating van Credit Europe Bank en DHB Bank verlaagd.

Daardoor zijn de schulden van deze instellingen nu in de categorie van beleggingen met een speculatief karakter terechtgekomen.

Door deze evolutie wijzigen wij ook ons advies met betrekking tot de spaar- en termijnrekeningen die door deze banken worden aangeboden. Ze zijn niet langer Beste Koop.

Rekening houdend met het gestegen risico raden we u af om nog bijkomende stortingen uit te voeren. Als u al een rekening bij deze banken hebt, zorg er dan voor dat het saldo onder het plafond van de toepasselijke depositogarantieregeling blijft.

Zowel Credit Europe als DHB Bank zijn bij ons actief als Belgisch bijkantoor van de Nederlandse dochter van bankgroepen met Turkse roots, en dus geldt in dit geval de Nederlandse garantieregeling. Die biedt nog tot 6 oktober 2009 een tijdelijk verhoogde depositobescherming tot €100000 per persoon en per bank. Als ze niet wordt verlengd, zal ze daarna terugvallen tot €50000, het minimumniveau dat normaal binnenkort in een Europese richtlijn zal worden vastgelegd.

Als u onder het toepasselijke plafond blijft, mag u er zeker van zijn dat u uw centen zult terugzien, maar u moet er wel rekening mee houden dat ze bij een eventueel faillissement meerdere maanden geblokkeerd kunnen worden alvorens u ze effectief recupereert. Als u zo'n scenario niet ziet zitten (omdat u denkt uw geld sneller nodig te hebben), kunt u maar beter uw geld nu al afhalen.

En ten slotte betreuren wij het feit dat de CBFA haar informatieplicht tegenover de consument niet naar behoren nakomt. Een gebrek aan reactie dat we overigens al in het Kaupthing-dossier laakten. Wij dringen erop aan dat ze hier snel werk van maakt.

http://www.test-aankoop.be/sparen-en-be ... 578053.htm

Campzie schreef: Ag mensen, dit is toch een totaal nutteloze discussie.
Gewoon onder het garantiebedrag blijven bij CE, en bij je huidige bank nog wat spaarcenten laten staan voor het geval dat er iets zou gebeuren met CE. Zodat je wat reserves hebt de weken die je op je geld zou moeten wachten.

Tevens denk ik niet dat CE in de problemen zal komen. 2/3e van het tegoeden staan op termijnrekeningen.

spaardertje schreef: Ik blijf er alleszins klant en haal mijn geld niet af.

phase schreef:

spaardertje schreef: Ik blijf er alleszins klant en haal mijn geld niet af.

Idem, ik ga die arme stakkers zelfs steunen en er nog wat bijpompen! Het enige waar we voorlopig voor moeten uitkijken zijn overheden die paranoia worden en het in hun bolleke zouden krijgen om een bank haar deposito's te ontnemen en door te verkopen, maar ik dacht niet dat CE een tak heeft in het VK?

Stier schreef: De overheden kunnen op dit moment niet paranoia genoeg zijn.

phase schreef:

Stier schreef: De overheden kunnen op dit moment niet paranoia genoeg zijn.

Mja ok in het algemeen dan, maar ik doelde dus op de ontketening van de ondergang van K... Dan heb ik liever dat ze niet jouw gedachtengang volgen Stier, ik dacht dat het de bedoeling was om banken van het faillissement te redden, niet om ze erin te stoempen door hun deposito's te verkopen aan een ander omdat ze 'denken' dat de bank het niet meer gaat redden... Dat soort paranoia