jens_dev schreef:Bedankt voor de toelichting, zeezout.

Wat versta je onder voordelig, Brugse Leeuw? Ben klant bij Argenta, maar ik heb er nog nooit aandelen gekocht.

Als ik me niet vergis zijn de transactiekosten bij Argenta bij de laagste van de (grotere) banken.
Zelfs lager dan bij Bink bank.

Online brokers zijn dan weer wel voordeliger.

Bij argenta betaal je 0,2% transactiekosten met een minimum van 5,95 € voor aandelen. (Brussel, Parijs, Amsterdam)
Dus voor bedragen tot 3000 € betaal je amper 5,95 €! (Binck 7,25€ tot 2500 €)
Luxemburg moet ik bekijken maar is goedkoopst.

Om te traden zou ik Argenta niet aanbevelen aangezien hun internetbankieren wel eens durft platliggen...
Dus enkel voor langetermijn aandelen en op Luxemburg.

Zelf koop ik aandelen via Argenta, Binck en Keytrade naargelang welk land en bedrag pakket aandelen.

Even gezocht. Orders op andere markten dan Euronext: 0,60 % (min. 20 EUR) + eventuele buitenlandse taksen. Weet iemand hoeveel het bij Binck is? Luxemburg wordt niet eens vermeld in hun tarieven.

Tarieven Binckbank:
Aankoop = € 37,50 + 0,25% op orderbedrag
Verkoop = € 30,00 + 0,25% op orderbedrag

Heb gisteren een documentaire over palmolie gezien op France 5. Hier wordt enorm veel verdient door personeel een hongerloon te betalen en ze chemische producten te laten sproeien tussen de palmbomen zodat er geen gras groeit. Personeel heeft grote gezondheidsproblemen en door regen komen deze giftige producten in de meren en rivieren waar de lokale bevolking zich moet wassen. Dus nog meer problemen.
Ik blijf uit morele overwegingen van deze firma af...

jnn1 schreef:Heb gisteren een documentaire over palmolie gezien op France 5. Hier wordt enorm veel verdient door personeel een hongerloon te betalen en ze chemische producten te laten sproeien tussen de palmbomen zodat er geen gras groeit. Personeel heeft grote gezondheidsproblemen en door regen komen deze giftige producten in de meren en rivieren waar de lokale bevolking zich moet wassen. Dus nog meer problemen.
Ik blijf uit morele overwegingen van deze firma af...

Jnn1, ik vind dit ook belangrijk, maar dit gebeurt niet bij Socfinasia en ook niet bij Sipef.
Anders zat ik er trouwens niet in.

Zie ook bijlage vanwege Djtw, hun duurzaamheidsintenties in hun jaarverslagen inzake milieu en verantwoorde arbeidspraktijken en hun duurzaamheidscertificaten.

Ethisch beleggen brengt op, onethisch beleggen ook.

Wegblijven van de grijze waarden dus

reteiP schreef:Ethisch beleggen brengt op, onethisch beleggen ook.

Wegblijven van de grijze waarden dus

Ik houd het ook graag altijd ethisch.

Slotdividend van 1,5 euro bruto staat al op de rekening.

Samen met het voorschotdividend van 2 euro bruto, bracht dit in totaal 2,625 netto op oftewel een rendement van +/- 8,75%

Meer moet dat wat mij betreft niet zijn, hoewel ik op lange termijn de koers zeker ook nog verder hoger zie klimmen.

Socfinasia in een verborgen parel, dat goed weggedoken zit op de Luxemburgse beurs.

Ik ben nieuw op deze site, alsook een nieuwe belegger in Socfinasia. Ergens de opmerking gelezen dat socfinasia zulke hoge dividend betaalt om het moederhuis kapitaal te laten opbouwen om eventueel de free float aan aandelen (die niet biezonder hoog is) in de toekomst uit te kopen. Iemand kommentaar hierop ?
Zou de recente daling , naast de palmolieprijzen, ook niet te maken hebben met Belgen die hun accounts op Luxemburgse banken (en dus ook hun beleggersportefeuille aldaar) afsluiten ?

sjos schreef:Zou de recente daling , naast de palmolieprijzen, ook niet te maken hebben met Belgen die hun accounts op Luxemburgse banken (en dus ook hun beleggersportefeuille aldaar) afsluiten ?

Palmolieprijzen en aandelenkoersen flucteren nu eenmaal en dit op basis van economisch nieuws en menselijke emoties.
Ik denk niet dat Socfinasia flucteert op basis van het feit dat klanten hun Luxemburgse rekeningen opzeggen, maar enkel en alleen omwille van de daling van de palmolieprijs gedurende de laatste maanden.

Trouwens alle palmolie-aandelen zijn de laatste tijd gedaald omwille van de daling van de palmolie-prijs waarbij we duidelijk kunnen stellen dat Socfinasia veel minder is gedaald dan de rest van de markt omwille van zijn specifiek karakter (de lage waardering, hun hoog dividend, de grote interesse van de familie Boloré, weggedoken op Luxemburgse markt enz.).

Ik zou in het geval van Socfinasia zelfs spreken van +/- koersstabilisatie. Koers was oorspronkelijk opgelopen omwille van algemeen stijgende beurzen en aankomend (hoog) dividend en is nu na de couponknip en in navolging van de markten & evolutie van de palmolieprijs licht gedaald.

sjos schreef:Ik ben nieuw op deze site, alsook een nieuwe belegger in Socfinasia. Ergens de opmerking gelezen dat socfinasia zulke hoge dividend betaalt om het moederhuis kapitaal te laten opbouwen om eventueel de free float aan aandelen (die niet biezonder hoog is) in de toekomst uit te kopen. Iemand kommentaar hierop ?

Sjos, hartelijk welkom op deze site en in de club van gelukkige Socfinasia-aandeelhouders.

Wat u hierboven schrijft, klopt mijn inziens volledig. Socfinasia en dit onder druk van zijn grootaandeelhouders betalen hoge dividenden waarmee deze grootaandeelhouders vervolgens hun belang verder opdrijven.

Dit is trouwens de reden waarom Socfinasia eerder beperkt communiceert (enkel wat wettelijk moet) en bewust geen reclame maakt voor hun aandeel of hun bedrijf. Geen enkele roadshow, geen enkele presentaties enz., enkel de wettelijk verplichte Algemene Vergadering en het wettelijk verplicht jaarverslag.

N.B.: Socfinasia en Ageas hebben in mijn aandelenportefeuille het grootste gewicht.

Het huidige dividend is niet houdbaar, dus ik zou me daar niet op blindstaren.

jens_dev schreef:Het huidige dividend is niet houdbaar, dus ik zou me daar niet op blindstaren.

Misschien wel, misschien ook niet.
Het is veel te vroeg om dat te zeggen. Bovendien bezit Socfinasia ook nog een ruime cashpositie.

Blijft in elk geval met een boekwaarde van +/- 43 euro, een koers/winst van <9 en een dividend die altijd hoog zal liggen, een (zeer) aantrekkelijk aandeel voor de lange termijn.

LT-vooruitzichten voor palmolie blijven overigens ook zeer goed.

Palmolie is trouwens ook de beste bescherming tegen inflatie die er vroeg of laat zal komen gezien FED en ECB de drukpersen maar blijven gebruiken.

Piper schreef:

sjos schreef:Ik ben nieuw op deze site, alsook een nieuwe belegger in Socfinasia. Ergens de opmerking gelezen dat socfinasia zulke hoge dividend betaalt om het moederhuis kapitaal te laten opbouwen om eventueel de free float aan aandelen (die niet biezonder hoog is) in de toekomst uit te kopen. Iemand kommentaar hierop ?

Sjos, hartelijk welkom op deze site en in de club van gelukkige Socfinasia-aandeelhouders.

Wat u hierboven schrijft, klopt mijn inziens volledig. Socfinasia en dit onder druk van zijn grootaandeelhouders betalen hoge dividenden waarmee deze grootaandeelhouders vervolgens hun belang verder opdrijven.

Dit is trouwens de reden waarom Socfinasia eerder beperkt communiceert (enkel wat wettelijk moet) en bewust geen reclame maakt voor hun aandeel of hun bedrijf. Geen enkele roadshow, geen enkele presentaties enz., enkel de wettelijk verplichte Algemene Vergadering en het wettelijk verplicht jaarverslag.

N.B.: Socfinasia en Ageas hebben in mijn aandelenportefeuille het grootste gewicht.

Bedankt voor het uitvoerig antwoord.
"Dit is trouwens de reden waarom Socfinasia eerder beperkt communiceert (enkel wat wettelijk moet) en bewust geen reclame maakt voor hun aandeel of hun bedrijf. Geen enkele roadshow, geen enkele presentaties enz., enkel de wettelijk verplichte Algemene Vergadering en het wettelijk verplicht jaarverslag."

Dit is de reden dat ik maar een zeer beperkte aankoop gedaan heb. Ik wens me niet in Bernard Tapie toestanden te begeven. Het is opmerkelijk dat Duitse forum s(wallstreet-online.de en finanzen.net) geen topic hebben over Socfinasia. Duitse aandeel-beleggers hebben anders discussietopics over alles en nog wat. En de weg naar Luxemburg kennen ze ook.