FredV schreef:Ik vind het trouwens zeker de moeite om te gaan werken voor €200 extra in de maand. Uiteindelijk betekent dat bijna een verdubbeling van uw beschikbaar budget, als je alle vaste kosten er hebt afgetrokken. Het zijn juist die extra €200 die ervoor kunnen zorgen dat je kan sparen, of kan genieten van het leven, of beide.
Op jaarbasis betekent dat bijna €2500 extra. Over zo'n bedragen doen velen hier misschien smalend, maar dat is een pak geld eh.

Zorro123 schreef: Dan hoop ik dat er geen kinderen zijn in dat gezin die 's morgens en/of 's avonds naar de opvang eventueel moeten omdat jij nog aan 't werken bent voor die 200€ meer in de maand.
Ik hoop ook dat je de verplaatsing niet met de auto moet doen...

En als je na die aftrek van bovenstaande toch nog geld overhebt hoop ik dat het de moeite is!

Lanius schreef: Ik heb 5 jaar universitaire studies achter de rug (wetenschappen) en mijn huidige job verdien ik bruto 2439,98 en netto 1674,76

optibear schreef:@ Poldermol: dit artikel al gelezen?

http://www.tijd.be/politiek_economie/be ... 7-3137.art" onclick="window.open(this.href);return false;

jempi25 schreef: Beste het is u gegeven om universitaire studies te hebben kunnen doen en U heeft geluk dat je dit hebt kunnen doen! Ik wil zeggen, hoeveel mensen in de werkmanswereld kunnen hun kinderen laten studeren aan de Unief? Hoeveel mensen die 100 km van Leuven wonen hebben de financies om een kot te kunnen betalen? Hoeveel hebben de financies om de kids hun verbruik na de schooluren te kunnen betalen ( eten, drinken, cafébezoek enz)
Denk je echt dat iedereen gemaakt is met hersenen om universitair te zijn?
Met alle respect voor u want het is een dikke proficiat waard, maar denk ook eens aan de minder begaafden die enkel secundair of BSO of zelfs niet hebben kunnen afmaken!
Als universitair nadenken wat je schrijft, want hier zitten waarschijnlijk ook anderen op dan universitairen.
Het werkt voor hun misschien afknappend?
Als je moest weten hoeveel er elke dag zitten te wachten om een telefoontje van een interimbureau om 1 dag te mogen werken!
Dus ......
greetz
jempi25

Mijn vriendin zal de rest van haar leven een gewone bediendejob doen om mij toe te laten m'n managementjob te doen; zo is zij er vaak (vaker) voor de kinderen.
Wel, als ik haar loon vergelijk met dat van iemand die ongeschoold is, dan haalt die nooit meer dat verschil in. Was ze aan haar 18 gaan werken ipv haar 22, dan had ze immers 4 jaar extra een loon gehad, én 4 jaar geen studie-gelden edm moeten betalen. Die laatste factor laat ik nog buiten beschouwing omwille vh kindergeld edm, maar eer je 4 volledige jaarlonen EN DE INTRESTEN DAAROP inhaalt op een carrière van (minder dan) 40 jaar, moet je al je best doen.

An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before but had recently failed an entire class. That class had insisted that Obama's socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer.

The professor then said, "OK, we will have an experiment in this class on Obama's plan". All grades will be averaged and everyone will receive the same grade so no one will fail and no one will receive an “A”.... (substituting grades for dollars - something closer to home and more readily understood by all).

After the first test, the grades were averaged and everyone got a “B”. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy.

As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little. The second test average was a “D”! No one was happy.

When the 3rd test rolled around, the new average was an “F”.

As the tests proceeded, the scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else.

To their great surprise, ALL FAILED and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great, but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed.

Human nature will always cause socialism's style of government to fail because the world has producers and non-producers (makers and takers).

It could not be any simpler than that.