Denk dat het hier de grootvader langs de kant van de ex-partner betreft.
En als er geen enkel bewijs is dat die rekening ooit bestaan heeft zal die procureur m.i. niet veel kunnen doen.

Toch bizar dat de mama niet eens info over de rekening kan krijgen zonder toestemming van de papa, terwijl de papa dan de rekening zomaar zelfs kan opdoeken zonder toestemming van de mama ?

Isedase schreef:Denk dat het hier de grootvader langs de kant van de ex-partner betreft.
En als er geen enkel bewijs is dat die rekening ooit bestaan heeft zal die procureur m.i. niet veel kunnen doen.

Toch bizar dat de mama niet eens info over de rekening kan krijgen zonder toestemming van de papa, terwijl de papa dan de rekening zomaar zelfs kan opdoeken zonder toestemming van de mama ?

Als dit een (spaar)rekening was op naam van de vader,zonder voorbehoud voor het kind en zonder volmacht kan dat dus wel.
En ik vermoed dat het zoiets geweest is. En dan is daar weinig of niks tegen te doen. Dan mag het nog achterhaalbaar zijn.
Als je blindelings je (ex)-partner vertrouwd,en geen enkele kontrole doet,kan dit inderdaad voorvallen.

De spaarrekening stond niet op naam van de vader.
99% zeker dat dit op naam van het kind was, mogelijks een rekening met derdenbeding op naam van grootvader met kind als begunstigde. Maar in dit geval zou er toch correspondentie op naam van het kind moeten toegekomen zijn op ons adres na het overlijden van de grootvader, en werd deze rekening dan toch geblokkeerd?

Isedase schreef:Denk dat het hier de grootvader langs de kant van de ex-partner betreft.
En als er geen enkel bewijs is dat die rekening ooit bestaan heeft zal die procureur m.i. niet veel kunnen doen.

Toch bizar dat de mama niet eens info over de rekening kan krijgen zonder toestemming van de papa, terwijl de papa dan de rekening zomaar zelfs kan opdoeken zonder toestemming van de mama ?

Ik vind dit inderdaad ook zeer bizar dat de centen en de rekening spoorloos kunnen verdwijnen via één partij, maar dat wel beide partijen noodzakelijk zijn om gewoon even de rekening op te kunnen vragen

Kantoorhoudster wist mij wel te vertellen dat vader in principe via het kantoor geen gelden zou kunnen afhalen hebben. Versluizen naar een andere rekening en handeltje afsluiten zo te zien wel...

Marsupilami222 schreef:De spaarrekening stond niet op naam van de vader.
99% zeker dat dit op naam van het kind was, mogelijks een rekening met derdenbeding op naam van grootvader met kind als begunstigde. Maar in dit geval zou er toch correspondentie op naam van het kind moeten toegekomen zijn op ons adres na het overlijden van de grootvader, en werd deze rekening dan toch geblokkeerd?

Heb je dan afschriften er van gezien destijds? Want je zegt dat je je niet aantrok van de financiële kant, wie weet wat heeft hij je wijsgemaakt over die rekening (oké, dit komt heel negatief over, maar ik wil vooral aantonen, als je het nooit gezien hebt, je eigenlijk helemaal geen zekerheid hebt).

Marsupilami222 schreef:De spaarrekening stond niet op naam van de vader.
99% zeker dat dit op naam van het kind was, mogelijks een rekening met derdenbeding op naam van grootvader met kind als begunstigde. Maar in dit geval zou er toch correspondentie op naam van het kind moeten toegekomen zijn op ons adres na het overlijden van de grootvader, en werd deze rekening dan toch geblokkeerd?

Als de bank hier een fout zou gemaakt hebben om die gelden ten onrechte vrij gegeven zou hebben, gaan ze dat nooit toegeven, en gaan ze alle middelen gebruiken om het bestaan van die rekening te ontkennen, of zeggen dat het niet meer beschikbaar is.
In dat geval zal je dit moeten afdwingen via rechtbank.Procedure Vredegerecht is gratis.

op www.juridischforum.be staat een "gelijkaardig" geval

NBB geeft niet zomaar gegevens aan onbevoegde personen EN beschikt zelf niet over de rekeninguittreksels

https://juridischforum.be/viewtopic.php ... 02#p464202

Alvast bedankt voor de reacties! Heb nu toch al een aantal pistes die ik kan verkennen.

Mocht iemand nog ideeën hebben, ze zijn altijd welkom, want zou echt graag het kapitaaltje voor m'n 'kleintje' kunnen veilig stellen.

ludo schreef:

Marsupilami222 schreef: In dat geval zal je dit moeten afdwingen via rechtbank.Procedure Vredegerecht is gratis.

Dat is nieuw, bij ons vredegerecht zijn er rolkosten ... Het kost de wereld niet, maar gratis?

Oplossing van een "gelijkaardig" geval is vandaag om 15 u44 op juridischforum geplaatst

https://juridischforum.be/viewtopic.php ... 67#p464267

paul schreef:Oplossing van een "gelijkaardig" geval is vandaag om 15 u44 op juridischforum geplaatst

https://juridischforum.be/viewtopic.php ... 67#p464267

De topicstrater op jf. is ook Marsupilami222, gaat dus niet over gelijkaardig, maar over zelfde case.

weet ik ook wel hoor

Als het een rekening op naam van het kind was dan kan de grootvader die niet geopend hebben zonder jullie "tussenkomst" Een rekening openen op naam van een minderjarige kan immers enkel gebeuren door de ouders of de wettelijke voogd.
Net omdat veel "derden" (grootouders, meters, peters...) dit niet zien zitten en omdat ze ook niet willen dat het geld op 18 jaar per definitie naar het kind gaat werd de rekening met derdenbeding geopend.

In het eerste geval is de wetgever heel duidelijk. Geld dat op een rekening van een kind heeft gestaan kan en mag enkel worden aangewend in het belang van het kind. Bij discussie oordeelt de vrederrechter. De ene bank is hier al soepeler mee dan de andere maar de achterliggende juridische grond blijft. Als de vader het geld heeft gebruik zal hij moeten kunnen aantonen dat het in het "belang" van het kind was, ander heeft hij dit onrechtmatig gebruikt.

Als het om een rekening met derdenbeding gaat heeft in principe enkel de grootvader toegang tot deze rekening. Hij kan tot de dag voor zinn overlijden alle mogelijke handelingen stellen maar na het overlijden is in principe alles geblokkeerd en zal de begunstigde op het moment van de door de grootvader opgegeven vervaldatum gecontacteerd worden.

Belangrijste hier is inderdaad op één of andere manier een spoor te pakken krijgen van het bestaan van die rekening.

optibear schreef:IK heb eens geprobeerd aan het loket bij Fortis een rekening van mijn zoon af te sluiten. Mocht niet. De grap is dat er 0 euro op stond en de rekening ook nog nooit was gebruikt. Kafka-logica.

Snap er niks van, ik heb dit soort zaken hier al meermaals gelezen. Ik heb al meerdere keren sommen van rekeningenop naam van mijn kinderen van rekening verplaatst en rekeningen van hen afgesloten. Ik geef gewoon telkens het bewijs dat de rekening waar het geld heen gaat ook op hun naam staaten dan verloopt dit probleemloos.

Om als grootouder een spaarrekening te openen op naam van uw kleinkind, hebt u principieel steeds de handtekening van de ouder of voogd nodig. Echter: de praktijk leert ons dat daarvan vaak wordt afgeweken, hoewel dit afhankelijk is van de financiële instelling waarbij u te rade gaat.