jens_dev schreef:Nauwelijks. Kans op een hoger bod is miniem. Du Bois staat te sterk met al >90% in handen.

mlcbnb schreef:
correct, maar de aangeboden prijs is zeer goedkoop.

In geval veel aandeelhouders zich federen, kan mogelijk De..... een procedure aanstarten.

Indien een procedure kan gestart worden zou U bereid mee te volgen

Sinds de wet van 1 april 2007 is iedereen die de grens van 30% van de aandelen in een beursgenoteerd bedrijf overschrijdt, verplicht een bod te doen op alle aandelen van die onderneming. Het gaat om een vriendschappelijk bod tot aankoop. De andere aandeelhouders zijn niet verplicht erop in te gaan. Haalt het biedende bedrijf op die manier minstens 90% van alle aandelen binnen, dan is het verplicht om het bod te heropenen tegen dezelfde voorwaarden. De twijfelende aandeelhouders kunnen dan alsnog instappen. Maar nog steeds is er geen verplichting. Wordt na de eerste of de tweede biedingsperiode de kaap van 95% overschreden, dan kan het biedende bedrijf echter overgaan tot een zogenaamd uitrookbod. Dat betekent dat de laatste aandeelhouders verplicht kunnen worden om hun aandelen af te staan aan de bieder. De bieders zijn echter niet verplicht om een uitrookbod - in het Engels een squeeze-out - te organiseren. In de praktijk gebeurt het meestal wel om de zaken nadien makkelijker te laten verlopen. Een uitzondering hierop is de verplichting om een squeeze-out te organiseren als dit wordt gemeld bij de eerste biedingen. In het geval van Rosier is dat zo. Borealis - dat 56,86% van de aandelen in Rosier overneemt van de groep Total en zo dus de grens van 30% overschrijdt - heeft al laten verstaan dat het na de eerste vrijwillige biedingen een squeeze-out gaat organiseren indien het minstens 95% van alle aandelen verwerft.

zeezout schreef:idd, Bij Rosier zijn ze niet aan de 95% geraakt en dus staat Rosier nog steeds op de koerstabel.
Spadel zou wel eens de zelfde weg op kunnen gaan. 9% op de beurs verhandelbaar of 6% maakt voor de liquiditeit niet veel uit.