Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
TIP
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1000
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Dan zal de rente dus gebaseerd zijn op de notatie van de OLO 1j van de 22ste zelf.
Die is pas om 15u beschikbaar.
Die is pas om 15u beschikbaar.
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Vorige keer was het om 11:31. Hou de persberichten van het Federaal Agentschap van de Schuld in het oog, dan weet je het al voordat het in de media verschijnt.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1000
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Nu is al duidelijk dat de kostprijs voor de Staat ongeveer 20% hoger zal zijn PER MILJARD €, dan indien men de e-DEPO niet had begrensd tot 2,50% bruto.
Dinsdag geef ik de juiste berekeningen.
Goed bestuur....de volgende regering moet het maar oplossen, zeker
Hopelijk zijn de journalisten onafhankelijk genoeg om dat aan Van Peteghem voor te leggen...
Dinsdag geef ik de juiste berekeningen.
Goed bestuur....de volgende regering moet het maar oplossen, zeker
Hopelijk zijn de journalisten onafhankelijk genoeg om dat aan Van Peteghem voor te leggen...
-
Orakel van Brakel
- Hero Member
- Berichten: 764
- Lid geworden op: 16 jan 2010
- Contacteer:
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Per miljoen ook wsl...
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Uit GVA vandaag:
De staatsbon waarop vanaf donderdag 24 augustus ingetekend kan worden en dit tot en met donderdag 31 augustus dient een ander doel. Met een looptijd van één jaar wil hij concurreren met het spaarboekje. Daarop staat nu bijna 300 miljard tegen een meestal ondermaats rendement.
De verwachtingen zijn heel hoog. Om van een succes(je) te spreken zou er toch minstens 20% van de spaarboekjes naar de staatsbon moeten vloeien, dus 60 miljard. Ik ben benieuwd.
De staatsbon waarop vanaf donderdag 24 augustus ingetekend kan worden en dit tot en met donderdag 31 augustus dient een ander doel. Met een looptijd van één jaar wil hij concurreren met het spaarboekje. Daarop staat nu bijna 300 miljard tegen een meestal ondermaats rendement.
De verwachtingen zijn heel hoog. Om van een succes(je) te spreken zou er toch minstens 20% van de spaarboekjes naar de staatsbon moeten vloeien, dus 60 miljard. Ik ben benieuwd.
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Het zou mij verwonderen moest er al 5% van die spaarboekjes verdwijnen, de getrouwheidgijzelingspremie verliezen is voor velen een te grote opgave, ook al verdienen ze het binnen een paar maand terug met een hogere rente.
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Hangt af van de geboden rentevoet. Is het de moeite, gaan sommigen toch erover nadenken om een paar eurotjes te verplaatsen naar dit "Bonbon".zwembad schreef: ↑19 augustus 2023, 14:18 Uit GVA vandaag:
De staatsbon waarop vanaf donderdag 24 augustus ingetekend kan worden en dit tot en met donderdag 31 augustus dient een ander doel. Met een looptijd van één jaar wil hij concurreren met het spaarboekje. Daarop staat nu bijna 300 miljard tegen een meestal ondermaats rendement.
De verwachtingen zijn heel hoog. Om van een succes(je) te spreken zou er toch minstens 20% van de spaarboekjes naar de staatsbon moeten vloeien, dus 60 miljard. Ik ben benieuwd.
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
geen bewaarloon: https://www.standaard.be/cnt/dmf20230818_97104026
Welke kosten zijn er dan nog om van bruto, netto rendement te maken ?
Maw. hoeveel is het verwachte netto rendement bij bv. KBC in vergelijking met rechtstreeks intekenen bij de overheid online ?
Welke kosten zijn er dan nog om van bruto, netto rendement te maken ?
Maw. hoeveel is het verwachte netto rendement bij bv. KBC in vergelijking met rechtstreeks intekenen bij de overheid online ?
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Volgens ik gelezen heb gaat er geen verschil zijn tussen rechtstreeks intekenen en intekenen via KBC.lucas123 schreef: ↑19 augustus 2023, 17:47 geen bewaarloon: https://www.standaard.be/cnt/dmf20230818_97104026
Welke kosten zijn er dan nog om van bruto, netto rendement te maken ?
Maw. hoeveel is het verwachte netto rendement bij bv. KBC in vergelijking met rechtstreeks intekenen bij de overheid online ?
Het commissieloon voor de banken is reeds verrekend in het bruto rendement.
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Inderdaad, bij de drie genoemde banken zal er geen verschil in rendement zijn tov rechtstreeks bij de staat kopen. De kwestie wordt dus; wie gun je de 0,5% commissie, de bank die weigert een faire intrest te geven op spaargeld en bezwaar maakt tegen de verlaagde RV of de staat die sowieso al 15 of 30% roerende voorheffing afroomt.
-
Orakel van Brakel
- Hero Member
- Berichten: 764
- Lid geworden op: 16 jan 2010
- Contacteer:
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Zijn er missch verder verschillen? Vb: de 100k limiet voor garantiedeposito stelsel indien bij de bank bewaard? Mogelijks betere voorwaarden op andere bank producten als je die staatsbon bij de bank aanhoudt?
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
De laatste instelling die failliet gaat, is de staat. Alle anderen daarvoor. Of zie ik iets over het hoofd?Orakel van Brakel schreef: ↑19 augustus 2023, 19:19 Zijn er missch verder verschillen? Vb: de 100k limiet voor garantiedeposito stelsel indien bij de bank bewaard? Mogelijks betere voorwaarden op andere bank producten als je die staatsbon bij de bank aanhoudt?
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Ik gun die 0,5 % liever aan de overheid dan aan de banken.
-
PaperbackWriter
- Full Member
- Berichten: 130
- Lid geworden op: 27 apr 2023
- Contacteer:
Re: Staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing op komst
Zouden er dan grootbanken bestaan die met schrik zitten dat ze een aantal cliënten kunnen kwijtraken? Om de een of andere reden lijken ze op deze manier een poging te doen om op te concurreren tegen het aanbod van de Staat.