Op regelmatige basis nemen verzekeringmaatschapijen de 1.1 % taks ter hunner laste, en zijn er sterk verlaagde tot zelfs gratis instapkosten, mits je de moeite doet om een goed(kope) makelaar te zoeken !

Maar de meesten kijken (uit luiheid of onkunde) niet verder dan hun vertrouwde bankier, en betalen veel te veel.

Ik doe die moeite, verstuurde begin dit jaar voor opening van een tak 21 een mail naar 25 verschillende makelaars, resultaat 0 % instapkosten !

Zo win je geld, vergelijken en tegen elkaar uitspelen !

anonymous schreef:

EL GRECO schreef:aanbod van mijn bankier op een tak 21 te nemen zonder eindtijd en te starten met beginstorting
dus ik zou een 2500 storten om een tak 21 te starten nooit aflopend, om dan na 8 jaar te kunnen storten en geld te kunnen afhalen zonder roerende voorheffing te betalen noch andere kosten.

Klopt dit wel? Dus dat je een tak21 belegging opent, daar een start bedrag in stort en tenminste 8 jaar laat staan.
Daarna kan je er vrij geld in storten en afhalen zonder roerende voorheffing te betalen?
Ik meende dat elke storting er ten minste 8 jaar moest inblijven?

Nog even terugkomen hierop. Ik las net een artikel hier op de frontpage:
https://www.spaargids.be/sparen/sparen/ ... acten.html" onclick="window.open(this.href);return false;
In de reacties op dit artikel, geeft onze aller AlFonds volgende info mee:

AlFonds schreef: In de wet staat er letterlijk dat er geen RV meer is 8 jaar en één dag NA de eerste storting.
Ik heb de tekst hier bij mij liggen in 't Nederlands en in 't Frans.
Ikzelf heb al een contract dat langer loopt en waar ik dus naar hartelust kan bijsparen en afhalen. Spijtig genoeg is de garantie geen 4,75% meer zoals bij de aanvang.

Misschien toch interessant om hier eens naar te kijken. Ik lees hier ook veel reacties van gebruikers die interessante tak21 producten gevonden hebben (ev via makelaars), zonder (al te veel) kosten. Denk dat het ook eens tijd wordt om concrete namen te noemen

Bedankt alvast voor de replys...met veel aandacht gelezen.

De Tak 21 die hij voorstelt is Credimo: 1% instap, 1,1% verzekeringstaks.
Vast 3%, lijkt me beter dan Allianz of anderen. De bankier spreekt over instap van 2500 euro min.

Dus best wachten met starten tot de begroting rond is ? Zoveel tijd zullen we nog wel hebben zeker.

Ivm de veredelde spaarrekening die iemand het noemt. Ik heb het even bekeken en als ik het geld 3 jaar laat staan heb ik het verschil in rendement tussen spaarrekening + de kosten opgehaald. Dus misschien heeft mijn bankier wel een punt.

Vraagje: hoeveel van jullie hebben dit lopen op deze manier?
Of bestaat dit nog niet lang?

*** overbodige quote verwijderd door de moderator ***

Ik probeer even samen te vatten, ben ik verkeerd in mijn redenering, corrigeer mij aub.

Je stort bijvoorbeeld 10.000 € bij Credimo hiervan gaan af, 1 % instapkost + 1.1 % taks.

Na 3 jaar haal je het geld af, opbrengst 3 % per jaar x 3 jaar = 9 % Hier kan een winstdeelname bijkomen, maar dat is niet zeker.

Je wordt belast op je afgehaalde geld tegen een fictief rendement van 4.75 %.

Je stort dit geld op een hoogrentende spaarrekening gedurende 3 jaar = 2.75 % momenteel x 3 jaar = 8.25 % netto + een beetje rente op rente van 2 jaar.

Door de instapkost + taks bij Credimo + de fictieve belasting tegen 4.75 % zul je moeten hopen op een winstdeelname.

zou natuurlijk maar geld afhalen bvb na drie jaar van de storting na de eindvervaldag na 8 jaar.
Dus de RV zou ik dan niet hebben.

Van winstdeelname weet ik niet wat ik moet denken. De bankier zei dat het vorig jaar een jaar was met lage rentes en dat ze dan 0,75 uitgekeerd hebben. Dus er zal wss elk jaar winstdeelname zijn. Lijkt me wel een argument.

2,75 lijkt me wel optimistisch voor een spaarrekening. Nu heb ik 2%.
Rabo en andere internetaffaires ben ik niet zo een voorstander van.

2,75 lijkt me wel optimistisch voor een spaarrekening. Nu heb ik 2%.
Rabo en andere internetaffaires ben ik niet zo een voorstander van.[/quote]



Wanneer je twijfelt tussen een tak 21 rekening en een spaarrekening, en niet met een internetbank wil werken, momenteel is er een actie voor de spaarrekening bij AXA bank voor een storting vanaf 10.000 € krijg je momenteel 1.25 % + 1.50 = 2.75 % op jaarbasis.

patrick1 schreef:2,75 lijkt me wel optimistisch voor een spaarrekening. Nu heb ik 2%.
Rabo en andere internetaffaires ben ik niet zo een voorstander van.

Wanneer je twijfelt tussen een tak 21 rekening en een spaarrekening, en niet met een internetbank wil werken, momenteel is er een actie voor de spaarrekening bij AXA bank voor een storting vanaf 10.000 € krijg je momenteel 1.25 % + 1.50 = 2.75 % op jaarbasis.[/quote]

Axa kennende zal dat maar voor 6 maanden zijn.

Bij fiscale contracten liggen die kosten wss anders.
Iemand uit regio Harelbeke/Vichte

DeJos schreef:

patrick1 schreef:Op regelmatige basis nemen verzekeringmaatschapijen de 1.1 % taks ter hunner laste, en zijn er sterk verlaagde tot zelfs gratis instapkosten, mits je de moeite doet om een goed(kope) makelaar te zoeken !

Maar de meesten kijken (uit luiheid of onkunde) niet verder dan hun vertrouwde bankier, en betalen veel te veel.

Ik doe die moeite, verstuurde begin dit jaar voor opening van een tak 21 een mail naar 25 verschillende makelaars, resultaat 0 % instapkosten !

Zo win je geld, vergelijken en tegen elkaar uitspelen !

En bij welke makelaar heb je dit dan kunnen regelen?
Ik sta momenteel zover dat ik een storting wil doen bij integrale786 fiscaal. Echter was er niet te onderhandelen over de 1.1% taks en de 1% instapkosten??

Integrale werkt met geen makelaars, je schrijft rechtstreeks in bij de maatschapij, en idd er valt daar niet te onderhandelen !

Maar, bij verzekeringsmaatschapijen die werken met makelaars, bepaald iedere makelaar zijn winstmarge, mits je verschillende makelaars contacteert, zie mijn bericht, zal je merken dat de instapkosten verschillen, en tot 0 % instapkosten kunnen gaan, het maximum gevraagde was 4 % instapkosten !
Het is verboden reclame te maken, met recht en reden, dus kan en mag ik op je vraag niet antwoorden !

@ PETER Ze garanderen deze intrest bij AXA voor 1 jaar (staat op de website). Daarna kan je het afhalen van deze rekening en er iets anders meedoen, ik beschouw het meer als een kasbon op 1 jaar. Van hun crest formules heb ik meer schrik, ik denk dat deze niets zullen opbrengen dit jaar.

@dejos: De keuze van maatschappij kan niemand voor je maken; het hangt ervan af wat je wil.
Bvb voor het jaar 2010 gaf Integrale met een vaste rentevoet van 3.25% geen winstdeelname en 1% instap + 1.1% taks. Bij Nateus bvb met vaste rentevoet 2.5% kreeg je voor 2010 1.1% WD dus totaal 3.6% met als kosten enkel de taks. Totale verschil is ~0.5%.
Mijn inziens: kosten zijn altijd een ramp voor je rendement en die kunnen zwaar doortellen. Vermits Integrale reeds aangegeven de eertsvolgende jaren geen WD te betalen zit je (voorlopig) dan ook vast aan een eigenlijk rendement van iets minder dan 3%.
De vraag nu is wat je wil; ben je tevreden met die ~3% of ga je voor een andere maatschappij met mogelijke WD. ("roll the dices")

Aan De Jos


Niemand kan in de toekomst kijken voor je, en zeggen, maatschapij xx of maatschapij yy zullen in de toekomst het beste rendement geven, dit zullen we met zijn allen maar weten binnen 5 jaar en veel langer !

Wat we wel kunnen doen is kijken welke maatschapijen het in het verleden goed deden, kijk lijst bij spaargids, dit geeft een indicatie, maar geen zekerheid. Je kent het zinnetje. Rendementen uit het verleden, zijn geen garantie voor de toekomst !

Wat we ook kunnen doen, is de inschrijfkosten beperken, en wachten tot maatschapijen de 1.1 % taks ter hunner laste nemen. Momenteel, zie lijst spaargids, zijn er maatschapijen die de 1.1 % taks ter hunner laste nemen + verlaagde instapkosten aanbieden + in het verleden (geen garantie, maar dat weet je al) een goed rendement gaven !

Maar, niemand kan voor je beslissen, dat moet je zelf doen,

Ter afsluiting: Onze regering in wording heeft geld nodig om haar begroting in evenwicht te krijgen, uit indiscreties reeds in de pers verschenen, zou/zal ook tak 21 in het visier komen ! Hoe ? Dat zullen we binnen enkele weken weten !

@dejos: Dat integrale geen WD (voorlopig) zullen uitbetalen is op "topic" geweest maar ik kan het niet meer vinden waarschijnlijk omdat het te lang is geleden (aug.-sept.); ook had iemand naar integrale gebeld. Misschien dat de moderator dat kan terugvinden of iemand anders op dit forum. Wat "patrick1" zegt ivm de regering in wording is voorlopig koffiedik kijken maar wat ze ook zal beslissen zal gelden voor alle kontrakten/maatschappijen en kan je keuze dus niet bepalen.
Kun je cijfers geven voor je 3 jaar bij DVV ; waarom wil je veranderen?

psp doe ik via beurs= goedkoper qua instap+ ik ben nog jong
bijkomend voordeel mijn beleggingspyramide heeft onmiddellijk genoeg aandelen en fondsen

LTSP via verzekering doe ik bij gewone makelaar met verlaagde instapkost.
Liever iemand waar je nog woordje mee kan wisselen. Een product zonder kosten van instap enzo vind ik niet te vertrouwen: ontwikkelaars moeten er iets aan over houden, de makelaar en nog vele anderen. Als je niets betaald, moet het ergens anders van komen. Ben daar redelijk nuchter in.

Vroeger deed 'bouwsparen' via grote bank, maar nu blijkt dat je elke tak 21 via verzekeraar met ssv kan omturnen. Dan betaal ik liever niet de 6% die de meeste grootbanken aanrekenen. Ik zit bij makelaar en betaal 3% voor psp en LTSP.

EL GRECO schreef:LTSP via verzekering doe ik bij gewone makelaar met verlaagde instapkost.
Liever iemand waar je nog woordje mee kan wisselen. Een product zonder kosten van instap enzo vind ik niet te vertrouwen: ontwikkelaars moeten er iets aan over houden, de makelaar en nog vele anderen. Als je niets betaald, moet het ergens anders van komen. Ben daar redelijk nuchter in.

EL GRECO schreef: Ik zit bij makelaar en betaal 3% voor psp en LTSP.

Even voor alle duidelijkheid: de makelaar waar wij hier op de site mee samenwerken rekent geen instap kosten aan, maar dat wil niet zeggen dat die makelaar niets verdient hoor.
Er is ook nog zoiets als portefeuillecommissie. Een jaarlijkse vergoeding voor zijn portefeuille.
Elke makelaar krijgt trouwens zo'n commissie. Jouw makelaar wenst duidelijk 2x langs de kassa te passeren, 1x door het rekenen van instapkosten, en dan nog eens door de portefeuillecommissie. Dat is zijn volste recht, maar het kan ook anders.