Ik zou een contract tak 21 willen openen op naam van mijn minderjarig kind.
Voorwaarden:
. ik wil ten alle tijden mee de controle houden op het afhalen van geld;
. ik wil niet dan mijn kind nog erfenisrechten moet betalen als ik overlijd op die tak21;
. ik wil niet dat die storting meegerekent word voor de limiet van 100000 euro staatswaarborg op mijn naam:
dus maw denk ik niet dat het de bedoeling is dat het contract zowel op mijn naam als die van mijn kind komt...;
Kan dit en hoe ga ik te werk ?
PS ik dacht aan Patronale Starfix ...of Safe 21...

Dit werd hier in het verleden al een paar keer besproken, zie topic baby-sparen-via-tak-21-t11143.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En ook hier over de valkuilen van sparen op naam van uw kinderen in het algemeen:

http://www.tijd.be/dossier/zomercheckup ... 2-7403.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Het komt er op neer dat u zowieso uw kinderen hiermee het recht geeft op hun 18e met hun geld te doen wat zij willen,maar of dit ook is wat u wil?

Bedankt voor de links, maar dat is niet de richting die ik uit wil of de info die ik zoek. Mijn keuze voor tak21 staat al vast
omwille van rendement gedurende 8 jaar en daarna mogelijkheid om zonder roerende voorheffing geld te kunnen storten en afhalen.
Ik denk eerder aan een tak21 contract op naam van kind met ouder als "aanvaardende begunstigde"....
Ik heb al wat info gekregen over die clausule met 'aanvaardende begunstigde', maar wil bevestiging over de werking en de details:
hoe werkt dat juist, wat zijn de gevolgen (erfenisrechten ed), enz...

Aangezien minderjarige kinderen handelingsonbekwaam zijn, is het (volgens mij) niet mogelijk om een contract op hun naam te openen.
De blokkering als 'aanvaardende begunstigde' kan inderdaad werken bij meerderjarige kinderen.

Concreet: bankgift met voorafgaand aangetekende intentiebrief en pacte adjointe (schenkingsdocument door beide partijen getekend)
Vervolgens belegging in een contract op naam van 1 van de kinderen met handtekening van uzelf als aanvaardende begunstigde.
Bij overlijden van het kind kan met behulp van de brief (clausule van recht van terugkeer in de intentiebrief!!), de schenking als nietig worden beschouwd = geen betaling van successierechten.

het gevaar in dit geval, schuilt in't geval je stoute kinderen hebt, dat ze op hun achttiende verjaardag alles gaan afhalen en er jointen mee gaan kopen (en ze oproken ook, wegens verslaafd vanaf hun 12de levensjaar wegens de slechte opvoeding). En dat kan jij niét tegenhouden.

Zolang ze minderjarig zijn, kan jouw hypothese niet, wat men ook moge beweren.

Enige nuttige is een maatschap, om de controle te behouden en om de fiscus zo goed als volledig buiten spel te zetten.

Vanaf 18+ ...

Allee, de antwoorden van sommigen gaan alvast (minstens voor een deel) een andere weg op dan de verzekeringsmakelaar zegt:
die zegt dat contract op minderjarige kinderen wel kan en dat je wel kan tegenhouden dat als ze 18+ (of 18-) zijn ze geld afhalen (met de clausule aanvaardende begunstigde zou mijn handtekening nodig zijn: lees ik trouwens ook ongeveer op internet
(bv. http://www.taxworld.be/taxworld/financi ... gType=2067" onclick="window.open(this.href);return false;
de vorige posters mogen altijd het artikel tegenspreken natuurlijk...ik hoop dat ze nog opnieuw reageren en argumenteren...)).
Maar zoals gezegd: het is mij iets te ingewikkeld en daarom vraag ik raad...

Beste,

Het artikel geeft in geen geval een antwoord voor uw wens, dat de uitkering 'vrij van successie' moet zijn. Dat was toch uw uitgangspunt. Successie staat los van de verzekeringstechniek. Vanzelfsprekend kunt u via tak 21 iemand begunstigen en hij kan die begunstiging aanvaarden, wat essentieel betekent dat u de begunstiging niet meer kan wijzigen zonder de begunstigde zijn akkoord.

U wou evenwel de controle behouden en geen successie. Voorgestelde techniek biedt dus aan geen van de twee vraagstukken een antwoord. In tegendeel: u bent uw geld kwijt en de ander betaalt...

Laat u dus niets wijsmaken. Die agent is enkel uit op zijn commissie; uw wensen kunnen hem voor de rest gestolen worden.

controle en geen successie = maatschap. Of anders handgifte onder last enz,... maar met een minderjarige zie ik geen legale constructie.

Allen bedankt voor de respons.
Ik dacht : als ik nu eerst bv. 1000 euro stort op de rekening van mijn dochter, dan een tak 21 open op naam van mijn dochter (zou kunnen volgens de makelaar) en mijn dochter betaald die tak21 vanuit haar rekening ik ben "aanvaardende begunstigde"
dan moet (volgens de makelaar):
1. alvast op die 1000 euro mijn dochter geen successierechten betalen (het is haar tak 21 en haar geld)
2. via de clausule 'aanvaardende begunstigde' heb ik controle: ik moet altijd tekenen voor akkoord bij geld afhaling van
de tak 21 (ook als mijn dochter 18+ is)(zie ook artikel op internet hierboven en andere internetbronnen)
3. mijn dochter heeft een tak 21 (interessante belegging/'spaarrekening') na 8 jaar: geen roerende voorheffing meer

Maar t'is allemaal niet zo simpel als de makelaar laat uitschijnen volgens sommigen...

Responses nog altijd welkom !!!

Als het je te doen is om de vrijstelling van roerende voorheffing.....of 1.000 euro vrijgesteld van successie.... : 30 euro?

Als jij de aanvaardende begunstigde bent, dan komt het uitgekeerde kapitaal aan je nalatenschap toe, dus successie. Of als het de bedoeling is eerder het contract stop te zetten, waarom dan zij als verzekeringsnemer? Je hebt geen enkel voordeel bij deze constructie.

Waarom open je dan niet gewoon zelf een tak21? En schenk het geld eens ze het waard is? Soms moet je het niet moeilijker maken dan het is.

Denk je overigens dat een tak 21 een goede investering is? Waarom koop je niet periodiek wat vastgoedaandelen en schenk die bij handgifte, later, en aan 0% ?

Ik heb het ooit eens opgezocht, maar ben niet meer zeker van de methode. Ik denk dat de werkwijze als volgt is:
- Je doet een bankgift aan je kind. Zet die duidelijk op papier (datum, aanvaarding, ...)
- Je kind gaat een tak-21 aan als verzekeringnemer, jij als verzekerde, jij als begunstigde bij leven en je kind als begunstigde bij overlijden.

Zolang je leeft, ben jij de begunstigde en heb je controle over het geld. Als je sterft na 3 jaar na de bankgift, krijgt je kind het geld zonder successie te moeten betalen.

gaat niet met minderjarige als verzekeringsnemer....

hier wordt naast de kwestie geantwoortd. Dé vraag is : hoe kan ik mijn kinderen onterven op een wettelijke manier?

Hier heb ik één antwword op : zie volgende episode

Men gaat inderdaad mogelijk een wetsvoorstel indien om de kinderen te volledig kunnen onterven

Open een contract op uw naam met begunstiging voor een kleinkind.
Tot 12.500€ worden de 3% successierechten terugbetaald. U blijft baas over uw kapitaal en u kan, zolang u leeft, eventueel nog altijd de begunstiging aanpassen. Maak een contract per kleinkind. De echtgenote kan identiek hetzelfde doen. Per kleinkind kan zo 25.000€ successievrij geschonken worden.