Ik ben uitgestapt bij koersopening aan 87 euro.
Technisch gezien heeft het aandeel de bovenkant van het stijgend trendkanaal aangetikt.
Succes aan de zittenblijvers.

Uitgaande van een vks van €5 mio voor dit jaar kom ik uit op een faire waarde van ong. €112 - een stevige daling tov de eerdere €140.
Ik verkoop wat aandelen vandaag.
Echt zeer teleurstellende vks. Hoewel ik meestal met winst kan verkopen is dit het zoveelste aandeel waarbij ik mijn kar moet keren en mijn enthousiasme serieus moet bijstellen.

Daling in vks deels veroorzaakt door 3m€ meer materiele investeringen. Heb echter niet uit rapport kunnen afleiden waar die extra investeringen naar toe gegaan zijn en of dit eenmalig was.

Het ligt niet alleen aan de hogere investeringsuitgaven, ook de operationele kasstroom daalt gevoelig als gevolg van het werkkapitaal.


EDIT: Ik ga op het forum geen aandelen meer als 'koopwaardig' bestempelen en zal mij ook niet meer zo enthousiast opstellen.

Ook ik ben uitgestapt. Had 18% winst, is voor mij voldoende op een 6-tal maanden tijd.

gpv1 schreef:Het ligt niet alleen aan de hogere investeringsuitgaven, ook de operationele kasstroom daalt gevoelig als gevolg van het werkkapitaal.


EDIT: Ik ga op het forum geen aandelen meer als 'koopwaardig' bestempelen en zal mij ook niet meer zo enthousiast opstellen.

Gpv,

Ik begrijp dat het vervelend voor je moet zijn dat de aandelen die je hier als koopwaardig bestempelt soms verkeerd uitdraaien. Maar in mijn ogen zijn er vaak factoren waar je gewoon geen macht over hebt die hiervoor zorgen. Bij Ter Beke komen er nu cijfers die onverwacht slecht zijn. Niemand, inclusief jij, had dat kunnen voorspellen. Zo'n tegenslagen gebeuren nu eenmaal. Bij RPS Group was dit hetzelfde, dalende olieprijs kon jij onmogelijk zien aankomen.

Ik zou het als een enorm verlies voor dit forum beschouwen als jij zou stoppen met je analyses te posten. Je hebt altijd duidelijk gezegd dat jouw waarderingsmodel niet perfect is en dat jij je ook kan vergissen. Mensen hebben de vrije keuze om te geloven in je waarderingsmodel of niet. Als volgens jouw model een aandeel dan koopwaardig blijkt te zijn, zie ik niet in waarom je dat niet meer zou mogen bestempelen als dusdanig.

Ik vind dat Derocker zeker een punt heeft.

@ Gvp: wie werpe de eerste steen, zij onschuldig! Iedereen kan zich vergissen en fouten maken. Dat maakt ons juist mens.

Ik sluit bij aan bij 2 voorgaande berichten. Jouw berekeningen en analyses worden gewaardeerd en hebben al talloze mensen geholpen. Als er dan eens een aandeel het onverwacht wat slechter doet kun jij niet aan doen. Volatiliteit is nu eenmaal een groot onderdeel van onze "hobby". Please stay en blijf posten

Voor de duidelijkheid: ik blijf zeker nog op het forum en zal ideeën blijven posten met de pro's en de contra's en wat ik koop en verkoop, maar ik ga geen specifieke, individuele aandelen meer 'aanbevelen'.

@gpv1 : Dat 'bestempelen' bestaat bij jou uit stevig huiswerk en cijfermateriaal. Daarna moet ieder voor zich uitmaken of hij je methodiek & conclusies volgt of niet. Wat mij betreft, blijven doen !

Trouwens, koers Ter Beke staat nog altijd 40% hoger dan een jaar geleden en 10% hoger dan een maand geleden. Wie kan er hier dan klagen ...

En buiten een paar spaargidsers heb ik niet de indruk dat er veel verkoopdruk is vandaag.

Misschien kunnen we koersdaling wel aan de uitstap van gpv1 verwijten ?

Mijn ervaring is dat wanneer de vrije kasstroom in elkaar stuikt, de koers dan meestal voor lange tijd slabakt of achteruit gaat. Ik verkoop voorlopig wel maar een deel(tje) van mijn aandelen. De verkoopdruk lijkt idd beperkt te zijn.

Ik heb het gevoel dat de laatste tijd bedrijven die met slechter dan verwachte cijfers komen zwaar afgestraft worden. Dit is de voornaamste reden dat ik Ter Beke verkocht heb. Bovendien had ik cash nodig.

Verder blijf ik Ter Beke een mooi aandeel vinden, maar ik geloof dat ik op korte termijn goedkoper terug kan instappen.

Ik ben deze morgen ook aan 87 voor een stuk uitgestapt, maar blijf wel geloven in de LT vooruitzichten.