Nuyttie, Merci!! Dat betekent inderdaad dat ik enkele plaatsen moet bijcreeren. Maar liever dat dan een aparte polis elders.

Even het bericht posten dat via de makelaar tot bij mij komt. Axa wil niet meewerken. Nuyttie, kun je me eventueel laten weten met wie je bij Axa juist contact had? Of wil je de brandpolis overnemen en in orde brengen? Kan wat mij betreft ook want mijn makelaar is te groot gewordene zit vol kindertjes die geen haar op hun tanden hebben.

Voor de garageboxen heb ik contact opgenomen met AXA, hier wisten ze me te vertellen dat het niet mogelijk was deze toe te voegen aan de polis omdat het over meerdere boxen gaat op verschillende risicoadressen.
Er kan natuurlijk wel een afzonderlijke polis worden opgemaakt per risicoadres, wat maakt dat er 2 polissen dienen opgemaakt te worden.
Deze zal 113,78 EUR per polis gaan kosten.

Intussen toch nieuws van AXA, ze willen de boxen toevoegen maar:
De verzekeringnemer verklaart dat het risico uitsluitend bestemd is voor privé-gebruik en dat hij er geen enkele activiteit met winstoogmerk uitoefent.

> wat bedoelen ze met activiteit met winstoogmerk daar uitoefenen? Nee, want ik maak van de boxen bijvoorbeeld geen autogarage of winkel ofzo. Misschien ja, want ze zijn verhuurd....

Wat denk je zelf? Is je verhuurde garagebox in je privégebruik?

Volgens mij is verhuren aan privé-personen geen winstoogmerk. Wat denk jij?

woodpeckerbird schreef: ↑3 april 2019, 19:12 Volgens mij is verhuren aan privé-personen geen winstoogmerk. Wat denk jij?

Je verhuurt het voor de schone ogen van de huurders?

Een privé persoon kan ook een bijverdienste hebben,en dit als opslagplaats gebruiken. Als de huurder onder een bepaald bedrag daar inkomsten van heeft, moet hij dit zelfs niet aangeven in zijn aangifte,maar toch put hij door in de opslagplaats er goederen in op te bergen er inkomsten uit.
Hoe je dit het beste in je schriftelijke huur-overeenkomst kan stipuleren,zul je even moeten opzoeken of navragen.
Normaal verzekerd de eigenaar het gebouw/garage en de huurder zijn huurdersaansprakelijkheid gebouw/garage, en als hij wil de inhoud.
Je kan altijd wel stipuleren dat de garage enkel mag gebruikt worden voor het stallen van een auto, en niet mag gebruikt worden voor opslag van meubelen en allerhande curiosa waaruit een inkomen uit voort vloeit.
Of dit in geval van schade voldoende is, weet ik niet hoe de verzekering daarop gaat reageren.

Dat staat inderdaad nu al in het contract Ludo.
Moneygirl, hangt er vanaf welke haarkleur ze hebben en welk geslacht

verhuren aan een privé-persoon die de garage gebruikt als stockage is geen gebruik met winstoogmerk.
Wat zou de maatschappij nu kunnen schelen als je dit gebruikt om uw eigen auto in te plaatsen, of een huurder die er zijn auto in plaatst. Dat is hetzelfde.

De maatschappij wil er gewoon zeker van zijn dat er geen activiteit in wordt uitgeoefend, want dat verhoogt het risico wel. De vraag is er enkel om het risico in te schatten.
Dus uw probleem is opgelost volgens mij.

nuyttie schreef: ↑3 april 2019, 22:33 verhuren aan een privé-persoon die de garage gebruikt als stockage is geen gebruik met winstoogmerk.
Wat zou de maatschappij nu kunnen schelen als je dit gebruikt om uw eigen auto in te plaatsen, of een huurder die er zijn auto in plaatst. Dat is hetzelfde.

De maatschappij wil er gewoon zeker van zijn dat er geen activiteit in wordt uitgeoefend, want dat verhoogt het risico wel. De vraag is er enkel om het risico in te schatten.
Dus uw probleem is opgelost volgens mij.

En wat dan met de " garage verkoop" die sommige erop na houden????

https://nl.wikipedia.org/wiki/Garageverkoop

Nie overdrijve he Ludo