Als de overheid een meerwaardetaks op vastgoed zouden vragen, dan hebben ze schrik dat er mogelijk problemen op de woningmarkt komen en nog meer mensen zonder woning komen te zitten.

Dat klopt maar in mijn opmerking zeg ik juist dat de meerwaardebelasting op financiële activa een vrijstelling zou moeten inhouden voor wie zijn geld meer naar bakstenen wil verplaatsen, wat toch voor meer nieuwe en meer gerenoveerde woningen zorgt op termijn.
Zonder zo'n vrijstelling wordt een vergroting/verbetering van de huizenmarkt echter deels tegengewerkt.

patrick4 schreef: ↑17 november 2025, 09:47

spaarfreakje schreef: ↑14 november 2025, 17:39 In de plaats een vrijstelling voor aankoop of renovatie van een vastgoed, nieuw of reeds in bezit; zou eerlijker geweest zijn.

De bedoeling is niet een eerlijk systeem te bedenken, het gaat erom geld in de kas brengen.

Fiscaal misgelopen inkomsten
Volgens het Federaal Planbureau loopt de overheid 3 tot 6 miljard euro per jaar mis door het gunstige regime van bedrijfswagens.

Vrijstelling aankoop of renovatie vastgoed eerlijker? Hopelijk gaat het dan over een eerste aankoop.

Eerlijker omdat op onroerend wellicht nooit meerwaardebelasting komt.
Sowieso voor eigen woning maar ook om verhuren te stimuleren. Anders dreigt een woningtekort, zoals in Nederland.