als ucb zakt dan ook Tubize bedoel ik natuurlijk

Sint1 schreef: ↑26 mei 2025, 23:10 Kopen jullie nog Europese chemie aandelen? Ik dacht aan Tubize maar dit is dubbel riskant toch, 25 procent invoertaks op farma en 50 proc ( de pompensoep zal wel niet zo heet gegeten worden als ze opgediend wordt maar toch..).Afblijven?

Misschien Hexpol AB eens bekijken

Te laat:) heb Tubize gekocht en aangezien ik geen cash had Colruyt verkocht.

Sint1 schreef: ↑27 mei 2025, 11:57 Te laat:) heb Tubize gekocht en aangezien ik geen cash had Colruyt verkocht.

Zeker en vast een goede aankoop mee gedaan.

patrick4 schreef: ↑13 mei 2025, 08:53

panamapapers schreef: ↑12 mei 2025, 22:12 AMR is vermoedelijk het meest kwalitatieve bedrijf uit de sector… zeer goede kwaliteit van kool, lowcost producer zeer goed mgmt. Het is dus maar te zien waar je mee vergelijkt.

Met Warrior.

+1
Ik volg de kwartaalupdates van Warrior (HCC) al enige tijd en dacht altijd dat ze het rooskleurig voorstelden dan het in realiteit draaide. Maar na dieper onderzoek moet ik toegeven dat de investment case voor Warrior wellicht nog interessanter is in dit soort down cycles. Zij zitten namelijk nog een stuk lager op de globale kost curve (goedkoopste producent van Met Coal in de US), waardoor ze zelfs bij deze prijsniveaus (USD +/- 200/metric ton) nog steeds winst maken.

Ze hebben daarnaast een nieuwe mijn (Blue Creek) in aanbouw (voorlopig perfect binnen budget en on schedule) die operationeel komt in H2 van '25, en volledig up-and-running midden '26. Waarbij ze 75% meer zouden kunnen produceren en ze aan nog véél lagere kosten kunnen produceren in die mijn. Ik vermoed dat er een massa cash gaat binnenstromen. Ze zijn momenteel hun capital returns program aan het reviewen / updaten, waarbij ik hoop & verwacht dat er speciale dividenden of buybacks zullen geïntroduceerd worden. Liever dat laatste natuurlijk... Met een EV van 2,2 miljard schat ik dat ze aan deze prijzen, met Blue Creek online een vrije kasstroom van 500m kunnen halen, nl. rendement van +/- 22%. In een goed jaar, met hogere prijzen van USD 275/mt en hogere volumes zal dat cijfer zeker verdubbelen. Zeer aantrekkelijk in beide scenario's maw.

Vanaf 2028 zou er systematisch Met Coal capaciteit uit de markt gaan tov een licht stijgende globale vraag naar staal.
In vergelijking met Warrior heeft Alpha Metallurgical Resources wel andere troeven. Zeer goede kapitaal allocatie voor aandeelhouders (hoog insider %) -> 100% focus op buybacks . Topmanagement die een zeer goede kennis hebben van de markt en hun strategie daarop aanpast. Kwalitatieve reserves die heel lang zullen meegaan (als ik me goed herinner 70 jaar aan cokes reserves). In een boom scenario zal die laatste wellicht meer profiteren, maar het downscenario lijkt met Warrior wel veel beter afgedekt. Meteen de daad bij het woord gevoegd en een eerste pakket Warrior gekocht.

Meer en meer wordt AI gebruikt om koopwaardige aandelen te identificeren of om een eigen selectie te controleren: https://www.hln.be/mijn-geld/is-ai-een- ... ~a5b50d3a/
Al bij al toch een goede evolutie. Het aandachtspunt is dat de AI-modellen afhankelijk zijn van de informatie die ze vinden. Aangezien beursgenoteerde bedrijven veel info moeten publiceren is er toch steeds een basis aanwezig. Al bij al toch een goede evolutie.

De competitie zijn HLN "experten"
De gemiddelde kleuterklas bestaat uit betere beleggers..


Anyway: een goed aandeel past ook bij jezelf en bij je interesses.
Elk aandeel op de beurs is goed voor iemand..

Dus iemand anders, of het nu mens of AI is, een aandeel voor je laten kiezen houdt niet echt steek.

Dit zegt ChatGPT over Tubize als antwoord op de vraag Is het aandeel Tubize een goede beleggingskandidaat:

Het aandeel Financière de Tubize wordt als een goede beleggingskandidaat beschouwd om de volgende strategische, fundamentele en financiële redenen:

1. Indirecte blootstelling aan UCB – zonder biotechvolatiliteit
Financière de Tubize is voor ruim 35% aandeelhouder van het biofarmabedrijf UCB, wat het aandeel Tubize tot een holding maakt met slechts één actief. Door te beleggen in Tubize investeer je dus indirect in UCB, maar:

Met minder volatiliteit: Tubize noteert met een korting ten opzichte van de netto-intrinsieke waarde (NAV) van het UCB-belang.

Lagere risico's: Tubize zelf voert geen operationele activiteiten uit, dus is er geen directe R&D-risico of operationele cashburn zoals bij biotechbedrijven.

Belastingtechnisch gunstig: De structuur is fiscaal voordelig en zorgt voor een efficiënte dividenduitkering.

2. Koerskorting t.o.v. intrinsieke waarde
De beurskoers van Tubize ligt 10–25% onder de geschatte waarde van haar belang in UCB.

Dit betekent dat beleggers minder betalen dan wat het belang waard is, wat ruimte laat voor waardevermindering (als de korting verdwijnt) of meer rendement.

Voorbeeld:

Als de netto waarde van Tubize per aandeel €170 bedraagt, en het aandeel noteert aan €125, dan is er een impliciete korting van ca. 26% — dit vergroot je ‘veiligheidsmarge’.

3. Solide dividendbeleid
Jaarlijks stijgend dividend sinds 2016

2025 bruto dividend: €1,04 per aandeel

Dividendrendement (op koers €126): ± 0,83%, stabiel en betrouwbaar

Hoewel het rendement niet spectaculair is, is de zekerheid en stijgende trend aantrekkelijk voor langetermijnbeleggers.

4. Conservatief en schuldenvrij beleid
Tubize heeft nagenoeg geen schulden, waardoor de balans gezond is en schokken beter opgevangen kunnen worden.

De holdingstructuur laat weinig ruimte voor mismanagement: er wordt niet geïnvesteerd in risicovolle of speculatieve assets.

5. Analisten zien opwaarts potentieel
Analisten van KBC en Degroof Petercam geven het aandeel een koopadvies met koersdoelen tussen €179–€186.

Dit impliceert een opwaarts potentieel van ~45% t.o.v. de huidige koers (mei 2025: €126)

Deze targets zijn gebaseerd op UCB’s pipeline, omzetgroei en waardering.

6. Defensief karakter in turbulente markten
Tubize is minder volatiel dan andere aandelen doordat het zelf weinig activa beheert.

Voor beleggers die op zoek zijn naar rust en stabiliteit, is het aandeel een typisch ‘buy and hold’-kandidaat.

Risico’s om te overwegen
Illiquiditeit: Tubize wordt relatief weinig verhandeld.

Concentratierisico: Volledig afhankelijk van UCB’s prestaties.

Beperkte controle: Als holding kan Tubize slechts beperkte invloed uitoefenen op UCB's operationele beslissingen.

Conclusie
Tubize is aantrekkelijk voor lange termijn beleggers die:

op zoek zijn naar een gediversifieerde instap in biotech via UCB,

houden van waarderingskorting en defensieve holdings, en

een rustige groei-investering prefereren met beperkt neerwaarts risico.

Wil je een analyse met scenario's of een waarderingsmodel (DCF of NAV-afslag), laat het me weten.

En voor UCB:

Het aandeel UCB wordt door analisten als een aantrekkelijke belegging beschouwd, met een gemiddeld koersdoel dat aanzienlijk hoger ligt dan de huidige marktprijs. De positieve vooruitzichten zijn mede te danken aan sterke productprestaties en een solide dividendbeleid.

Analistenadvies en Koersdoelen
KBC Securities: Handhaaft een kopen-advies met een koersdoel van €214,00, wat een potentieel rendement van +41,11% impliceert ten opzichte van de huidige koers van €151,65 .
Guruwatch

HSBC: Geeft een kopen-advies met een koersdoel van €179,00, wat een potentieel rendement van +19,57% suggereert .
Guruwatch

Deutsche Bank: Adviseert kopen met een koersdoel van €235,00, wat een potentieel rendement van +31,47% betekent .
MarketScreener Nederland
+9
Guruwatch
+9
Guruwatch
+9

Het gemiddelde koersdoel van 21 analisten bedraagt €204,19, wat een opwaarts potentieel van ongeveer 31,7% aangeeft ten opzichte van de huidige koers .
Trivano.com

Bedrijfsfundamenten
Sterke productprestaties: UCB rapporteerde resultaten die de verwachtingen overtroffen, voornamelijk dankzij de sterke verkoop van Bimzelx. De vooruitzichten voor 2025 zijn positief, hoewel sommige analisten de prognoses als conservatief beschouwen .
Beursduivel.be
+2
Dierickx Leys
+2
MarketScreener Nederland
+2

Dividendbeleid: Voor 2025 stelt UCB een bruto dividend van €1,39 per aandeel voor, met een ex-dividenddatum op 25 april 2025 en een betaaldatum op 29 april 2025 .
ucb.com

Risico's en Overwegingen
Afhankelijkheid van kernproducten: UCB's prestaties zijn sterk afhankelijk van een beperkt aantal medicijnen, wat een risico vormt bij tegenvallende verkoop of concurrentie.
Dierickx Leys

Conservatieve prognoses: Sommige analisten vinden de vooruitzichten voor 2025 aan de voorzichtige kant, wat kan leiden tot lagere verwachtingen in de markt .
MarketScreener België

Conclusie
Gezien de positieve analistenadviezen, sterke productprestaties en een solide dividendbeleid, wordt het aandeel UCB als een aantrekkelijke belegging beschouwd voor investeerders die op zoek zijn naar groei in de biofarmaceutische sector. Potentiële beleggers dienen echter rekening te houden met de afhankelijkheid van kernproducten en de conservatieve prognoses voor 2025.

Welke 5 pharmabedrijven in Europa zijn goede beleggingskandidaten ? Het risico moet voldoende laag zijn.


ChatGPT zei:
Op basis van recente analyses en marktgegevens zijn de volgende vijf Europese farmaceutische bedrijven in 2025 aantrekkelijke beleggingskandidaten met een relatief laag risicoprofiel:

1. Novo Nordisk (Denemarken)
Focus: Diabetes- en obesitasbehandelingen

Sterke punten:

Marktleider in GLP-1-therapieën, waaronder Ozempic en Wegovy

Recordwinst van €13,5 miljard in 2024, gedreven door sterke vraag naar afslankmedicatie

Solide financiële positie en consistente dividendgroei

Risico's:

Afhankelijkheid van een beperkt aantal kernproducten

Toenemende concurrentie in de markt voor afslankmedicatie
Beleginfo
+3
Online broker LYNX
+3
Online broker LYNX
+3

2. Roche (Zwitserland)
Focus: Oncologie, immunologie en diagnostiek

Sterke punten:

Diversificatie tussen farmaceutica en diagnostiek biedt stabiliteit

Sterke pijplijn met innovatieve behandelingen

Solide dividendbeleid en financiële gezondheid

Risico's:

Concurrentie van biosimilars op oudere producten

Afhankelijkheid van succes in nieuwe productlanceringen
Degiro.nl
+1
Admirals
+1
Online broker LYNX

3. Novartis (Zwitserland)
Focus: Brede farmaceutische portfolio, inclusief oncologie en generieke geneesmiddelen

Sterke punten:

Strategische herstructurering om focus te leggen op innovatieve geneesmiddelen

Sterke aanwezigheid in opkomende markten

Consistente dividenduitkeringen

Risico's:

Regelgevingsrisico's in verschillende markten

Concurrentie in generieke geneesmiddelenmarkt
Invezz
+1
Trends
+1

4. Sanofi (Frankrijk)
Focus: Vaccins, zeldzame ziekten en algemene farmaceutica

Sterke punten:

Sterke positie in vaccins via dochterbedrijf Sanofi Pasteur

Diversificatie in verschillende therapeutische gebieden

Stabiele dividenduitkeringen

Risico's:

Afhankelijkheid van bepaalde kernproducten

Mogelijke prijsdruk in sommige markten
Degiro.nl
De Belegger

5. GSK (Verenigd Koninkrijk)
Focus: Vaccins, farmaceutica en consumentenproducten

Sterke punten:

Diversificatie tussen farmaceutica en consumentengezondheidsproducten

Sterke pijplijn in vaccins en HIV-behandelingen

Aantrekkelijk dividendrendement

Risico's:

Afhankelijkheid van bepaalde kernproducten

Concurrentie in generieke geneesmiddelenmarkt

Samenvattende Tabel
Bedrijf Focusgebieden Sterke punten Risico's
Novo Nordisk Diabetes, obesitas Marktleider in GLP-1-therapieën, sterke winstgroei Afhankelijkheid van kernproducten, concurrentie
Roche Oncologie, diagnostiek Diversificatie, sterke pijplijn, solide dividendbeleid Concurrentie van biosimilars, afhankelijkheid van nieuwe producten
Novartis Brede farmaceutische portfolio Strategische focus, aanwezigheid in opkomende markten Regelgevingsrisico's, concurrentie in generieke markt
Sanofi Vaccins, zeldzame ziekten Sterke positie in vaccins, diversificatie Afhankelijkheid van kernproducten, prijsdruk
GSK Vaccins, farmaceutica, consumenten Diversificatie, sterke pijplijn, aantrekkelijk dividend Afhankelijkheid van kernproducten, concurrentie

Conclusie
Voor beleggers die op zoek zijn naar stabiele en relatief veilige investeringen in de Europese farmaceutische sector, bieden deze vijf bedrijven aantrekkelijke mogelijkheden. Ze combineren sterke marktposities, diversificatie en solide financiële fundamenten. Het is echter belangrijk om individuele bedrijfsrisico's en marktontwikkelingen nauwlettend te volgen.

Welke 5 pharmabedrijven in Europa zijn goede beleggingskandidaten ? Het risico moet voldoende laag zijn. Waarom staat UCB niet in de lijst ?


ChatGPT zei:
UCB is inderdaad een degelijk farmabedrijf, maar het is bewust niet opgenomen in de top 5 laag-risico Europese farmaceutische aandelen vanwege een combinatie van factoren die het risicoprofiel iets hoger maken dan bij de absolute zwaargewichten zoals Roche of Novo Nordisk.

Laten we dit in twee delen opsplitsen:

Top 5 laag-risico farmabedrijven in Europa (2025)
Nr. Bedrijf Land Kernfocus Waarom laag risico?
1 Novo Nordisk Denemarken Diabetes, obesitas Wereldmarktleider, uitstekende winstgevendheid
2 Roche Zwitserland Oncologie, diagnostiek Grote diversificatie, defensieve cashflow
3 Novartis Zwitserland Innovatieve farma, generieken Herstructurering richting stabiliteit
4 Sanofi Frankrijk Vaccins, zeldzame ziekten Sterke cashpositie, groeidivisie vaccins
5 GSK UK HIV, vaccins, consumenten Verzelfstandiging afgerond, herstel bezig

Waarom staat UCB er niet tussen?
Hoewel UCB een sterk bedrijf is, met innovatieve geneesmiddelen en een positieve toekomstvisie, zijn er een paar elementen die het risicoprofiel iets hoger maken:

1. Productconcentratie
UCB is sterk afhankelijk van enkele kernproducten zoals Bimzelx, Cimzia en Fintepla.

Nieuwe lanceringen bepalen in hoge mate het succes (zoals Bimzelx in immunologie).

Minder diversificatie vergeleken met Roche of Sanofi.

2. Middenmoter qua omvang
UCB is een middelgrote speler (marktkapitalisatie ±€28 miljard), wat betekent:

Meer blootstelling aan marktschommelingen

Minder schaalvoordelen dan Big Pharma

Dit zorgt voor iets volatielere winstmarges en beurskoers.

3. Pipeline-risico
UCB investeert fors in R&D, maar heeft een intensievere afhankelijkheid van toekomstige goedkeuringen (FDA/EMA).

Vertragingen of tegenvallers kunnen de koers sterk beïnvloeden.

4. Dividend lager dan peers
Dividendrendement is bescheiden (~0,9% bruto), tegenover 2–3% bij GSK, Sanofi of Novartis.

Minder aantrekkelijk voor defensieve beleggers op zoek naar stabiele cashflow.

Toch belangrijk: UCB is geen slechte keuze
UCB is een goede beleggingskandidaat voor wie gericht wil inspelen op groeipotentieel in immunologie en neurologie, maar het hoort niet thuis in een laag-risico top 5-lijst, die wordt gedomineerd door megacaps met brede productportfolio’s, solide balansen, sterke dividendhistoriek, en voorspelbare kasstromen.

Wil je een aparte vergelijking tussen UCB en bijvoorbeeld Roche of Novo Nordisk (fundamenteel of waarderingsgericht), laat het gerust weten.

Aerolla schreef: ↑Vandaag 10:27 De competitie zijn HLN "experten"
De gemiddelde kleuterklas bestaat uit betere beleggers..


Anyway: een goed aandeel past ook bij jezelf en bij je interesses.
Elk aandeel op de beurs is goed voor iemand..

Dus iemand anders, of het nu mens of AI is, een aandeel voor je laten kiezen houdt niet echt steek.

Zie de voorbeelden hierboven obv CHATGPT. Die leveren mijn inziens al veel informatie op. En de vraagstelling is nog heel algemeen. Er kunnen altijd meer criteria toegevoegd worden. Je moet AI niet voor jou laten kiezen maar je moet AI ook niet zomaar negeren denk ik.

Nee, ik gebruik AI ook, onder andere om lijstjes te genereren.

Maar niet om te zeggen wat de beste belegging is, dat kan niet

Ik zit voor één ding in UCB en dat is voor hun gouden parel Bimzelx.
Wanneer ik dat nu in ChatGPT ingeef krijg ik.
2024: Omzet van Bimzelx: €607 miljoen
2025: Verwachte groepsomzet: €6,5–6,7 miljard
Toekomstige piekomzet Bimzelx: Analisten schatten €5 miljard of meer
UCB's doel voor Bimzelx: Minstens €4 miljard
Deze cijfers onderstrepen de strategische rol van Bimzelx in de toekomstige groei van UCB.
Conclusie
Bimzelx biedt een krachtige behandelingsoptie voor patiënten met matige tot ernstige plaque-psoriasis, met mogelijk superieure effectiviteit in vergelijking met sommige andere biologische geneesmiddelen.

Betreft psoriasis waar dit product eigenlijk voor ontwikkeld is maar blijkbaar ook meer en meer voor andere ziekten kan gebruikt worden.
Wereldwijd lijden meer dan 37 miljoen mensen aan ernstige vormen van psoriasis, wat een aanzienlijke impact heeft op hun gezondheid en levenskwaliteit.
Psoriasis kan men niet genezen met moet de medicatie blijven gebruiken.
Er is al meer dan 180 jaar systematisch medisch onderzoek naar psoriasis, met grote doorbraken vooral in de laatste 30–40 jaar.

Er zijn maar 152 blockbuster drugs die 1 miljard of meer per jaar omzet genereren waarvan maar 39 die 4 miljard of meer genereren. Met Bimzelx zit UCB binnenkort in dat koppeleton. Ziet er wel goed uit. Ook het feit dat het gebaseerd is op een monoclonaal antilichaam dwz biotechnologisch van oorsprong is, geeft extra vooruitzichten. Want de headquarters UCB zitten in BE en BE is een (nog altijd onderschatte) bakermat van de biotech. Biotech zit nog maar aan het begin van zijn mogelijkheden. Men zou het moeten durven vergelijken met de ICT. ICT is gebaseerd op 2 bits dwz 0 en 1. Biotech is gebaseerd op 4 bits dwz A C T G. Biotech is maw iets complexer maar komt nu tot zijn volle ontplooing. Biotech is digitaal met 4 bits. En alles wat digitaal is, heeft oneindig veel mogelijkheden. We hebben nog helemaal niet het laatste gezien.