Kwakkie schreef: ↑Gisteren 11:05Het zoveelste schandaal waar geldverbrander FVDB in voorkomt en toch wordt hij telkens opnieuw minister terwijl hij eigenlijk in de gevangenis thuishoort.

Die is zo glad als een paling. En hij wordt beschermd door de sossentop die geen enkele schaamte kent.
Zelfde MO als bij dit sujet:


Ondertussen kunnen de afgunstadepten in hun pollekes wrijven:


Alhoewel, als we de laatste 'vuile rijke' buitengepest hebben, op wie gaan ze dan hun pijlen richten?

https://www.hln.be/binnenland/nog-300-m ... ~a7132f12/

Even terzijde bovenstaand.

Alles boven het miljoen lijkt me overdaad.

Brembos schreef: ↑Gisteren 12:59 Alles boven het miljoen lijkt me overdaad.

Dat kan best zijn, maar wie de centen verdient heef, die beslist zelf wat er mee gebeurt.
Jij mag van mijn part alles boven het miljoen wegschenken aan een goed doel, aan de (bodemloze) schatkist …
Jij doet met jouw centen wat jij wil. Anderen zullen daar andere plannen mee hebben.

Inderdaad!

"Da gade gij nie bepalen."

Hier, nog eentje die miljonair is geworden met het geld van een ander.
Toevallig ook eentje behorende tot de socialistische en Limburgse clan van de familie Willy Claes. Het gaat om de ex van dochter Hilde Claes.
https://www.hbvl.be/regio/limburg/hasse ... 79378.html

Na aftrok van mijn hypothecaire lening ben ik er zelf trouwens nog +/- 1.25mio EUR van verwijderd maar het is iedereen van harte gegund.

Is de voorzitter van de sossen een financiële analfabeet?
Natuurlijk niet. Een hebberige nietsnut die de burger geen enkele vrijheid gunt daarentegen

Scherpere geesten hebben echter wel door dat deze zotternij wel heel toevallig samenvalt met het proces van de zoveelste sos die met zijn pollekes in de koekjesdoos werd betrapt. De schoonzoon van oppersos Willy Claes:
“Zonder te werken hadden dochter en vriendin recht op kindergeld en pensioen”: ‘socialis­ti­sche krokodil’ Tony Coonen (58) voor de rechter in zaak van fictieve jobs

VincentVega schreef: ↑23 januari 2025, 20:36 Bij ongewijzigd beleid loopt het begrotingstekort tegen 2029 op tot 44,8 miljard euro, of 6,3 procent van het bruto binnenlands product.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/poli ... o-in-2029/

Onze VincentVega, in Januari in een poging met zijn profetische woorden om iedereen wakker te schudden i.v.m. het begrotingsbeleid
Hem kennende -die heel hard inzit met de Belgische begroting- zal vermoed ik een hartaanval krijgen als hij hoort of zal lezen wat Theo Franken nu weer is gaan verkondigen :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/06/05 ... p-termijn/

Waanzinnige cijfers....

Nadat Guy Verhofstadt de geschiedenis boeken is ingegaan van België te hebben uitverkocht zal Theo Franken de geschiedenis ingaan als degene die het land van de afgrond duwt (we staan er immers al) met zijn 5% ( ) norm.

Zie hem trouwens trots zijn op de foto dat hij mee tussen de grote jongens mag staan.

KV schreef: ↑Gisteren 20:11

VincentVega schreef: ↑23 januari 2025, 20:36 Bij ongewijzigd beleid loopt het begrotingstekort tegen 2029 op tot 44,8 miljard euro, of 6,3 procent van het bruto binnenlands product.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/poli ... o-in-2029/

Onze VincentVega, in Januari in een poging met zijn profetische woorden om iedereen wakker te schudden i.v.m. het begrotingsbeleid
Hem kennende -die heel hard inzit met de Belgische begroting- zal vermoed ik een hartaanval krijgen als hij hoort of zal lezen wat Theo Franken nu weer is gaan verkondigen :


Screenshot 2025-06-05 195629.jpg

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/06/05 ... p-termijn/

Waanzinnige cijfers....

Nadat Guy Verhofstadt de geschiedenis boeken is ingegaan van België te hebben uitverkocht zal Theo Franken de geschiedenis ingaan als degene die het land van de afgrond duwt (we staan er immers al) met zijn 5% ( ) norm.

Zie hem trouwens trots zijn op de foto dat hij mee tussen de grote jongens mag staan.

Je citeert een quote van mij die nog betrekking had op de verspilzucht van je geliefde Vivaldi coalitie
Hoe dom kan je zijn?

Meer middelen voor Defensie?
Voor mij is dat OK, ik ben voor defensie weet-je-wel. Maar creaturen zoals jij worden ongetwijfeld Ademloos als ze zoiets moeten lezen. Jij vond 2% van het BNP al veel te veel (al wist je niet hoeveel euro dat was want je wist niet hoe je 2% van het BBP moest berekenen LOL ).
En je bent als extreem-linkse sympathisant natuurlijk ook tegen de NAVO want de NAVO is overbodig vermits Joske van de PVDA heeft gezegd dat “Putin zal morgen toch niet op de Grote Markt van Brussel staan”.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 20:22

KV schreef: ↑Gisteren 20:11


Onze VincentVega, in Januari in een poging met zijn profetische woorden om iedereen wakker te schudden i.v.m. het begrotingsbeleid
Hem kennende -die heel hard inzit met de Belgische begroting- zal vermoed ik een hartaanval krijgen als hij hoort of zal lezen wat Theo Franken nu weer is gaan verkondigen :


Screenshot 2025-06-05 195629.jpg

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/06/05 ... p-termijn/

Waanzinnige cijfers....

Nadat Guy Verhofstadt de geschiedenis boeken is ingegaan van België te hebben uitverkocht zal Theo Franken de geschiedenis ingaan als degene die het land van de afgrond duwt (we staan er immers al) met zijn 5% ( ) norm.

Zie hem trouwens trots zijn op de foto dat hij mee tussen de grote jongens mag staan.

Je citeert een quote van mij die nog betrekking had op de verspilzucht van je geliefde Vivaldi coalitie
Hoe dom kan je zijn?

Wel we zijn nog geen 6maanden verder en ik stel nu vast dat je zorgen die je -een week voor het officieel aantreden van Arizona,(Vivaldi was al lang van geen tel meer) - die zorgen nog erger zullen worden met Franken zijn ondoordacht handelen.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 20:22 Meer middelen voor Defensie?
Voor mij is dat OK, ik ben voor defensie weet-je-wel. Maar creaturen zoals jij worden ongetwijfeld Ademloos als ze zoiets moeten lezen. Jij vond 2% van het BNP al veel te veel (al wist je niet hoeveel euro dat was want je wist niet hoe je 2% van het BBP moest berekenen LOL ).

Jij -als grote kenner van de begrotingschulden- mag nu het getal op tafel leggen wat het engagement van Franken zal met zich zal meebrengen.
Ik zal er alvast een multiple choice vraag van maken voor je (wel met giscorrectie , denk dus goed na ) :

- Het zal meer zijn dan 30miljard EURO op jaarbasis
- Het zal minder zijn dan 30miljard EURO op jaarbasis

VincentVega schreef: ↑Gisteren 20:22 En je bent als extreem-linkse sympathisant natuurlijk ook tegen de NAVO want de NAVO is overbodig vermits Joske van de PVDA heeft gezegd dat “Putin zal morgen toch niet op de Grote Markt van Brussel staan”.

Tal van opiniemakers , journalisten , deskundigen , enz... heb ik die uitspraak al horen doen.
Eigenaardig dat jij het telkens wil herleiden tot Jos Dhaeze van de PVDA.
Je mag die gerust volgen op TikTok, Snapchat ,facebook , of eender wat van social media. Maar je hoeft er ons hier niet steeds mee te spammen

VincentVega schreef: ↑Gisteren 20:22 En je bent als extreem-linkse sympathisant natuurlijk ook tegen de NAVO want de NAVO is overbodig vermits Joske van de PVDA heeft gezegd dat “Putin zal morgen toch niet op de Grote Markt van Brussel staan”.

Heb je gezien waar operatie spiderweb heeft plaatsgevonden? Zo eenvoudig is het tegenwoordig. Met een camion vol chinese DJI drones naar een plek vliegen die zo diep in het vreedzame vijandelijke gebied ligt dat er geen verdedigingslinies bestaan. Wat Oekraine kan, kan Rusland ook, maar dan beter.

JustSpike schreef: ↑Vandaag 08:55

VincentVega schreef: ↑Gisteren 20:22 En je bent als extreem-linkse sympathisant natuurlijk ook tegen de NAVO want de NAVO is overbodig vermits Joske van de PVDA heeft gezegd dat “Putin zal morgen toch niet op de Grote Markt van Brussel staan”.

Heb je gezien waar operatie spiderweb heeft plaatsgevonden? Zo eenvoudig is het tegenwoordig. Met een camion vol chinese DJI drones naar een plek vliegen die zo diep in het vreedzame vijandelijke gebied ligt dat er geen verdedigingslinies bestaan. Wat Oekraine kan, kan Rusland ook, maar dan beter.

Dus Brussel is toch niet zo veilig als sommigen denken?

JustSpike schreef: ↑Vandaag 08:55 Heb je gezien waar operatie spiderweb heeft plaatsgevonden? Zo eenvoudig is het tegenwoordig. Met een camion vol chinese DJI drones naar een plek vliegen die zo diep in het vreedzame vijandelijke gebied ligt dat er geen verdedigingslinies bestaan. Wat Oekraine kan, kan Rusland ook, maar dan beter.

Jaja, maar zo eenvoudig als onze gazetten het voorstellen is dat echt niet. Ten eerste moest Oekraïne die vrachtwagens de grens over krijgen zonder dat ze gecontroleerd worden, daar gaan ze wellicht medewerking van meerdere Russische grenscontroles voor gehad hebben. Dan moet je weten waar die containers in de buurt van militaire doelwitten onopvallend en met een excuus reden kunnen opgesteld worden, ook daar heb je lokale hulp en of satelliet info van de VS voor nodig. Dan moeten die drones over die lange afstand nog aangestuurd worden, ook dat moet via satelliet of via het Russische GSM netwerk. En dat alles moet gans de voorbereidingsperiode geheim blijven en geen enkele schakel mag falen. Dat Oekraïne over veel betere Amerikaanse intelligence beschikt dan Rusland is wel duidelijk, de Russische drones en bombardementen zijn veeleer lukraak, zij weten veel minder nauwkeurig waar Oekraïens oorlogstuig en transporten zijn. Of Rusland ook zoiets kan en dan nog beter moet ik nog zien.

vortex schreef: ↑Vandaag 09:36
Jaja, maar zo eenvoudig als onze gazetten het voorstellen is dat echt niet. Ten eerste moest Oekraïne die vrachtwagens de grens over krijgen zonder dat ze gecontroleerd worden, daar gaan ze wellicht medewerking van meerdere Russische grenscontroles voor gehad hebben. Dan moet je weten waar die containers in de buurt van militaire doelwitten onopvallend en met een excuus reden kunnen opgesteld worden, ook daar heb je lokale hulp en of satelliet info van de VS voor nodig. Dan moeten die drones over die lange afstand nog aangestuurd worden, ook dat moet via satelliet of via het Russische GSM netwerk. En dat alles moet gans de voorbereidingsperiode geheim blijven en geen enkele schakel mag falen.

Dit moet je nog eens opnieuw overdenken.

Wie zegt dat de vrachtwagens de grens moesten oversteken ?
Misschien werden enkel de drones de grens over gesmokkeld. Of zelfs niet..

Die vrachtwagen een half uur laten stilstaan is in Rusland minder verdacht dan hier. Geen probleem zelfs.
Die drones hebben ook een redelijk bereik. Je moet ze niet oplaten naast de omheining van de luchthaven.
Voertuigen vallen er meer in panne. Je zet de vrachtwagen gewoon aan de kant, zelfs verder dan 10 km van de luchthaven.
Als schokdempers er door de kwaliteit van de wegen soms maar 15000 km meegaan, weet je het wel.
De intelligence moet er zeker zijn om te weten waar en wanneer er veel bommenwerpers samen geparkeerd zijn.
Er zal wel een verkenning aan vooraf gegaan zijn.


Oekraïne heeft de truc "hide in plain sight" gebruikt. Dat kan Rusland ook maar die bereiken heel Oekraïne met hun raketten, al was het vanuit Wit Rusland.
Dat ligt anders.