Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
TIP
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
[/quote]
voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 20:17 Er veranderd juist niets ! Ipv een doktersbriefje voor een jaar moet je nu 4x / jaar naar de dokter
Jij weet niet van welk hout pijlen te maken hé, wat is het nu? gaat er juist niks veranderen of gaat Bartje er voor zorgen dat er (gemiddeld) langer gewerkt wordtvoorheenCP1234 schreef: ↑Vandaag 02:34 Bartje Quisling zal wel zorgen dat jij mag werken tot de dood om zijn wanbeleid goed te maken
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 863
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
Met het VB wordt alles beter … NOT … of toch volgens het Planbureau 
Het Planbureau - door sommigen ook panbureau genoemd - heeft hun voorstellen becijferd (hoewel dat onmogelijk zou zijn volgens sommigen 
) en in plaats van dat alles (begroting, schuld …) plots hocus pocus pats groen kleurt, zou het eerder van rood naar donkerrood (of moet ik zeggen donkerbruin ) gaan. Het tekort zou tegen 2029 naar -7,6% van het BBP gaan (en dat zonder de verhoging van de NAVO bijdrage). Ook hun sociaal-economisch programma blijkt drijfzand te zijn want hun voorstellen komen eerder de hogere middenklasse in plaats van de lage inkomens ten goede.
Vlaams Belang
Vlaams Belang investeert massaal in het verlagen van de lasten op arbeid. In totaal gaat het jaarlijks om meer dan 14 miljard euro. De afname van de belastingdruk zorgt dat Vlaams Belang de grootste koopkrachtstijging van alle Vlaamse partijen kan voorleggen. Vooral de hoge middenklasse gaat er fors op vooruit.
Tegenover de lastenverlaging staan weinig inkomsten. Vlaams Belang laat bijgevolg de begroting verder ontsporen. Het gat zal in 2029 op basis van hun maatregelen meer dan 53 miljard euro bedragen.
Welke maatregelen kosten geld?
Ook Vlaams Belang gaat voor een grote hervorming van de personenbelasting om werken meer te doen lonen. Die kost opgeteld zo’n 14 miljard euro. Het plan om te investeren in nieuwe kerncentrales kost 2 miljard euro. Een opvoedersinkomen – een uitkering voor de ouder die kiest om deeltijds te werken en deeltijds voor de kinderen te zorgen – zou bijna een half miljard kosten.
Welke maatregelen brengen geld op?
Net als N-VA kijkt Vlaams Belang naar het verkopen van de Belgische aandelen in verschillende bedrijven om het begrotingstekort te verkleinen. Als voorbeelden geven ze onder meer Bpost, Belfius en Ethias. Dat zou 15 miljard euro opleveren.
Verder moeten ook het beperken van de werkloosheid in de tijd en afbouwen aan het aantal asielzoekers geld opbrengen. Volgens het Planbureau zou dat laatste iets meer dan 700 miljoen euro opleveren.
Conclusie
De begroting zakt nog dieper weg: van een tekort van 5,6 procent naar bijna 7,6 procent van het bbp. Die ongedekte cheque van 12 miljard maakt het de partij makkelijk om de koopkracht en de werkgelegenheid fors te doen stijgen.
Het Planbureau - door sommigen ook panbureau genoemd
- heeft hun voorstellen becijferd (hoewel dat onmogelijk zou zijn volgens sommigen ) en in plaats van dat alles (begroting, schuld …) plots hocus pocus pats groen kleurt, zou het eerder van rood naar donkerrood (of moet ik zeggen donkerbruin ) gaan. Het tekort zou tegen 2029 naar -7,6% van het BBP gaan (en dat zonder de verhoging van de NAVO bijdrage). Ook hun sociaal-economisch programma blijkt drijfzand te zijn want hun voorstellen komen eerder de hogere middenklasse in plaats van de lage inkomens ten goede.Vlaams Belang
Vlaams Belang investeert massaal in het verlagen van de lasten op arbeid. In totaal gaat het jaarlijks om meer dan 14 miljard euro. De afname van de belastingdruk zorgt dat Vlaams Belang de grootste koopkrachtstijging van alle Vlaamse partijen kan voorleggen. Vooral de hoge middenklasse gaat er fors op vooruit.
Tegenover de lastenverlaging staan weinig inkomsten. Vlaams Belang laat bijgevolg de begroting verder ontsporen. Het gat zal in 2029 op basis van hun maatregelen meer dan 53 miljard euro bedragen.
Welke maatregelen kosten geld?
Ook Vlaams Belang gaat voor een grote hervorming van de personenbelasting om werken meer te doen lonen. Die kost opgeteld zo’n 14 miljard euro. Het plan om te investeren in nieuwe kerncentrales kost 2 miljard euro. Een opvoedersinkomen – een uitkering voor de ouder die kiest om deeltijds te werken en deeltijds voor de kinderen te zorgen – zou bijna een half miljard kosten.
Welke maatregelen brengen geld op?
Net als N-VA kijkt Vlaams Belang naar het verkopen van de Belgische aandelen in verschillende bedrijven om het begrotingstekort te verkleinen. Als voorbeelden geven ze onder meer Bpost, Belfius en Ethias. Dat zou 15 miljard euro opleveren.
Verder moeten ook het beperken van de werkloosheid in de tijd en afbouwen aan het aantal asielzoekers geld opbrengen. Volgens het Planbureau zou dat laatste iets meer dan 700 miljoen euro opleveren.
Conclusie
De begroting zakt nog dieper weg: van een tekort van 5,6 procent naar bijna 7,6 procent van het bbp. Die ongedekte cheque van 12 miljard maakt het de partij makkelijk om de koopkracht en de werkgelegenheid fors te doen stijgen.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
Het is allemaal zo simpel niet. Sommige mensen hebben specifieke statuten. Als ik nu stop en mijn ontslag geef verlies ik al mijn door de jaren opgebouwde voordelen, zelfs als ik ergens anders zou gaan werken.B7H4long schreef: ↑Gisteren 12:41Er is niets dat je verplicht om niet vandaag te stoppen met werken. Je zal wel geen pensioen krijgen voor de eerste jaren.Trivium schreef: ↑Gisteren 11:41 Ik ben voorstander om de mensen volledig vrij te laten in de keuze van hun pensioenleeftijd en het bedrag dat ze dan krijgen te berekenen op basis van hun gewerkte jaren.
Stel dat je op je 50 al wil stoppen en tevreden bent met 500 euro per maand. Be my guest zou ik zeggen.
Financieel zou ik al lang kunnen stoppen maar ik moet tegen mijn goesting verder doen en allerlei constructies uitvissen (4/5, halftijds) om het vol te houden. Als ze mij morgen zeggen dat ik mag stoppen en maar een bepaald percentage zou krijgen stop ik direct.
Ik zal dus eens uitvogelen hoe dat juist zal zitten met die malus toestanden maar sowieso zal ik waarschijnlijk nooit eerder kunnen stoppen dan mijn vroegste datum. Rest dan enkel nog ziekteverlof opnemen wat ook niet ideaal is.
Ik zou ook verlof zonder wedde kunnen nemen maar ook dan moet ik sowieso na verloop van tijd nog terug gaan.
Dus eigenlijk zit ik gevangen en moet het uitzitten tot mijn vroegste pensioendatum. De enige oplossing is gebruik maken van bepaalde koterijen zoals 4/5 en halftijds of in ziekteverlof gaan.
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
Het is wel goed dat we hier ook al een voorzet krijgen om het tekort in te perken: Verkoop van Bpost, Belfius en Ethias. Dat zou 15 miljard euro opleveren.
Alleen vrees ik dat dit weer lang gaat duren en vetos gaat opleveren van partijen die veel postjes en belangen hebben in deze instellingen.
In elk geval kan geen enkele partij de put dempen met enkel een BNP-groei van 0,8%. Die piste kunnen we al wel definitief schrappen van de lijst.
Alleen vrees ik dat dit weer lang gaat duren en vetos gaat opleveren van partijen die veel postjes en belangen hebben in deze instellingen.
In elk geval kan geen enkele partij de put dempen met enkel een BNP-groei van 0,8%. Die piste kunnen we al wel definitief schrappen van de lijst.
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
Dus je wil de voordelen van te blijven werken en de voordelen van te stoppen met werken.Trivium schreef: ↑Vandaag 13:03Het is allemaal zo simpel niet. Sommige mensen hebben specifieke statuten. Als ik nu stop en mijn ontslag geef verlies ik al mijn door de jaren opgebouwde voordelen, zelfs als ik ergens anders zou gaan werken.
Ik zou ook verlof zonder wedde kunnen nemen maar ook dan moet ik sowieso na verloop van tijd nog terug gaan.
Dus eigenlijk zit ik gevangen en moet het uitzitten tot mijn vroegste pensioendatum. De enige oplossing is gebruik maken van bepaalde koterijen zoals 4/5 en halftijds of in ziekteverlof gaan.
Tja. dat kan dus niet. Je kan zelf kiezen.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
-
voorheenCP1234
- VIP member
- Berichten: 1047
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 20:17 Er veranderd juist niets ! Ipv een doktersbriefje voor een jaar moet je nu 4x / jaar naar de dokter
Jij weet niet van welk hout pijlen te maken hé, wat is het nu? gaat er juist niks veranderen of gaat Bartje er voor zorgen dat er (gemiddeld) langer gewerkt wordtvoorheenCP1234 schreef: ↑Vandaag 02:34 Bartje Quisling zal wel zorgen dat jij mag werken tot de dood om zijn wanbeleid goed te maken
[/quote]
Jij en de NVA wel hé ...
Wat ik bedoel is dat er voor het profitariaat niets veranderd onder Bartje Quisling, van de dop naar een leefloon en van 1x/ jaar naar den dokter naar 4x/ jaar. Voor mensen die steeds gewerkt hebben en wilen uitbollen of pech hebben en werkloos worden veranderd er juist heel veel ! Bartje Quisling, hij doet zijn naam dan ook eer aan, viseert de groep die hij juist niet zou moeten viseren en onder druk van zijn vriendje Crapuul van bij Achteruit blijft het profitariaat ongeschonden. Hij mocht trouwens het land verlaten als het hem niet aanstond, de nieuwe slogan van Achteruit ...
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
Minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) sluit niet uit dat de banken meer tijd krijgen om de meerwaardebelasting te innen. ‘Als ze operationeel niet klaar zijn tegen 1 januari, heeft het geen zin om dat te negeren.’
De banken spelen een belangrijke rol bij de invoering van de meerwaardebelasting op 1 januari. Als een klant zijn belegging met winst verkoopt, moeten zij de taks inhouden en doorstorten naar de staatskas. Maar de banken vrezen dat hun IT-systemen niet tijdig klaar zullen zijn en waarschuwen voor chaos.
Stel onbekwame klojo's, "Mislukken in de voorbereiding, is het voorbereiden van de mislukking".
De banken spelen een belangrijke rol bij de invoering van de meerwaardebelasting op 1 januari. Als een klant zijn belegging met winst verkoopt, moeten zij de taks inhouden en doorstorten naar de staatskas. Maar de banken vrezen dat hun IT-systemen niet tijdig klaar zullen zijn en waarschuwen voor chaos.
Stel onbekwame klojo's, "Mislukken in de voorbereiding, is het voorbereiden van de mislukking".
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
Onbekwame klojo’s? De IT mensen van de banken doen echt wel hun best hoor.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 863
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
Je evenaart het niveau van KleineSpaardervoorheenCP1234 schreef: ↑Vandaag 15:59 Jij en de NVA wel hé ...
Wat ik bedoel is dat er voor het profitariaat niets veranderd onder Bartje Quisling, van de dop naar een leefloon en van 1x/ jaar naar den dokter naar 4x/ jaar. Voor mensen die steeds gewerkt hebben en wilen uitbollen of pech hebben en werkloos worden veranderd er juist heel veel ! Bartje Quisling, hij doet zijn naam dan ook eer aan, viseert de groep die hij juist niet zou moeten viseren en onder druk van zijn vriendje Crapuul van bij Achteruit blijft het profitariaat ongeschonden. Hij mocht trouwens het land verlaten als het hem niet aanstond, de nieuwe slogan van Achteruit ...
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
politiciverkwisten
- Newbie
- Berichten: 19
- Lid geworden op: 04 feb 2025
- Contacteer:
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
Het had nog eenvoudiger gekund: 25% op rentes, dividenden en alle meerwaarden (ook vastgoed). Inning overal op dezelfde moment. Vrijstelling van 25000 euro per jaar, door de belastingbetaler naar keuze in te vullen met meerwaarden, dividenden en/of rentes. Afschaffing TOB.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1168
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
Had ik ook al aan gedacht.
Volledig mee eens dus en dan kan het gedrocht van de Reynderstaks en de RV op verdoken intrest bij individuele obligaties (uitgegeven onder pari) ook de prullemand in.
De 2% taks op Tak 21 en 23 kan eveneens weg.
Ik ga nog verder:
gewoon bijvoegen bij de personenbelasting, indien de correcte REELE intresten en REELE meerwaarden belast worden. Simpel te doen door de aankoopwaarden te indexeren tot datum van verkoop.
De belastingvrije som op de aangifte moet dan wel verhoogd worden tot de Europese armoededrempel.
Veel van de sterke schouders op het forum zullen woedend zijn, want ze willen jaarlijks onder de huidige meerwaardedrempel van 10 000 blijven. Ontsnappen noem ik dat.
Volledig mee eens dus en dan kan het gedrocht van de Reynderstaks en de RV op verdoken intrest bij individuele obligaties (uitgegeven onder pari) ook de prullemand in.
De 2% taks op Tak 21 en 23 kan eveneens weg.
Ik ga nog verder:
gewoon bijvoegen bij de personenbelasting, indien de correcte REELE intresten en REELE meerwaarden belast worden. Simpel te doen door de aankoopwaarden te indexeren tot datum van verkoop.
De belastingvrije som op de aangifte moet dan wel verhoogd worden tot de Europese armoededrempel.
Veel van de sterke schouders op het forum zullen woedend zijn, want ze willen jaarlijks onder de huidige meerwaardedrempel van 10 000 blijven. Ontsnappen noem ik dat.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 863
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Besparingen De Wever I op aandelenwinst en effectentaks
De overheid geeft te veel uit en werkt inefficiënt… dus we gaan gewoon nog wat meer belastingen heffen
O ja, en die extra belastingen moeten natuurlijk niet door mij maar door anderen betaald worden
O ja, en die extra belastingen moeten natuurlijk niet door mij maar door anderen betaald worden
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid