Inderdaad voor bolero, maar wie kan er nog wel aan uit.

Saxo die gooit alles op één hoop en geeft slechts een bedrag aan de 'lieve overheid' door.
Zolang ze dan ook niet effectief de effectentaks op het volledige bedrag inhouden, zou het ok zijn. Het geld dat cash op de rekening staat zou n.b. volgens een reclamemail van saxo zelfs niet meetellen.

Zouden effectenrekeningen die men voor 2021 heeft, dan nu goud waard zijn, omdat men daar dan mogelijk PER REKENING één miljoen aan effecten , zonder effectentaks te moeten betalen, kan opzetten.

Zouden onderstaande motivaties geen geldige reden zijn:

- ik verkies om ook een effectenrekening te hebben bij een lokale bank met fysiek kantoor, ik ga daar ook 2 keer per jaar fysiek langs voor advies.
- mijn rekening was al eens geblokkeerd t.g.v. evaluatie na het invullen van vragenlijsten - vandaar dat ik nood heb aan een 2de rekening, ik plaats mijn beleggingen niet meer bij 1 bank.
- een product kon ik niet aankopen - vandaar 2de rekening elders geopend en dat platform beviel me wel - ik heb vervolgens ook daar andere beleggingen gestart

KleineSpaarder schreef: ↑1 december 2025, 13:34

JOKER247 schreef: ↑1 december 2025, 12:36 Gelukkig beschikt hij wegens..... over een dagelijkse zee van tijd

Wegens genoeg geld

12 jaar goed gewerkt. Genoeg verdiend om nu zelf voor mezelf in te staan. Ik heb niets nodig en betaal alles zelf. Ik zal geen pensioen opnemen want ik heb het niet nodig.

Al die extreem-rechtse figuren kunnen zich dat niet inbeelden: iemand die tevreden is met wat hij heeft

Extreem-rechtsen vinden het gemakkelijker om "anderen" de schuld te geven van hun eigen mislukkingen . Zijn het niet de Joden, dan zijn het de Walen en de Brusselaars en de moslims en de migranten en wat weet ik allemaal.

En Trump niet te vergeten.

KleineSpaarder schreef: ↑1 december 2025, 13:34

JOKER247 schreef: ↑1 december 2025, 12:36 Gelukkig beschikt hij wegens..... over een dagelijkse zee van tijd

Wegens genoeg geld

12 jaar goed gewerkt. Genoeg verdiend om nu zelf voor mezelf in te staan. Ik heb niets nodig en betaal alles zelf. Ik zal geen pensioen opnemen want ik heb het niet nodig.

Al die extreem-rechtse figuren kunnen zich dat niet inbeelden: iemand die tevreden is met wat hij heeft

Extreem-rechtsen vinden het gemakkelijker om "anderen" de schuld te geven van hun eigen mislukkingen . Zijn het niet de Joden, dan zijn het de Walen en de Brusselaars en de moslims en de migranten en wat weet ik allemaal.

hoe heb je de ziekenkas (ziekteverzekering) geregeld?

een portefeuille van 3 mio opsplitsen in 2x 1.5 mio mag geen probleem zijn? er wordt niets ontweken
en met wat geluk staan de beurzen binnen 2j 35% lager en moet je niets betalen

.

JOKER247 schreef: ↑2 december 2025, 12:54

KleineSpaarder schreef: ↑1 december 2025, 13:34
Wegens genoeg geld

12 jaar goed gewerkt. Genoeg verdiend om nu zelf voor mezelf in te staan. Ik heb niets nodig en betaal alles zelf. Ik zal geen pensioen opnemen want ik heb het niet nodig.

Al die extreem-rechtse figuren kunnen zich dat niet inbeelden: iemand die tevreden is met wat hij heeft

Extreem-rechtsen vinden het gemakkelijker om "anderen" de schuld te geven van hun eigen mislukkingen . Zijn het niet de Joden, dan zijn het de Walen en de Brusselaars en de moslims en de migranten en wat weet ik allemaal.

En Trump niet te vergeten.

Ja, Trump.

Wat hij zijn fans allemaal kan wijsmaken. "Er is geen inflatie" (in werkelijkheid is de inflatie door zijn idiote tarieven gestegen tot 2,9% en blijft maar stijgen), hij heeft "miljoenen jobs naar de US gebracht" (in werkelijkheid is de werkloosheid de hoogste in meer dan 4 jaar door zijn idiote tarieven), ...

En ondanks het feit dat alles dus zo fantastisch goed is dankzij Trump, beweert hij dat de Chinezen, de EU, India, Mexico, Brazilië, ... de US op de knieën gebracht hebben.

Zijn fans zien hierin geen tegenspraak

Pardon? Waar slaagt dit nu op?

Heb je eventueel een particuliere verzekering afgesloten?
Ik ben benieuwd, want ik overweeg er eveneens mee te stoppen.

tuinder666 schreef: ↑2 december 2025, 15:20 Pardon? Waar slaagt dit nu op?

Heb je eventueel een particuliere verzekering afgesloten?
Ik ben benieuwd, want ik overweeg er eveneens mee te stoppen.

Mijn excuses. Ik heb je vraag verkeerd geïnterpreteerd. Ik word constant aangevallen door de extreem-rechtse hoek, en dacht dat je ook zo iemand was die een sarcastische opmerking maakte. Mijn excuses.

Een particuliere verzekering eist dat je aangesloten bent bij de ziekenkas (want ze betalen alleen maar wat de ziekenkas niet betaalt - en dit binnen bepaalde grenzen en enkel voor bepaalde kosten). Als je niet werkt, moet je daarvoor zelf bijdragen (enkele duizenden per jaar per persoon). Je kunt ook een particuliere verzekering nemen die alles betaalt, maar dan betaal je jaarlijks bedragen zoals in de US.

Ik heb niets gedaan en betaal dus alle ziektekosten.

KleineSpaarder schreef: ↑2 december 2025, 15:28 Ik heb niets gedaan en betaal dus alle ziektekosten.

Dat gaat goed zolang de ziektekosten laag zijn.

KleineSpaarder schreef: ↑1 december 2025, 13:34

JOKER247 schreef: ↑1 december 2025, 12:36 Gelukkig beschikt hij wegens..... over een dagelijkse zee van tijd

Wegens genoeg geld

12 jaar goed gewerkt. Genoeg verdiend om nu zelf voor mezelf in te staan. Ik heb niets nodig en betaal alles zelf. Ik zal geen pensioen opnemen want ik heb het niet nodig.
....

12 jaar gewerkt en 'binnen'... zal wel een reukje aan zijn, zeker? In het beste geval is het een leugentje.
Vroeger zogezegd schering en inslag in de horeca, tot de witte kassa kwam en die sector de hoogste prioriteit kreeg bij fiscale en sociale controles,
net zoals de bouw.
Vandaar dat ik geen vastgoed heb, ik betaal geen 5 ton voor rommel dat hooguit 10 jaar meegaat.

patrick4 schreef: ↑2 december 2025, 15:42

KleineSpaarder schreef: ↑2 december 2025, 15:28 Ik heb niets gedaan en betaal dus alle ziektekosten.

Dat gaat goed zolang de ziektekosten laag zijn.

Bij ons in Knokke zijn de ziektekosten geen enkel probleem. En natuurlijk door de gezonde zeelucht weinig zieken.

Ziekteverzekering is trouwens verplicht in België, ook voor wie renteniert.
@tuinder666:
zie hier
('Voortgezette verzekering' is voor zelfstandigen, die gestopt zijn met hun zaak.)

wie met een defensieve portefeuille na RV en transactiekosten 5% rendement haalt komt na taks op effectenrekening + tobintaks + meerwaardebelasting dus al snel uit op een effectieve belastingdruk van meer dan 40% na inflatie

KleineSpaarder schreef: ↑1 december 2025, 12:00

MeneerParmentier schreef: ↑1 december 2025, 10:35 De miljonairstaks -corrigeer me als ik fout ben- is een personenbelasting.

Als je het over de 0,15% hebt (die 0,3% wordt) voor rekeningen met minstens 1 miljoen euro:

Ik corrigeeer je want je bent fout. De taks geldt niet alleen voor particulieren. Het is dus geen personenbelasting / taks.


Het woord "miljonairstaks" wordt voor alles en nog wat gebruikt. Het is dus onduidelijk wat je ermee bedoelt.

Ik bedoelde wel degelijk de belasting op effectenrekeningen boven de 1 miljoen euro. Als je zegt dat het geen personenbelasting is, hoe moet je de aangifte dan doen?