otc schreef:

otc schreef:
Neen, het kwam erop neer dat het gewaarborgde eindkapitaal (die gevormd wordt door 60% van de premie) jaarlijks stijgt, niet het fondsgedeelte.

Ja, want ieder jaar mag je ook iets meer beleggen omdat de fiscale grens geïndexeerd wordt. Het bedrag dat naar Ergo gaat, zal dan ook stijgen en de betaalde onkosten ook.

Ik heb in de simulaties gewerkt met een vast, niet-geïndexeerd bedrag, omdat het uiteindelijk niet echt ging over het eindkapitaal (een goed raming maken is heel moeilijk), maar over de percentuele onkosten. En die kan je perfect berekenen zonder die indexering in rekening te brengen: 40% dus.

En over "vertrouwen" gesproken, dit forum staat vol van berichten van mensen die volledig vertrouwen hadden in hun bankier, verzekeraar of beleggingsadviseur. En nu komen klagen dat ze zich benadeeld voelen. Uiteindelijk is een gezonde dosis scepsis en zelf een licht wantrouwen een noodzaak om niet op kleine of grote schaal gerold te worden, en dan spreek ik over de financiële sector in het algemeen.

Nee hoor, het zou sowieso aangepast worden, ook in jaren dat de fiscale grens niet stijgt. Zo had ik het toch begrepen. Je kan de onkosten toch enkel bereken in de veronderstelling dat je werkt met het eindkapitaal?

Kort vraagje :
stel je bent klant bij ERGO met hun klassieke pensioenspaarformule.
Je krijgt nu de factuur voor 2013 in de bus en wenst niet langer bij ERGO te blijven mr bvb ne Rabo of Argenta over te stappen.
Hoe zouden jullie dit doen?
Eerst alle mogelijke gegevens opvragen vooraleer dit te doen?
Premievrij maken?

Bedankt vr de tips!

Iemand tips? zie hieroven.

De vraag is in het verleden al een paar keer gesteld door andere klanten.

Overhevelen naar een andere pensioenverzekering is in theorie mogelijk, maar die andere verzekeraars staan daar niet om te springen en doen dat vaak niet. Overhevelen naar een pensioenfonds kan sowieso niet.

Premievrij maken kost de minste moeite. Schrik niet wat dit met je gespaarde kapitaal aanricht.

Dit alles gebaseerd op wat die Ergo klanten hier ooit hebben neergeschreven.

Wat is dan de reden dat een andere verzekeraar dit niet zou zien zitten om over te nemen?

Ik veronderstel dat ze daar veel moeite moeten voor doen, terwijl het niet veel oplevert ??

Ethias heeft daar in der tijd niet veel problemen over gemaakt.
Trouwens hoeveel werk hebben ze daar aan? Ze zenden u een formulier op en jij doet de rest.
Ik las onlangs dat Ergo weer een pak klanten heeft geronseld in 2012 (of het zouden leugens zijn).
Het is godgeklaagd dat deze firma nog altijd zijn gangetje kan gaan.

Lukske schreef:Ethias heeft daar in der tijd niet veel problemen over gemaakt.
Trouwens hoeveel werk hebben ze daar aan? Ze zenden u een formulier op en jij doet de rest.
Ik las onlangs dat Ergo weer een pak klanten heeft geronseld in 2012 (of het zouden leugens zijn).
Het is godgeklaagd dat deze firma nog altijd zijn gangetje kan gaan.

Gho Lukske .. ik belde in 't begin van de week naar de helpdesk van de mannen om eens te informeren hoe het zat met mijn annulatie van mijn pensioneverzekering.
"Sorry meneer voor de vertraging, maar blijkbaar zijn er veel mesen die hun contract willen stoppen. Blijkbaar zijn er veel die hun geld nodig hebben voor iets anders."
Ik denk: 'Ha er zijn nog mensen die het licht gezien hebben!!'

Mijn agent begreep me ook niet dat ik zo een 'topproduct' wilde van de hand doen..

beni schreef:Gho Lukske .. ik belde in 't begin van de week naar de helpdesk van de mannen om eens te informeren hoe het zat met mijn annulatie van mijn pensioneverzekering.
"Sorry meneer voor de vertraging, maar blijkbaar zijn er veel mesen die hun contract willen stoppen. Blijkbaar zijn er veel die hun geld nodig hebben voor iets anders."
Ik denk: 'Ha er zijn nog mensen die het licht gezien hebben!!'

Ik heb ook ergens gelezen dat veel mensen hun pensioenspaarfonds gewoon opzeggen (algemeen, niet specifiek ERGO). Ze nemen de 33% boete met de redenering dat ze 40% voordeel gedaan hebben op hun belastingen. No zo geen gek idee.

Het klopt ergens wel, al hoop ik wel dat hun fonds iet of wat gerendeerd heeft, want anders is het het zeker niet waard. En dan nog: waarom begin je dan daar aanvankelijk aan? Dan kan je toch beter kiezen om in een niet-fiscaal gemengd fonds (want dat zijn pensioenspaarfondsen eigenlijk) te storten? Daar kan je immers uit zonder boete of wat dan ook. Volgens mij doen die mensen dat toch niet uit luxe en sussen ze zichzelf door zo een uitspraken te doen.

Een tijdje geleden heb ik alles laten lopen via de ombudsdienst van Ergo en ik heb nog steeds totaal geen duidelijk beeld van de kosten en kostenberekening...
Er wordt telkens verwezen naar de financiële infofiche. Er wordt ook telkens gezegd dat dit de enige kosten zijn.

....

Die ombudsman van ERGO is een meester in het niet antwoorden op uw vragen en rond de pot draaien.
Heel dat Ergo-clubje een amateuristisch gedoe. Ge moet eens bellen naar hun callcenter. Niks weten ze daar buiten het geen je zelf al weet.

Gho Lukske .. ik belde in 't begin van de week naar de helpdesk van de mannen om eens te informeren hoe het zat met mijn annulatie van mijn pensioneverzekering.
"Sorry meneer voor de vertraging, maar blijkbaar zijn er veel mesen die hun contract willen stoppen. Blijkbaar zijn er veel die hun geld nodig hebben voor iets anders."
Ik denk: 'Ha er zijn nog mensen die het licht gezien hebben!!'

Mijn agent begreep me ook niet dat ik zo een 'topproduct' wilde van de hand doen..

beni


Onlangs las ik dat ERGO in 2012 een 35000 tal nieuwe klanten heeft kunnen oplichten. Arm België!

Wat baten elektriciteit en internet indien men spaargids niet lezen wil?

Wel heb ik nog ergens gelezen in die conversaties dat voor een "exacte berekening" het "actuariaat" (???) kon/moest geraadpleegd worden.