waarom niets over goud?
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
-
XXL66
Re: waarom niets over goud?
goud gaat volgens mij vandaag afsluiten op een nieuw record (in euro's)
http://www.bullionvault.com/gold-price-chart.do" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bullionvault.com/gold-price-chart.do" onclick="window.open(this.href);return false;
- OpelZafira
- Full Member

- Berichten: 220
- Lid geworden op: 15 jun 2008
- Contacteer:
Re: waarom niets over goud?
Tien jaar geleden toen een kilo nog maar 11000 euro kostte, zei een collega me dat ik moest investeren in een kiloke. Had ik dat toen maar gedaan!!!
-
XXL66
Re: waarom niets over goud?
zegt iets over de euro.... en dollar.... en renminbi.... of ALLE papier 'geld',
Papiergeld is de bubble, niet het goud, opgeblazen door massaal bij te printen en schulden op te kopen. Wellicht is het DAT wat Sorros bedoelde.
"Diverse centrale banken hebben in de periode februari – maart 2011 opnieuw hun goudreserves vergroot. Mexico was koploper met de aankoop van 93,3 ton goud en vergrootte haar goudreserves van 6,9 ton naar 100,2 ton. Andere centrale banken die hun goudreserves uitbreidden waren Rusland met 18,8 ton en Thailand met 9,3 ton. Het is opmerkelijk dat het IMF deze aankopen niet publiekelijk meld. Blijkbaar is alleen de verkoop van goud nieuws voor het IMF en niet de aankoop.
De aankoop van goud door Mexico is opmerkelijk omdat zij traditioneel vrijwel al haar reserves in dollars aanhoudt. Dit is opnieuw een signaal door centrale banken dat men het vertrouwen in de dollar verder verliest en dat goud nog steeds een centrale rol speelt in onze economie."
Papiergeld is de bubble, niet het goud, opgeblazen door massaal bij te printen en schulden op te kopen. Wellicht is het DAT wat Sorros bedoelde.
"Diverse centrale banken hebben in de periode februari – maart 2011 opnieuw hun goudreserves vergroot. Mexico was koploper met de aankoop van 93,3 ton goud en vergrootte haar goudreserves van 6,9 ton naar 100,2 ton. Andere centrale banken die hun goudreserves uitbreidden waren Rusland met 18,8 ton en Thailand met 9,3 ton. Het is opmerkelijk dat het IMF deze aankopen niet publiekelijk meld. Blijkbaar is alleen de verkoop van goud nieuws voor het IMF en niet de aankoop.
De aankoop van goud door Mexico is opmerkelijk omdat zij traditioneel vrijwel al haar reserves in dollars aanhoudt. Dit is opnieuw een signaal door centrale banken dat men het vertrouwen in de dollar verder verliest en dat goud nog steeds een centrale rol speelt in onze economie."
Re: waarom niets over goud?
OpelZafira schreef:Tien jaar geleden toen een kilo nog maar 11000 euro kostte, zei een collega me dat ik moest investeren in een kiloke. Had ik dat toen maar gedaan!!!
Tien jaar geleden toen een kilo nog maar 11000 euro kostte, zei een collega me dat ik al mijn geld in google moest steken. Had ik dat toen maar gedaan!!!
-
XXL66
Re: waarom niets over goud?
http://www.tijd.be/nieuws/geld_-_belegg ... 8-3467.art" onclick="window.open(this.href);return false;
Euh, maar in januari 2010 ! zie hij dat goud niet veilig was en de ultieme bubble ? Maar ondertussen er wel lekker van profiteren. Of gaat die ervan uit dat iedereen aan alzheimer lijdt ?
Goud staat in euro's al enkele weken te knotsen tegen de 34.000 € grens, als we daar doorbreken is het richting 40.000 €.
Euh, maar in januari 2010 ! zie hij dat goud niet veilig was en de ultieme bubble ? Maar ondertussen er wel lekker van profiteren. Of gaat die ervan uit dat iedereen aan alzheimer lijdt ?
Goud staat in euro's al enkele weken te knotsen tegen de 34.000 € grens, als we daar doorbreken is het richting 40.000 €.
-
XXL66
Re: waarom niets over goud?
ik denk dat we vertrokken zijn, nieuwe all time high in eurokes, nu nog hoger kunnen afsluiten.
Re: waarom niets over goud?
XXL66 schreef:zegt iets over de euro.... en dollar.... en renminbi.... of ALLE papier 'geld',
Papiergeld is de bubble, niet het goud, opgeblazen door massaal bij te printen en schulden op te kopen. Wellicht is het DAT wat Sorros bedoelde.
"Diverse centrale banken hebben in de periode februari – maart 2011 opnieuw hun goudreserves vergroot. Mexico was koploper met de aankoop van 93,3 ton goud en vergrootte haar goudreserves van 6,9 ton naar 100,2 ton. Andere centrale banken die hun goudreserves uitbreidden waren Rusland met 18,8 ton en Thailand met 9,3 ton. Het is opmerkelijk dat het IMF deze aankopen niet publiekelijk meld. Blijkbaar is alleen de verkoop van goud nieuws voor het IMF en niet de aankoop.
De aankoop van goud door Mexico is opmerkelijk omdat zij traditioneel vrijwel al haar reserves in dollars aanhoudt. Dit is opnieuw een signaal door centrale banken dat men het vertrouwen in de dollar verder verliest en dat goud nog steeds een centrale rol speelt in onze economie."
De "ontwikkelingslanden" hebben nog wat goed te maken in hun aankopen, zo heeft Duitsland 3 keer meer goud dan China. Als goud geld is ziet het er niet slecht uit voor wie goedkoop heeft gekocht (10 jaar geleden). Ik heb spijtig genoeg 3 jaar geleden gekocht. Zilver heb ik onlangs (net voor de 50$ koers) voor een deel met vette winst verkocht, goud doe ik "nooit" weg.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: waarom niets over goud?
3 jaar geleden? Dan moet je toch ook al wat winst eruit hebben gehaald, niet?
Zal het toch nooit helemaal snappen, goud als belegging. Kijk maar eens naar de grafiek van dat artikel in De Tijd. Als je goud had gekocht in 1980 had je 25 jaar moeten wachten om het met meerwaarde te verkopen. En indekken tegen risico's? Als je schrik hebt dat de wereld gaat vergaan misschien wel ja... Ik blijf toch bij het citaat van Warren Buffett: “It gets dug out of the ground in Africa, or someplace. Then we melt it down, dig another hole, bury it again and pay people to stand around guarding it. It has no utility. Anyone watching from Mars would be scratching their head.”
Anderzijds: een bubble kondigt zich nooit aan, en nu wordt er al van goud gesproken als de volgende bubble. Dus normaal zou het dan geen bubble moeten zijn
Zal het toch nooit helemaal snappen, goud als belegging. Kijk maar eens naar de grafiek van dat artikel in De Tijd. Als je goud had gekocht in 1980 had je 25 jaar moeten wachten om het met meerwaarde te verkopen. En indekken tegen risico's? Als je schrik hebt dat de wereld gaat vergaan misschien wel ja... Ik blijf toch bij het citaat van Warren Buffett: “It gets dug out of the ground in Africa, or someplace. Then we melt it down, dig another hole, bury it again and pay people to stand around guarding it. It has no utility. Anyone watching from Mars would be scratching their head.”
Anderzijds: een bubble kondigt zich nooit aan, en nu wordt er al van goud gesproken als de volgende bubble. Dus normaal zou het dan geen bubble moeten zijn
-
XXL66
Re: waarom niets over goud?
Het papiergeld is de bubble dat laat zich gewoon vertalen in de hogere goudprijs. Verdiep u eens in de 4000 jaar geschiedenis van goud, misschien dat dit één en ander verklaart.
Re: waarom niets over goud?
Het vreemde aan goud is dat de waarde louter afhangt van subjectieve beoordelingen. Goud is duur, niet omdat het bijzonder nuttig of nodig is, maar omdat 'men' vindt dat goud waardevol is.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld olie en staal, kan je perfect een sterke economie uitbouwen zonder goud. De industriële toepassing van goud is erg beperkt, de waarde ervan wordt dus bepaald door de psychologie van de mens: wat zeldzaam is, moet ook waardevol zijn.
De waarde van goud hangt dus af van iets zeer onvoorspelbaar: de perceptie van mensen. Daardoor kan de prijs naar beneden duiken, want bijna niemand is echt afhankelijk van dat goud. De vraag kan dus stilvallen.
Of dit zal gebeuren en wanneer, da's natuurlijk weer iets anders ....
In tegenstelling tot bijvoorbeeld olie en staal, kan je perfect een sterke economie uitbouwen zonder goud. De industriële toepassing van goud is erg beperkt, de waarde ervan wordt dus bepaald door de psychologie van de mens: wat zeldzaam is, moet ook waardevol zijn.
De waarde van goud hangt dus af van iets zeer onvoorspelbaar: de perceptie van mensen. Daardoor kan de prijs naar beneden duiken, want bijna niemand is echt afhankelijk van dat goud. De vraag kan dus stilvallen.
Of dit zal gebeuren en wanneer, da's natuurlijk weer iets anders ....
Re: waarom niets over goud?
Sorry Joeri, ik had je vraag niet zien staan. Om even snel te antwoorden, ik zie goud eerder als een verzekering tegen inflatie, arrogante CEO's van de banken en andere calamiteiten. Je kan het ook als een universele munt zien. Mijn netto winst op mijn goud is circa 60% (laatste jaren met tussenpozen gekocht). Ik verkocht mijn goud vroeger met winst (soms ook verlies!), dat doe ik nu niet meer.Joeri_V schreef:3 jaar geleden? Dan moet je toch ook al wat winst eruit hebben gehaald, niet?
Zal het toch nooit helemaal snappen, goud als belegging. Kijk maar eens naar de grafiek van dat artikel in De Tijd. Als je goud had gekocht in 1980 had je 25 jaar moeten wachten om het met meerwaarde te verkopen. En indekken tegen risico's? Als je schrik hebt dat de wereld gaat vergaan misschien wel ja... Ik blijf toch bij het citaat van Warren Buffett: “It gets dug out of the ground in Africa, or someplace. Then we melt it down, dig another hole, bury it again and pay people to stand around guarding it. It has no utility. Anyone watching from Mars would be scratching their head.”
Anderzijds: een bubble kondigt zich nooit aan, en nu wordt er al van goud gesproken als de volgende bubble. Dus normaal zou het dan geen bubble moeten zijn
Heb net nog zilver (geen papier voor mij) verkocht met veel winst, maar dat is dan weer een ander metaalverhaal. Heb spijt dat ik jaren geleden geen palladium heb gekocht. Ben nu klaar om Rhodium in te slaan.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: waarom niets over goud?
Interessant. Waar koop jij die? Voor goud ken ik adressen genoeg maar voor zilver, palladium en rhodium zou ik niet meteen weten waar ik best naartoe zou gaan.Spaarplan schreef:Heb net nog zilver (geen papier voor mij) verkocht met veel winst, maar dat is dan weer een ander metaalverhaal. Heb spijt dat ik jaren geleden geen palladium heb gekocht. Ben nu klaar om Rhodium in te slaan.
Re: waarom niets over goud?
Opgelet, dit is geen beleggingsadvies!Lazy schreef:Interessant. Waar koop jij die? Voor goud ken ik adressen genoeg maar voor zilver, palladium en rhodium zou ik niet meteen weten waar ik best naartoe zou gaan.Spaarplan schreef:Heb net nog zilver (geen papier voor mij) verkocht met veel winst, maar dat is dan weer een ander metaalverhaal. Heb spijt dat ik jaren geleden geen palladium heb gekocht. Ben nu klaar om Rhodium in te slaan.
Zilveren munten koop ik hier: https://www.thesilvermountain.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Palladium koop ik onrechtstreeks via aandelen, bijvoorbeeld: http://www.napalladium.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Rhodium, lees eventueel dit: http://www.kitco.com/rhodium/buy_it.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: waarom niets over goud?
Buiten goud en zilver zou ik toch niet te veel grondstoffen fysiek aankopen hoor. Hou het dan maar bij trackers, fondsen of andere manieren om via de beurs erin te investeren. Voor je het weet zit je met een ton koffiebonen en een zwembad palmolie in je hof 
-
XXL66
Re: waarom niets over goud?
of een gigantische gasfles ;-)
ik lag deze morgen in een deuk. Een gouden envelop in de bus... Blijkt een actie van Dexia te zijn "Bij Dexia zijn trouwe spaarders goud waard". Doe mee aan de spaaractie en win tot 1 kilo goud. Wel vreemd als je bedenkt dat toen ik enkele jaren terug m'n eerste fysiek goud kocht, men mij bij Dexia uitlachte en eerst probeerde van mij nog wat papieren rommel aan te smeren...
Bij Dexia heeft m'n het nu precies wel begrepen: "Samen naar de essentie".... GOUD !
Hoewel... ik denk dat het goud ook van papier gaat zijn, kunnen ze makkelijk "creëren" natuurlijk.
ik lag deze morgen in een deuk. Een gouden envelop in de bus... Blijkt een actie van Dexia te zijn "Bij Dexia zijn trouwe spaarders goud waard". Doe mee aan de spaaractie en win tot 1 kilo goud. Wel vreemd als je bedenkt dat toen ik enkele jaren terug m'n eerste fysiek goud kocht, men mij bij Dexia uitlachte en eerst probeerde van mij nog wat papieren rommel aan te smeren...
Bij Dexia heeft m'n het nu precies wel begrepen: "Samen naar de essentie".... GOUD !
Hoewel... ik denk dat het goud ook van papier gaat zijn, kunnen ze makkelijk "creëren" natuurlijk.


