Vaganzza schreef: De overgangsregeling is zeker NIET van toepassing daar de aangroeipremie al in 2007 verworven werd. De aangroeipremie was er op dat moment zeker omdat dit nodig was om van een gedefiscaliseerde deposito te kunnen spreken.

Good point, in dit geval uiteraard niet van toepassing. Maar ik dacht dat banken vroeger de keuze hadden tussen ofwel aangroei of getrouwheid, of beide te geven om in regel te zijn, of is die keuzevrijheid pas in de loop van 2007-2008 tot stand gekomen (of begin ik te vangen )? Kan wel een belangrijk detail zijn als het toevallig een bank betreft die enkel getrouwheid (of enkel aangroei) aanbood.

@ Stier
Mathematisch correct, maar je weet niet of je nieuwe bank morgen ook niet de rente verlaagt.

Zou dat ook tellen voor de 2 buitenbeentjes CE en DHB : als men daar al jaren geld heeft staan, en men wil het met hun lage intrest nog voor 01-01-2010 afhalen.

Verliest men daar ook die getrouwheidspremie volledig ?

Zij werkten vroeger men een heel speciaal soort systeem, zou daar die overgangsregel ook nog voor gelden ?

Rabobank heeft nu ook nog als overgangsmaatregel de verlengde aangroeipremie tot 31/12. Ik heb geen idee hoe het  zit bij CE & DHB ivm hun eigen "speciale" regels in de nieuwe spaarregeling.

CE en DHB vallen ook onder die regeling. alles wat meer dan 6 maanden staat krijgt getrouwheid ook als je voor einde jaar daar geld weghaalt. De ene laat na 6 maanden de getrouwheid dag per dag doorlopen tot einde dit jaar, de andere geeft per 14 dagen getrouwheid bij.

peter schreef: CE en DHB vallen ook onder die regeling. alles wat meer dan 6 maanden staat krijgt getrouwheid ook als je voor einde jaar daar geld weghaalt. De ene laat na 6 maanden de getrouwheid dag per dag doorlopen tot einde dit jaar, de andere geeft per 14 dagen getrouwheid bij.

Idd, maar zou dit ook mogelijk zijn in de nieuwe spaarregeling nadat de eerste getrouwheidspremie verworven is?