Lukske schreef:

lowietje schreef:

Ethias geeft inderdaad lage kosten maar dat is enkel zo al er al wat geld op staat. Ik heb nog maar 2 keer gestort in First fiscaal en zit dus met een jaarlijkse kost van 0,5 % wat eigenlijk wel veel is. Ik wil wel blijven storten maar dan wil ik wel toch jaarlijks een winstdeelname zien zoals bij de meeste andere verzekeraars. En dat is nu helemaal niet meer zeker zelfs al wordt het overgenomen. Die overnemer is nooit verplicht een winstdeelname te geven.

Vóór het einde van 2013 moet Ethias die producten wel verkopen aan een andere verzekeraar die de producten ook tegen dezelfde voorwaarden zal moeten voortzetten en aanbieden. Dat betekent dat bestaande klanten ook na de overname tegen bijvoorbeeld 0 procent instapkosten hun premies kunnen storten indien ze dat nu al kunnen. Ook de rendementsgarantie van de tak21-producten zal de overnemer moeten behouden.

Bestaat het risico niet dat Ethias de komende jaren de winstdeelname (het rendement dat bovenop de gegarandeerde rente komt bij tak21-producten) van bestaande producten zal afromen? In principe is dat mogelijk omdat de oude Ethias-producten niet-gekantonneerd zijn. Dat betekent dat de premies van de verschillende producten in één pool komen waardoor de winstdeelnames flexibeler bepaald kunnen worden. Volgens Ethias-woordvoerder Dries Olemans bestaat dat risico niet.

robokat schreef:
http://netto.tijd.be/sparen_en_beleggen ... 6-2212.art" onclick="window.open(this.href);return false;

hansv schreef:

robokat schreef:
http://netto.tijd.be/sparen_en_beleggen ... 6-2212.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je niet geregistreerd bent kan je dat artikel niet lezen blijkbaar.

Lukske schreef:De firma die deze contracten overneemt zal goed moeten oppassen dat hij zijn broek er niet aan scheurt indien hij enkel van van plan is om de minimale verplichtingen over te nemen. (dwz nooit winstdeelname uitkeren)
Wat heeft zo'n firma er aan indien hij een bak geld moet neertellen om dan te zien dat het geld verdwijnt als sneeuw voor de zon?
En ik denk dat Ethias zo lang mogelijk zal wachten om de boel te verkopen (en geen winstdeelnamen uitkeren, waarom zouden ze dat nog doen?). We zullen dus nog heel lang in onzekerheid zitten.

mpeeters007 schreef:

Lukske schreef: Als ik zie wat de financiële markten momenteel geven dan zal ik nog een tijdje mijn Ethias First van 3,75% netto mogen koesteren, zelfs zonder winstdeelname en ongeacht of het nu Ethias is of een overnemer!

bjjan schreef:M'n ondervinding met tak 21 van een goede 10 jaar terug, waar Cera contracten werden overgenomen door KBC en die laatste stuurde dan gewoon een briefke dat de marktrente was gedaald en dus dat ze "spijtig genoeg" het percentage niet aanhielden...

Lukske schreef:

mpeeters007 schreef:

Gelukzak ik heb slechts 3,25 en 3,6