Bakkafrost IN @ 257 NOK

Een beetje Picanol verkocht om dit te bekostigen.

Heb je ook sectorgenoten bekeken (SalMar, Marine Harvest, Leroy Seafood,...) of alleen op Bakka gefocust?
Ga de sector ook eens vluchtig bekijken.

Scottish Salmon, TasSal, ... er zijn er genoeg

jens_dev schreef:Heb je ook sectorgenoten bekeken (SalMar, Marine Harvest, Leroy Seafood,...) of alleen op Bakka gefocust?
Ga de sector ook eens vluchtig bekijken.

Heb de vergelijkingstabellen bekeken die bij het reddit artikel stonden, deze zijn wel 1 jaar oud (maar de prijs van Bakkafrost staat wel terug ongeveer op 252 NOK):

Heel de sector ziet er gelijkaardig uit op het eerste zicht.
Marine Harvest zou wel interessant zijn als dividend aandeel, mocht ik daarin geïnteresseerd zijn op het moment (al ben je natuurlijk de helft kwijt).

Sommige aandelen bieden betere geografische spreiding, maar aan de andere kant wordt de ligging van de faroer eiland wel algemeen als een voordeel gezien voor Bakkafrost.

Bakkafrost staat trouwens weer op 275, voor zij die goed getimed hebben (ik ben net uit het rood).

reteiP schreef:Interessant!

Als we dan toch gezonde voeding in kaart brengen, de avocado is ook al een tijd aan een explosieve opmars bezig. Die trend zie ik nog wel even doorzetten.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... ord-prices

Avocado's dubbel zo duur sinds mijn post.

reteiP schreef:

reteiP schreef:Interessant!

Als we dan toch gezonde voeding in kaart brengen, de avocado is ook al een tijd aan een explosieve opmars bezig. Die trend zie ik nog wel even doorzetten.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... ord-prices

Avocado's dubbel zo duur sinds mijn post.

Dat is dan weer goed nieuws voor Camellia.

Vandaag nog een artikel in de tijd over de groei van de avocado consumptie.

Bakkafrost heb ik niet langer in port maar heb ik een heel mooie winst op korte termijn kunnen maken. Blijft een interessante firma om op te volgen.

de zalm farming is toch ook niet alles als ik dit lees.

https://www.ft.com/content/8b73e21a-7cf ... 3271d1ee9c

Wat mij betreft oud nieuws. Gekweekte zalm worden niet voor niets de kippen van de zee genoemd; zalm kweken zonder antibiotica te gebruiken is bijna onmogelijk.

Ben pas in Noorwegen geweest, en heb heel wat "kwekerijen" gezien bij het voorbijvaren.
De meesten waren in de fjorden te vinden, anderen waren achter de pieren van een dorp/stadje.
Een paar keer heb ik ook gezien hoe ze eten kregen. Dit gebeurde meestal vanop een bootje en via lange darmen.
We hadden idd wel wat bedenkingen bij de omschrijving "Wilde Noorse Zalm", zeker als ze beschut achter een pier lagen.
Of er alleen zalm in gekweekt werd, of ook andere vis, was ons echter niet duidelijk.

Tjah. Zalmkweek is niet duurzaam, maar wel duurzamer dan de productie van de meest courante alternatieven.

Andere roofvissen zoals tonijn en zwaardvis zijn bedreigd, terwijl warmbloedige dieren een dramatisch voederomzettingsefficiëntie hebben ivm vissen en minstens evenveel antibiotica en consoorten vereisen.

Zolang je niet vegetarisch kunt of wil eten, is zalm bij de meest duurzame eiwitbronnen die je kan consumeren. Insecten en vegetarische vissoorten zoals omegabaars doen beter, maar die zijn (voorlopig) duur en weinig geliefd.

Ik was ook zo naïef te denken dat zalm nog wel "ok" was. Enfin, het zal alleszins méér OK zijn dan pakweg pangasius.
Maar op een dag had m'n vriendin eens échte wilde zalm mee.

Euh, ten eerste, dat ziet niet zo mooi oranje als de zalm die je gewend bent. En dat is niet zo "even" van vorm, en hier en daar wat oneffenheden etc. Enfin, een mens eet grotendeels met z'n ogen, en finaal beoordeelde het ganse gezin deze dure en ongetwijfeld kwalitatief bétere zalm, als ... minder goed.

Maar maak u alleszins geen illusies. De zalm die je hier koopt, heeft niet zo'n fijn vrij leventje gehad als je zou denken, dat is net niet zoals kiekens in een kweekstal.

Zalm krijgt inderdaad kleurstof via zijn voeder omdat de consument dat wilt. We hebben allemaal als kind geleerd dat zalm oranje-roze moet zijn, terwijl zalm in het wild afhankelijk van haar dieet eigenlijk alle denkbare kleuren kan aannemen.

De 'zalmkleur' die we kennen komt voor bij zalmen die veel kleine schaaldieren zoals garnalen eten. De kleurstof die men gekweekte zalmen geeft is exact dezelfde stof die veel garnalen hun roze pantser geeft. De kleur van zalm zegt in ieder geval niets over de kwaliteit ervan, niet bij wilde en niet bij gekweekte zalm.

Dat fijn leven vind ik lastig te vergelijken. Vogels en zoogdieren voelen veel complexere emoties dan vissen. Je bent imo geen hypocriet als je wel vissen en insecten gekweekt in industriële condities eet maar geen kippen of runderen. Je kan de complexiteit van hun hersenstelsel eenvoudigweg niet vergelijken.

In het laatste magazine van VFB werden de grotere zalmkwekers besproken.
Wat ik interessanter vond, is de fabrikant van de 'kooien' voor de kwekers die besproken werd. Er vindt blijkbaar ook een switch plaats naar meer 'land-based cages'. Marktleider & enige beursgenoteerde in de sector, alle grote kwekers zijn klant bij hun.
Willen in de toekomst 30% vd revenue halen uit sofware & services.
Markt staat voor nog een jaaarenlange gestage groei. Viskweken is het heden & nog meer de toekomst. Minder C02 uitstoot en 'gezonder' dan vlees (denk ook aan de nieuwe voedingsdriehoek). combineer dat met een opkomende middenstand in oa Azië & groeiende wereldbevolking. Er is helaas onvoldoende vis in het wild, dus kweek zal jaar na jaar aan belang winnen.
80% van de revenues komen van Zalmkwekers.

minpuntje; de waardering lijkt fair op het eerste zicht & het aandeel heeft al een serieuze inhaalbeweging gemaakt (x8 op 5 jaar tijd)
Maar denk wel dat ze in een LT-port een plaats kan hebben.
is maar een ideetje, vergt nog wat huiswerk..

http://www.4-traders.com/AKVA-GROUP-ASA ... 0/company/
http://ir.akvagroup.com/investor%20rela ... 202016.pdf

backlogs stegen ook zeer sterk dit jaar.
edit; CapEx zou volgende jaren lager uitvallen (volgens analistenconsensus op 4traders.)
http://ir.akvagroup.com/investor%20rela ... tation.pdf